【渣翻】星球大战：遭遇超自然（初版）第一部分：审理——第1章：分歧与辩论
“你是什么意思？他的尸体的血被放干了？！”历史委员会的乌尔姆·阿·简兹凯克问道，“为什么两年前死亡时这些信息没有公开？”
简兹凯克是一名爬虫类蒂斯沙尔人，也是罕见的白化病伊斯卡之一。他以其开创性的著作《思维与感知：银河内战期间说服技巧的比较研究》而闻名，同时也是历史委员会最愤世嫉俗的成员。
“钱德里拉当局不擅长于处理此类犯罪，”沃伦·纳阿尔回应道。作为历史委员会的名誉档案保管员，纳阿尔将在向民众公布已故的阿胡尔·赫克斯特罗芬的最后作品的问题上担任公正的仲裁人，尽管许多人质疑这种公正性。作为一个年轻人，他曾是赫克斯特罗芬的门生。“赫克斯特罗芬也是新共和国的前成员，这意味着银河同盟和钱德里拉安全部队都参与其中。由于双方都希望有一个公平的领域进行调查，所以决定暂时不让媒体进入。然后，正如你或许记得的那样，虫群战争爆发了，我们发现自己面临着更紧迫的问题。”
“这些信息虽然令人不快，但没有改变什么。”阿布里克·哈纳潘抱怨道。作为委员会的长期成员，韦尔莫人已经抱怨了好几次。“据他自己承认，赫克斯特罗芬的最后几年都是在寻鬼，去奇怪的银河角落寻找童话故事。他可能会跟什么敌人结仇，这是无从得知的。我看不出他的死法与他的作品中任何所谓的预言成分之间有什么关联。”
“那你就是个瞎子，哈纳潘！”芒戈·贝奥巴啐了一口唾沫，“死法正是赫克斯特罗芬所写的那样！你已经读过刊物了。在我看来，你就是故意试图混淆事实…”
“贝奥巴先生，”凯尔默银河历史研究院首席历史学家、长期担任委员会成员的唐·古列克提醒道，“我确信，我们不需要提醒你，作为一名荣誉会员，你是被邀请到这里观察并提供证词，而不是对有投票权的委员会成员提出阴谋指控。”
“我理解并道歉，”年迈但仍有活力的贝奥巴说道，他带着多年来与艺术、古董和沉闷的历史学家们的星系际世界打交道所带来的礼节。他的妻子奥伦握着他的手，私下对他微笑。
纳阿尔同情贝奥巴的沮丧。尽管他们自称彬彬有礼，但委员会有时会表现得像野内克狗们，到目前为止，几乎所有人都长出了獠牙。如果这是委员会辩论的方式…
第二天的辩论仅仅进行了两个小时，委员会仍然比以往任何时候都更加分裂，双方都没有取得太大进展。每个人都应该读过这本有争议的刊物，通俗地说（纳阿尔认为是亵渎的），标题是《阿胡尔·赫克斯特罗芬的最后几天》。纳阿尔怀疑许多人只是通过道听途说才知道。鉴于银河系已经被神秘刊物的秘密所吸引，毫无疑问，新闻网对委员会“镇压”的指控，更不用说最近的克利克人活动（该刊物传言涉及的古代种族之一），以及赫克斯特罗芬谋杀案的揭露，这已经成为一件不能再被忽视或拖延的事情。
该刊物可以由赫克斯特罗芬的任何一位支持者私下出版，几家学术出版商表示出了极大的兴趣，但鉴于他的声誉，这将被视为委员会本身的拒绝，赫克斯特罗芬的支持者们认为这不仅是不光彩的，而且是委员会认为他的作品是虚假的明确信息。另一方面，委员会可以在其上加盖集体印章并予以出版，但任何个别成员都有权放弃签名。当然，这并不罕见，因为他们经常不同意，但在这种情况下，由于有这么多保守和正统的学者反对这项作品，许多人无疑会拒绝签名并公开否认，这会给人一种纳阿尔和其他人在哗众取宠的印象，并仍会导致这项作品被视为是虚假的。
也许更糟糕的是——人们会认为——历史委员会是分裂和无能的。而这，在动荡的银河自由同盟联邦（Galactic Federation of Free Alliances）以越来越谨慎的态度资助他们的时候，在敦促其私有化的声音中，这将被证明是一个灾难性的举动，会对金融支持者们产生不应有的影响，并推动他们自己的目的。
阿纳尔想，好像这还没有发生。不同的学者和全部的大学可能会要求公正，但学者们对信用片的敏感程度并不亚于政客们。更糟糕的是，多年来潜移默化的制度偏见，创造了一个思想同质、知识一致、尊重等级权力结构的环境。
“我永远不会接受超自然的前提作为智慧生命的基础！”哈纳潘以轰动的结尾赢得了众多拥护者的赞成。
“没有人要求你这么做，”卡拉大学高级教授查卡·马歇尔（Tchaka Marshall）回答道，他是著名的圆树学者雷康（Rekkon）的侄子，也是一位著名的历史学家，“仅仅是你让其他人有机会自己决定赫克斯特罗芬的最后作品是否有价值。禁止他的刊物并不能保证其他人会同意你对事件的解释。”
“大多数人已经这样做了！”莫里斯特贸易与科学学院的研究负责人迪·萨维斯特（Dee Savyest）愤怒地反驳道，“但你会让我们浪费宝贵的时间在这个废物上！”
“我不得不同意。我不确定我是否明白我们为什么要继续讨论这个问题。”雷娜·索罗夫以她惯常的实事求是的方式陈述。她是比布洛斯大学的考古学教授，也是委员会中较为温和的成员之一，索罗夫的专长是古代文化，这使她成为了赫克斯特罗芬的同辈人。然而，与他不同的是，她对这个问题采取了一种非常干脆的态度，因为她对生活的大部分方面都如此。“战争可能直到现在都阻止了对这一材料的调查，但如果不是应历史学家纳阿尔和资深历史学家戈达利的要求，以及赫克斯特罗芬的名字附在上面的事实，我们都知道这本刊物早就被降级到SD们了。”
SD们属于“虚假目录”文件，这些文件是作为盲目的断言和未经证实的理论保留的，通常由非成员、媒体人物、次要学会会员和伪科学家们制作。它们被保留下来是一个小小的奇迹，但前些年的历史委员会比今天的权威机构更愿意接受其他可能性。
索罗夫说得有道理，纳阿尔不得不勉强承认。如果最终决定投票，他可能会投票反对委员会的出版。只是觉得这感觉像是对他最亲密的朋友和导师的背叛，但赫克斯特罗芬提出的材料实在是太离奇了。戈达利私下向他坦言，他也有同样的感受。并不是说这些人不相信赫克斯特罗芬。他们相信他所相信的。他们只是不接受他的结论可能是正确的，而且长期遭受心理压力（可能是由于工作的性质）已经付出了代价。
“在他那个时代，赫克斯特罗芬无疑是一个传奇，” 蔚蓝色脸的鸟人萨维斯特说道，“也是我们许多人的前同事和朋友，但我们不能忽视几个世纪以来的文化研究，而偏袒一个充满神灵魔鬼和对银河系未经证实的威胁的奇幻神话。在家园里，在宇宙中有足够多的真实威胁，而不必重现古人的谎言。”
“神话和谎言！”著名的高级人类学家马蒙·胡尔大声喊道，“我无法判断这个机构是傲慢还是完全没有意义！”胡尔不容易变得激动，他以能够在面对动物、年轻人，甚至是最凶残的怪物时保持平静的脾气而闻名，但当谈到委员会的棘手问题时，他发现自己的耐心已经到了崩溃的地步。“科学没有守门人。它不会回避对现状的质疑或挑战，如果新的证据揭示了一个问题，它不会死板地坚持最初的结论或既定的想法。我们的领域既不是教条也不是数学。我们既不是宣扬无可辩驳的真理的祭司，也不是在共识的祭坛上崇拜的祭司。这种对前人理论之外的任何事物的蔑视，长期以来一直压制着好奇心，扼杀着探究。我们很快就忘记了几个世纪以来的科学证明，这些证明后来被发现是错误的，因为错误的理论基础或对数据的不准确解释。如果赫克斯特罗芬现在被视为异端，那对他来说是好事；我们都应该这样！但这个机构没有兴趣调查他的声明，只想揭穿它们！”
“如果赫克斯特罗芬要推翻既定的模型，”古列克有理性地说道，“那么举证责任就在他身上，我个人认为他在这方面做得不好。他做得很好的是胡乱地提出未经证实的声明，而你却指责我们有偏见和思想封闭。”
“那是因为我了解你们所有人，”胡尔反驳道， “以及占据这个机构的普遍偏见。赫克斯特罗芬并不是第一个做出如此疯狂的、未经证实的猜测的人，正如你所断言的，或者你是否顺便忘记了备受尊敬的奥布罗研究所的因斯莫特·鲍恩，他相信天神的创造，我引用他的话：‘不仅仅是我们的银河系，甚至是我们的整个宇宙…祂们设计了环绕我们银河系的超空间屏障，要么是为了保护自己免受入侵，要么是为了防止祂们从银河系流放出的生物回来。也许两者都有。’”
“是的，但他把这归因于拉卡塔人，”奥布罗研究所的罗伊·坦恩教授插话道，他是该机构中更具超党派色彩的成员之一。
“谁也曾一度被视为神话！”胡尔反驳道，“此外，与谁同为天神并不重要，重要的是祂们设计了我们的宇宙！赫克斯特罗芬只是发现了一个更符合方式的古老种族的证据。”
“证据表明，你自己的种族被认为是天生的怪物和间谍，”简兹凯克对不断扩大的骚动进行了反驳。“真的，胡尔。我很惊讶听到你在考虑赫克斯特罗芬将你自己的祖先放在哪里时采取这种立场。”
索罗夫和乌尔姆·阿·简兹凯克的观点反映了正统和多数两者的公认。哈纳潘、萨维斯特、勒宽大学的大多数学生，以及奥布罗研究所的大多数成员，在听到鲍恩那句有问题的引述后，都在座位上怒不可遏，他们都是坚定的保守主义者——有些人会说这是一种严肃的态度——一些人已经出版或准备出版他们自己的先共和国历史体系，这不仅被反驳，还被赫克斯特罗芬的结论完全推翻。
“真理必须先于愚蠢的骄傲！”胡尔在人群中咆哮，“祖先与现在的行为无关，还是你会谴责天行者的血液流过他们子孙的血管？！”
这让大多数人沉默了，但只是片刻。胡尔坐在那些亲身认识赫克斯特罗芬或尊重他的正直的人旁边，但也有一些人只知道他的名字。一些人认为，虽然这本刊物的体系远没有学术界的惯例那么严谨，但他有足够的声誉，值得进一步审查。另一些人公开赞同他的结论，因为它们与自己的发现相一致。然而，其他人仍然没有坚定而犹豫不决；一些人对委员会在面对任何背离传统思维的事情时固执的僵化感到愤怒，但也害怕突然转换到一个会让他们成为圈外人，甚至更糟糕的是次要学会会员的位置。他们会等到达成共识后才大胆表态。胡尔理解他们的担忧，但暗中鄙视他们缺乏勇气。赫克斯特罗芬公开的反对者们至少对他们的世界观和几十年来发展起来的系统性工作体系表示了最少的诚实。
“如果你对自己诚实，那么你担心的是你自己的地位，”胡尔顺从地说道，“你害怕自己的威望受到威胁，更不用说拨款和全息书销售了。有时候，我认为我们在帝国统治下过得更好。因为能让我们诚实！”
但这只引起了另一场骚动…
