欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

男子购法拍房遭前房主父母敲诈:100万元买空地,否则露宿门口

2023-06-26 09:56 作者:子夜爆笑盘点  | 我要投稿



浙江金华,男子花费628万元购得一套法拍房,却在准备入住时,遇到前任房主的父母,他们要求购房者额外支付100万元购买大门前的空地,否则将在空地上搭建帐篷居住,并宣称对空地拥有所有权。




最近,老王在一个平台上发现一套正在拍卖的法拍房,628万元的价格合适,便买下来并计划装修后自住。


然而,在办理入住手续时,前房主的父母突然闯入,声称门前的空地属于他们,老王觉得难以置信,那片空地明显是社区绿化带,并非私人所有。


尽管如此,老两口仍然坚决不认可,面对他们粗暴的态度,虽然心生怜悯,但作为买房新手的老王也不想受欺负。


为了尝试和平解决问题,老王提议大家坐下来好好谈,然而,老两口却提出100万元的条件,这让老王意识到,他们是有备而来,企图敲诈勒索。


无奈之下,老王只好报警,当警察赶到现场时,老两口已在门前搭起帐篷,准备长期露宿,警方劝说未果,反而引起他们更大的敌意,坚持要钱。


警方和老王都束手无策,老王不明白为什么老两口会如此固执,是否真的无处可去?


面对事态升级,老王暂时退让,试图找出他们的真实目的,然而,老两口仍旧坚持,不过这次把要求降低到了50万元,这让老王明白,他们是故意讹人。


警方和老王都劝说老两口离开,但他们仍然顽固不化,甚至闹得更加厉害,最后,大家只好暂时停止行动,让老两口继续在那里住。


过了一段时间,老王回到现场,发现帐篷已经被拆除,但当他走进院子时,发现门没有上锁,老两口已擅自闯入他的新家。


愤怒的老王再次报警,然而这次他却对这对老人产生怜悯,原来,老两口已无处可去,只能搬进老王的院子,他们向老王提出一个条件:支付30万养老金,他们就会立即离开。


老王感到十分矛盾,一方面同情这对年迈的夫妇,另一方面却难以理解他们为何要用这种方式去索取钱财。


老王回忆起之前已经给了他们12万元,但他们表示这些钱还不够支付医药费,现在,他们只能通过向老王要钱来维持生活。


面对这种情况,老王感到无奈,这对老人本可以过上安稳的晚年生活,却因为执念和贪婪,选择了这种不道德的方式来解决问题。


老王叹息,上一任房主如果不跑路,也不会让老父老母落到这个地步,但是人生无常,老王还是希望警方能帮助这对老人找到可以落脚的地方,让他们老年可以安度。


自己虽然被讹了一次,但出于人道主义,还是衷心祝福他们可以度过难关,过上安定的生活。


而民警也表示,他们会再次进行沟通,如果实在是沟通无果,他们也会进行强制措施解决此事。




1、老两口的要求属于敲诈勒索,应受到法律处罚。


根据《刑法》第236条规定,以暴力、威胁或者其他方法,强迫他人交出财物或者作出处分财产行为的,属于敲诈勒索,应被判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。


老两口以在老王门前搭建帐篷露宿的方式,威胁要长期在那里住下,以此强迫老王支付100万元,这属于以威胁方式强迫他人交出财物,构成敲诈勒索行为。


老两口虽然年迈,但是他们的行为已经严重违反法律,不应以年龄作为借口,他们完全有能力过上正常的生活,但却选择了不道德的敲诈勒索手段,这应受到法律制裁。


虽然基于人道主义,社会也应给予老两口一定照料,但是不应以任何借口允许无理要求和敲诈勒索得逞,这会造成极其不良的社会影响。


因此,老王不应支付30万元养老金的要求,这只会助长老两口继续敲诈勒索的行为,相反,警方应继续劝说并采取强制措施,逼使老两口放弃敲诈勒索,同时也应帮助他们找到可以生活的地方。


2、老两口非法侵入老王的住所,应受到法律处罚。


根据《刑法》第245条规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处3年以下有期徒刑或者拘役。


老王买下这套房子并已经办理入住手续,这表示老王已成为这房子的合法所有人和居住者,老两口擅自闯入老王的新家,属于非法侵入他人住宅,这是违法行为。


老两口之前已被警方劝离现场,但他们还是趁老王不在时擅自进入老王的新家,这显示出老两口完全无视法律,故意选择违法手段达到自己的目的,这种行为理应受到法律制裁。


如果不对老两口的这种非法行为进行处罚,将产生极其不良的社会影响,任何人都可能效仿这种行为,随意侵入他人住宅达到自己目的,这会造成社会治安混乱和公民人身财产安全难以保障。


老两口虽然年迈,但违法行为不应以任何理由给予宽容,法律面前人人平等,不论年龄、性别等,都应该遵守法律规定,否则应承担相应法律责任。



1.诚信:不论是房主还是老两口,都应该遵循诚信原则,遵守法律规定,不采取不正当手段谋取利益。


2.同情和人道主义:面对困境中的老两口,老王表现出了同情心和人道主义精神,希望他们能够得到帮助,过上安稳的晚年生活。


3.沟通与协商:在解决问题时,寻求沟通和协商的方式总比采取恶劣手段更为可取。老两口若能与老王进行诚恳的沟通,或许问题会得到更好的解决。


4.法治意识:这个案例强调了法治意识的重要性。对于任何纠纷,都应依法处理,而不是通过诈骗、敲诈等手段达到目的。


5.生活态度:人生充满变数,面对困境时,应保持积极的生活态度,通过合法途径解决问题,而非选择不道德的手段。


对此,您怎么看?
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏

男子购法拍房遭前房主父母敲诈:100万元买空地,否则露宿门口的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律