欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

拓端tecdat|R语言股票收益分布一致性检验KS检验Kolmogorov-Smirnov、置换检验Permuta

2022-02-04 13:32 作者:拓端tecdat  | 我要投稿

原文链接:http://tecdat.cn/?p=25086 

原文出处:拓端数据部落公众号

今年的收益是否真的与典型年份的预期不同?差异实际上与典型年份的预期不同吗?这些都是容易回答的问题。我们可以使用均值相等或方差相等的测试。
但是下面这个问题呢。 

今年的收益概况与一般年份的预期情况是否不同?

这是一个更加普遍和重要的问题,因为它包括所有的时刻和尾部行为。而且它的答案也不那么简单。

我在想一定有一种方法可以检验收益密度之间的差异,而不仅仅是量化、可视化和用眼睛看。确实有这样的方法。这篇文章的目的是展示如何正式检验密度之间的平等。

事实上,至少有两种方法可以检验两个密度或两个分布之间的平等。第一种是比较经典的。这种检验被称为Kolmogorov-Smirnov检验。另一种是比较现代的,使用Permutation Test置换检验(需要模拟)。我们展示这两种方法。让我们先拉出一些价格数据。


  1. end<- format(Sy.D, "%Y-%m-%d")

  2. l = lenh

  3. da0 <- lay

  4. Time <- index

  5. ret <- as.numeric/as.numeric -1

  6. tail(rt)

  7. # 得到直到2018年的指数。

  8. # 我们随后将2018年与其他年份进行比较

  9. tid<- which(index)


  1. # 每日收益的平均值和SD(2018年除外)


  2. > mean(100*rt[1:pd])

> SD(100*retd[1:tid])

  1. > # 2008年(到目前为止)每日回报的平均值和SD值


  2. > mean(100*rtd[-c(1:tpd)])

> SD(100*red[-c(1:mid)])

我们可以看到,2018 年每日收益的均值和标准差与其余的均值和标准差略有不同。这是估计密度的样子:


Kolmogorov-Smirnov 检验

 我们可以做的是计算每个密度的累积分布函数

。2018年的那个和不包括2018年的那个。说

分布是针对2018年的,

分布是针对其他的。我们计算每个X的差异

。我们知道这些(绝对)差异的最大值是如何分布的,所以我们可以用这个最大值作为测试统计量,如果它在尾部的分布太远,我们就认为这两个分布是不同的。从形式上看。

  

 

 介于 0 和 1 之间(通过构造,因为我们减去两个概率并取绝对值)。 

 是一个 Brownian bridge. (最大)差异具有已知分布。这是一个极限分布,所以我们需要大量的观测值 n 才能对这个检验有信心。

Kolmogorov-Smirnov 测试 - R 代码

让我们将 2018 年的每日收益与其余收益进行比较,看看基于 Kolmogorov-Smirnov 检验的分布是否相同:

  1. # Kolmogorov-Smirnov测试 ####

  2. ks.test


我们看到,最大值是0.067,根据极限分布,P值是0.3891。所以没有证据表明2018年的分布与其他的分布有任何不同。

让我们来看看置换检验。主要原因是,鉴于Kolmogorov-Smirnov 检验是基于极限分布的,为了使其有效,我们需要大量的观察结果。但是现在我们不必像过去那样依赖渐进法,因为我们可以使用计算机。

两个密度相等的置换检验Permutation Test

直观地说,如果密度完全相同,我们可以把它们放在一起,从 "捆绑数据 "中取样。在我们的例子中,因为我们把收益率聚集在一个向量中,对向量进行排列意味着2018年的每日收益率现在分散在向量中,所以像上面的方程那样取一个差值,就像从一个无效假设中进行模拟:2018年每日收益率的分布与其他的完全相同。现在,对于每个x,我们将有一个在原假设下的差异。我们也有每个x的实际差异,来自我们的观察数据。我们现在可以将密度之间的实际差异(每个x)平方(或取绝对值),并将其与我们从 "数据 "生成的模拟结果进行比较。通过观察实际差异落在模拟差异的哪个四分位数,可以估计出p值。如果实际数据远远超出了原假设下的分布范围,那么我们将拒绝分布相同的假设。

密度比较置换检验 - R 代码

我们来执行刚刚描述的操作。两个参数 boot 和grid 是您想要的模拟数量以及您在计算 x 时想要使用的网格点数 

F(x)

. 因此 ngrid=100 。


  1. # 我们需要两组的索引,2018年和其他的。

  2. id <- substr

  3. tmnd <- i1 == 2018

  4. sme

我们可以看到 p 值与我们使用 Kolmogorov-Smirnov 检验得到的值差别不大。这是它的样子:

等密度检验:p 值 = 0.326

最受欢迎的见解

1.Matlab马尔可夫链蒙特卡罗法(MCMC)估计随机波动率(SV,Stochastic Volatility) 模型

2.基于R语言的疾病制图中自适应核密度估计的阈值选择方法

3.WinBUGS对多元随机波动率模型:贝叶斯估计与模型比较

4.R语言回归中的hosmer-lemeshow拟合优度检验

5.matlab实现MCMC的马尔可夫切换ARMA – GARCH模型估计

6.R语言区间数据回归分析

7.R语言WALD检验 VS 似然比检验

8.python用线性回归预测股票价格

9.R语言如何在生存分析与Cox回归中计算IDI,NRI指标


拓端tecdat|R语言股票收益分布一致性检验KS检验Kolmogorov-Smirnov、置换检验Permuta的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律