它的设计为什么不一样？

实话，我不完全认为现在的市场还是形式追随功能。先拿手机来举例吧:过去按键手机键盘的设计是考虑人机工程学的，精心设计的按键手机所有按键的都根据大拇指的角度有不同的凹面，同时还有对称的美感。后来渐渐的按键机消失了，换成了一个触摸屏和一个大按键。后来大按键也没了，到底是有大按键好还是没有好，其实是有大按键好的，因为按键与触碰相比是可以绝对程度上的防止误触。我们选择多屏幕手机其实是商家的引导，因为屏幕的价格比起按键成本低太多了。审美也受到商家引导，可能你本来不在意你的手机上有个大按键，，但是每天都有人评价你:怎么还用这大按键的手机啊，天天有人问，你的思想也会被影响，趋向于全屏幕的手机。另外就是现在手机的侧边，音量键和息屏键都是长条形，在设计学中，这样相似的设计是会造成误触的，现在我们操作的好只是我们去适应了它的形式，而它本身的形式实际并不方便于我们。

另一个例子是吹风机，戴森的吹风机仅仅两个柱体拼合即成了一个吹风机。但是实际圆柱体的设计几乎就很少考虑我们的握持感，没有细致到防滑，每一根指头合适的位置这些。而那些根据人体工学设计的吹风机反而因为过于繁琐而销量不高。这其实就是本着一个外观在某种程度上能用就行设计思维。

所以我觉得现在主流不是形式追随功能，是功能为主，形式在选择几何形体的情况下能用就行。