《网络迷踪》，网络是打开着的日记本

这周看的电影是《网络迷踪》。

豆瓣上有太多对这部电影剧情、细节、bug的分析，我在这里就不重复讨论了，简单谈下个人的感受。

总的来讲，这是一部好电影，从形式上、内容上、意义上都称得佳片。

首先是形式上。这部电影从头到尾都是通过电脑屏幕来显示画面，从观影者的角度来看，由电脑桌面代替了电影屏幕，给人耳目一新的感觉。形式和内容是辩证统一的，通常内容更重要，但有时候形式上的创新更有意外之喜。我最近在看土耳其作家奥尔罕·帕慕克的《我的名字叫红》，这本小说单从形式上就很有趣，每一个章节是由不同的人以第一人称的角度分别讲述，既增加了趣味性，又丰富了看故事的视角。另外，莫言的《檀香刑》也采用了类似的做法。回到这部电影，用电脑桌面视角呈现的形式，完美贴合了电影的主题，用全网络镜头讲述这场网络迷踪案，增添了故事的悬疑色彩，又像是在看纪录片，给人一种偷窥他人生活的窥伺感。

其次是内容上。悬疑片是不容易拍好的，要么早早猜到凶手，要么故事情节不合理，要么就是太多的bug。整体来看，这部电影没有这些问题。先说凶手，电影每隔一段时间就抛出一个嫌疑人，很好控制住了节奏，带着观众探案而不是被提前扒光；再说情节，随着影片的推进，失踪女儿的形象越来越清晰，发生在她身上的事情也不断显露，虽然不断突破老爸的既有认知，但女儿的人设和行为转变都让人信服，不会觉得有什么莫名其妙的地方；另外，幕后操控的女警察的所作所为也都提前铺垫了伏笔，故事的进展合情合理又水到渠成；如果说有什么bug，抛开网上谈到的那些，个人觉得有些线索的发现存在很大的巧合成分。

最后是意义上。多的就不说了，主要谈两点吧。一个是父母并不了解自己的孩子。父母看着自己的孩子长大，经历了孩子的童年、少年直至成人，大多数在成年前都是朝夕相处，孩子身上发生的大小事，学习成绩怎么样，喜欢什么害怕什么，平时和谁玩耍，等等，父母亲尤其是母亲都一清二楚。但这只限于童年，等到了少年，父母对孩子的正确认知快速下降到一半，再到成年估计只剩下一成。

回想我自己，我的父母了解我吗？我在异地工作生活，一周才给母亲打一次电话，大部分时间都是她在说我在听，聊得也都是吃什么忙不忙照顾好自己，我统统回复以“嗯嗯”。她对我的了解怕是连一成都没有，同样的我对她的了解也不会太多，年龄和距离淡化了这一切。有句话说，我们最不了解的是自己，其次是身边人，特别是自认为最熟悉的人。不是他们戴着面具，而是人真的很难真正了解另一个人。谈恋爱时，我们常常想找一个懂自己的人，但我们连自己连家人都不了解，怎能奢望其他人懂自己呢。

另一点是网络面前没有隐私。影片中这家人的一切都储存在了电脑上，幸福欢乐的时光，日常生活的点滴，从学习到工作再到生活，完完全全暴露在网络上。父女两人平时生活在一起，日常沟通自然不少，但父亲并不了解自己的女儿。当女儿失踪后，父亲打开她的电脑，登录她的社交账号，真实的女儿才呈现在父亲面前。网络是虚拟的，这时候反而比现实更加真实。

现在的人们生活在网络时代，网络上的我们和现实中的我们哪个更真实呢？互联网刚盛行的时候，人们说你不知道坐在对面的是人还是猩猩，好像网络完全是虚拟不可信的。但现实中的我们真实吗？还是在带着面具扮演着既定的角色，维持着预设的形象？

现在人们除去睡觉，大部分时间都耗在网络上，工作靠网络，社交靠网络，娱乐靠网络，甚至吃饭也要上着网。网络里的自己或许才是真正的自己，更完整的自己。

在这样的网络里，我们还有隐私可言吗？网络就像是日记本，我们在上面记录下自己的一切，但这个日记本是打开着的，有心的人可以轻易打开你的日记本翻开你的人生。看完电影，我深思如何才能在网络面前装扮成一个不被人知道的猩猩。思来想去是不可能的，即使把手机、电脑、网站都清空，也会处处留下印迹，暴露着自己的一切。