“乌军或杀回基辅推翻泽连斯基”，这样的消息毫无可信度

在乌克兰危机持续的当下，西方社会认为泽连斯基就是一位反俄英雄。然而，我们这两天是看到有些自媒体在传播一条文章，标题是：“乌军或杀回基辅推翻泽连斯基”。原文声引述美国中央情报局前分析师拉里·约翰逊的话，声称乌克兰军队内部出现多个山头，泽连斯基可能将面临军事政变。

约翰逊表示，乌克兰东部前线部队对泽连斯基严重不满，因为拿不到西方武器，也就是西尔斯基上将指挥的在马林卡、在巴赫穆特、在库皮扬斯克、在红利曼作战的乌军东线部队还装备各种老式武器。你可以理解为：乌军各个部队正因为被不公平对待而对基辅心生不满。

这样的推测看起来比较“爽”，但是只要我们稍微分析就明白，完全是胡说八道。

一、战争让泽连斯基的地位无比牢固，这是无可争议的事实，任何低估乌克兰的人的团结都要吃大亏，俄罗斯事实上已经失了大亏。

乌克兰军队对基辅有没有怨言，这可能存在，但是这样的矛盾不可能大到哪支部队会像瓦格纳一样起兵造反。我们不能把泽连斯基对乌克兰的强大控制能力看成是谎言，因为这完全不符合他本身已经变成“反俄英雄”的事实。

从俄罗斯的角度来看，泽连斯基是西方傀儡，但是从乌克兰民众、军队和西方社会的角度来看，泽连斯基的表现恐怕并不差。

二、乌军将西方装备投放在重点战略方向，是完全正确的选择，东部战线并不是攻势作战为主，这样的怨气并不一定是真实的。乌克兰军队是不是拿不到西方装备就要有怨气呢？这也是一个违命题，因为你要是列装了西方装备，就要去执行一些高风险的攻坚任务，更可能送命。

东部战线的乌军虽然也困难，但是一定就比扎波罗热的乌军生存机率低吗？完全不是这么回事。单从正确使用西方武器的角度来看，乌军一定会把同体系的武器集中在一支部队列装，要避免西方武器与苏式武器混装，因为这将极大的提升后勤保障的复杂性。正常的乌克兰军队当然明白这一点，而且他们可能更喜欢使用苏式装备，因为可以用得更好。

三、乌克兰军队尽管很难打赢俄罗斯军队，但是不可否认已经被打醒了民族性，乌军大规模投降、叛变或者像瓦格纳上访一类的事，不太可能发生。我们观察乌克兰军队在战场上的表现，从2014年时的弱鸡，到2022年开战后的无助，再到打出自信心，甚至还组织了大规模的反攻。

到现在，俄罗斯军队也不敢说已经夺回了战场主动权，西方也没有放弃对乌军的援助，乌克兰军队整体抵抗意志崩溃的可能性很小。我们要认识到，现在不是俄军攻打马里乌波尔的时候，乌克兰人早已经自信满满，这从泽连斯基不愿意在领土问题上做出任何妥协就能看出来。

四、被西方价值观洗脑这后，乌克兰军队更不可能挑战泽连斯基政府的统治。乌克兰现在是战时体制，任何挑衅泽连斯基统制的军队，只有得到西方的支持才有底气，问题是哪个西方国家会给乌军这样的支持？想想都不可能。

其实，乌克兰军队是否会对泽连斯基逼宫，还有一个重要因素就是俄罗斯军队的表现，要给乌军一线部队足够大的压力，大到他们不敢打的地步，问题是俄罗斯军队现在还真办不到。

所以，乌克兰危机的结束几乎不可能把希望寄托在乌军的反水基础上，美国特工缺少对乌克兰社会的基本认知，只是发表个人意见，不必当成权威言论。作为中国人，我们完全可以站在一个更中立的角度去看俄乌两军的表现，而不是相信哪一天泽连斯基被自己人干掉，战争就能突然结束。