VsDebating Wiki智力等级分析

智力
概括
智力是一个非常难以定义的词,因为它被用来指代许多事物,例如一个人处理信息的能力,或者他们的逻辑能力、自我意识、创造力、推理能力和/或解决问题的能力,或者他们的知识和记忆。在最完整的定义中,可以说智力包含所有这些东西,这使得用与辩论的术语来量化非常困难,因为许多人可能在一个领域拥有丰富的能力,例如知识,而在另一个领域则完全缺乏,例如计划、情商或创造力。
与试图可靠地量化智力相反,页面应该反映智力有很多方面,并且在描述角色的智力时,特别详细说明他们的优势领域,同时承认他们可能存在的任何智力缺陷。可以将角色列为总体知识平均,同时在某些主题上是天才 - 例如,悟空尽管在大多数其他领域几乎没有知识或技能,但却是一个挥霍技能的武术家。话虽这么说,你在这个推荐的规模上走得越高,这种可能性就越小,因为类别变得越来越广泛,Supergenius 本身就意味着整体的辉煌超过了人类的合理性。
智商
智商或智商是通过测试对现实生活中个人的智力进行评分的科学尝试。作者给角色的智商打分在小说中很常见,通常非常高,虽然一些科学家认为智商在现实生活中是有效的,但这使得小说中的衡量标准非常差。一个作者可以给一个智商高得离谱的角色,无论是超过200、314、5000,甚至是10^30,但没有壮举,这些数字毫无意义,只能证明他们聪明得多比正常人类。
即使不是这样,由于不同的小说对角色的评价不同,它们对于比较他们之间的智力完全没有用处。这就像试图将七夏太宰的力量等级与龙珠中的力量等级进行比较,以确定它们之间的力量关系,而这两种诗句使用的力量等级不同并且具有完全不同的力量等级。这并没有涉及许多科学家发现智商无法判断智力的事实,原因与智力在辩论中难以量化等原因相同。
有些诗句,例如 DC Comics,有自己的内部智力排名系统。这些与智商的情况相同 - 没有壮举,这些排名意义不大。
建议排名
没有办法可靠地量化情报,甚至这些排名也只是页面的建议和指南。与可靠的排名相比,一个页面讨论角色的智力并为他们的不同技能提供专长更为重要,尽管它可能有助于快速总结他们的整体智力以及他们如何与其他人相提并论。
无意识的:那些实际上是无意识的并且根本没有智能能力的少数生物。
动物性:动物,如动物,只具备基本的推理、意识和解决问题的能力。虽然各种动物,如黑猩猩,可能对这些事情具有更高的能力,但它们的智力仍然是动物性的。
低于平均水平:智力低于平均水平,技能不起眼的人物。
平均:平均智力的人物。虽然他们在某些科目上的智力更发达,但在许多情况下,他们的整体智力仍然处于平均水平。
高于平均水平:表现出比正常人更强的认知能力,但在任何知识或学术领域都没有特别突出的角色。
资优:具有高推理能力的性格,可以很少重复地掌握概念,并在智力、创造性或特定学术领域表现出高绩效能力。
天才:具有非凡的知识和智力能力的人,通常在一个不同深度的领域,通常为虚构的科学家和战略家所拥有。这种智力水平是现实世界中真正的天才和著名知识分子的水平,而不是更好的壮举,应该是虚构人物的默认智力类别,被视为具有非凡或超人的智力。
示例:L 和 Light Yagami(死亡笔记),江户川柯南(名侦探柯南),Solid Snake(合金装备),鹿丸奈良和旗木卡卡西(火影忍者),Colress(神奇宝贝),福尔摩斯(福尔摩斯),鞍马和 Yū Kaitō (悠悠白书)
非凡的天才:知识遍及许多科学领域并且远远超过地球上最聪明的人类智力的个人。在这个水平上,许多人有能力创造
采用未来技术,即使在高压下也能执行复杂的策略,甚至可能通过纯粹的心理计算准确地预测未来,或者超越超级计算机。这就是具有非凡科学知识的超级科学家开始出现的地方。
示例:Kisuke Urahara 和 Sosuke Aizen (Bleach)、Lelouch vi Britannia (Code Geass)、Batman (DC Comics)、Bulma、Doctor Gero 和 Android 21 (Dragon Ball)、Stewie Griffin (Family Guy)、蜘蛛侠、布鲁斯班纳和钢铁侠(漫威漫画)、奥西里斯之尘(融化之血)、加速器(致 Aru Majutsu No Index)、Ozymandias(守望者)
超级天才:最高水平的非全知智力,由那些具有深不可测的超人智力并且通常广泛掌握大多数或所有科学分支的人所拥有。如此规模的角色往往是超级科学家,即使只用家居用品,也能创造出不可思议的先进物理反抗和现实扭曲幻想技术,甚至比其他极其聪明的人更聪明。超级天才通常可以轻松地自行处理超出现代人类综合能力的计算,并迅速提出极其复杂的计划。
请注意,如果要根据技术实力给予 Supergenius 评级,所讨论的角色应该能够通过他们的发明在至少宇宙尺度上按照他们的意愿从根本上扭曲现实,或者甚至使用它们来压倒 1 级实体以获得更高的案例。简单地用未来技术挑战物理定律对于非凡天才来说也很常见。
示例:Paradox 教授 (Ben 10)、Brainiac (DC 漫画)、德克斯特(德克斯特实验室)、博士(神秘博士)、毁灭博士、神奇先生、塔诺斯和 高级进化(漫威漫画)、杜芬什米尔茨博士(菲尼亚斯和费尔布)、瓦舒·哈库比(丹奇·穆尤!)、卢姆(乌鲁塞·亚特苏拉)、人类皇帝 (战锤 40,000)
无所不知:几乎对所有事物都了解的角色,他们的知识只有微小的差距。
示例:Doc Scratch(Homestack)、Eternity和其他摘要(漫威漫画)、Arceus(神奇宝贝)、Q(星际旅行)、羽毛奥古斯都·奥罗拉(梅内科·奥库·科罗尼)
无所不知:无所不知的人物。请注意,即使他们可能知道他们自己环境中的一切,但这并不能让他们了解来自环境之外的存在。
示例:Yog Sothoth(克苏鲁神话)、下游(歧管三部曲)
笔记
如果统计数据因地区而异,则一个角色可能具有多个智力等级。这意味着他们可以在某些方面达到非凡的水平,但在其他方面却不那么令人印象深刻。
这里有些例子:
“通常低于平均水平。科学学科中的非凡天才”可能适合那些行为愚蠢的角色,即使尝试做简单的任务也有笨拙的不幸,或者经常做出不切实际的愚蠢战术决定,但在以下领域表现出非凡的壮举科学和技术。
“通常低于平均水平。武术、战斗和战略思维方面的天才”可能适用于大多数时候行为不成熟、天真、未受过教育或不聪明的角色,但在动手方面绝对是专家——手战和相关的战略思维。
“通常是天才。具有 X 力量的无所不知”可能适用于正常表现出标准水平天才智力的角色,并且可以从单独的力量(例如宇宙意识)获得大量知识,但可能无法访问此定期供电。
如上所述,为各自的排名列出壮举和/或其他解释是个好主意。如果这会导致大量文本,则对每个角色的智力统计数据使用制表符也可能是有益的,因为它可以使结构更有条理,更易于读者理解。