关于陈桥驿事件的看法

新视频发布之后，一位朋友对我的视频的陈桥驿部分的内容提出了质疑，本文是我对他的回应。不过他不是来跟我撕的，而是正常讨论的，所以我不会公布他的任何信息，就算大家知道他是谁，也不要去冲他。至于为什么我不在他的动态里直接跟他讨论，原因很简单，因为他有三个粉丝跟我大号是互相拉黑的，在他的动态里讨论很可能被干扰。不过本文与其说是跟这位朋友讨论，倒不如说是对视频进行的补充，因为视频的主要内容是宋方舌战，而非陈桥驿事件，说得比较简单，所以本文将重点讨论陈桥驿事件。 首先这位朋友似乎从我的视频中看出了我有“小卒才是罪魁祸首”的意思，其实并不是。因为我自从被央水的弹幕区搞得血压飙升以后，一直都以最低的智力标准看待那些央水魔怔人。我说这些话，是为了一巴掌打醒他们，让他们意识到原著里，小卒砍倒厢官，并补了几刀的行为是妥妥的故意杀人，他已经闯大祸了，梁山的处境危险了。原先厢官克扣酒肉，是梁山占理，但小卒杀了厢官之后，就变成朝廷占理了，这点没得否认。至于还有没有别的办法，要我说，就是让小卒把厢官打一顿，结果也比杀了好得多。 小卒杀厢官，跟鲁提辖拳打镇关西、林冲风雪山神庙、杨志卖刀、宋江怒杀阎婆惜、武松斗杀西门庆、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼这些是一个性质，虽然读者心里清楚，他们杀人都是迫于无奈，被杀者才是更加可恨的一方，但至少读者都能很快意识到，这些好汉已经闯了大祸，很长一段时间内不能再正常生活了，除了自首和逃跑，别无选择。所以当好汉们不得不四海为家或者接受法律制裁时，读者会同情这些好汉的遭遇，憎恨被好汉迫于无奈杀了的魂獐，但不会去指责那些在好汉杀人后，负责抓捕好汉的官员，因为他们都是在秉公执法。 而陈桥驿事件，不同于以上案例的地方就在于，小卒如果敢逃跑，连累的将会是梁山的十万人，如果梁山不处死小卒，奸臣马上就能抓住机会借题发挥，置梁山与险境，因此只要梁山十万人还想堂堂正正地活下去，小卒就不能像鲁智深、林冲、宋江那样逃跑。而其他事件中负责秉公执法的官员，在本次事件中变成了梁山自己人的高层，这一次是要梁山亲手处决这个小卒。虽然这段剧情极具悲剧色彩，但只要是正常的原著读者，都不会去责怪宋江杀了小卒，而是怪厢官和奸臣，以及那个黑暗的世道，同时更能看出忠义的珍贵。 理清了逻辑，再来看央水的陈桥驿事件。首先是对比一下原著和央水的区别。原著里小卒砸了厢官，骂了厢官，比央水里何成泼了李虞侯的反抗更激烈，且原著里厢官骂小卒的字数远没有央水里李虞侯骂何成的多，所以在小卒杀了厢官之前，原著读者的血压绝对比央水读者低很多。至于央水和原著宋江说的话的区别，如你所说，原著宋江没说错也没做错，但央水宋江说的话比原著更加公正。原著小卒在死前并没有说多少话，而央水何成在死前说了一番极具英雄气概的话，突出的就是他为了顾全大局，慷慨赴死。如果央水只是做了这些改动，那真的可以说是锦上添花了，因为结合作者写的那些诗词，原著这段就是为了通过忠与奸的矛盾，来批判这个黑暗的世道，同时突显梁山忠义好汉的可贵，央水所做的这些改动，相比原著更能体现这一点。 可惜事与愿违，相比之下，央水观众只会沉浸在何成宰了李虞侯之后大快人心的感觉之中，丝毫不会去考虑何成惹了多大的祸，阮小七不让杀何成是不是意气用事的问题。何成自杀之后，观众只会一个劲地骂宋江，甚至想冲进屏幕踹宋江一脚！如果非要让他们考虑这些，他们不会想别的，只会觉得这是因为宋江这个投降派非要带领他们做朝廷的鹰犬造成的悲剧！如果你问他们干嘛不骂这个黑暗的世道，骂奸臣，他们只会说：既然知道世道黑暗，那干嘛还要招安？在梁山好好过日子，最后联合方腊一起造反不行吗？ 因为原著里表现出梁山好汉反对招安的倾向的，只有菊花会上武松、李逵、鲁智深三人，武松是发牢骚，李逵是纯喷子，鲁智深倒是给出了理由，但宋江还是把他们说服了。最后接受招安时，梁山好汉并不是所有人必须接受招安，不想进入朝廷的可以离开，结果梁山的十万人中只有三五千士兵离开，一百零八个头领全部接受了招安，说明包括鲁智深武松李逵在内的所有人，在当时都不反对招安了，招安是梁山绝大多数人共同的选择，而非宋江一人的选择，就算要考虑招安对不对的问题，考虑的也是梁山大部分人共同的选择对不对，而不是宋江一人。 但在央水观众的心目中，大部分好汉都是反对招安的，是宋江一意孤行非要招安。因为央水将鲁智深、林冲、武松、李逵、三阮这些戏份最多，最受观众喜爱的好汉全部塑造成反对招安的代表。原著里晁盖自己表示过，梁山以忠义为主，彭玘劝降凌振时明确表示晁宋二头领专等招安，都说明晁盖是支持招安的。可央水里晁盖没有表示过支持招安，当宋江在替天行道的大旗下发言时他的表情很是奇怪，虽然宋江劝晁盖为兄弟们的未来着想时，晁盖也许听进去了，但他问三阮如果朝廷来招安他们时，三阮都表示不想招安，此时晁盖可以说是坚定了不招安的信念，在他即将离世时，反问宋江是否有归顺之意，说明他当时已经成为了反招安派。 央水里卢俊义、吴用、柴进不必多说，宋江的迷弟花荣，孙立、徐宁、彭玘、呼延灼这些被宋江以招安为筹码劝降的将领，以及在招安时换上官服之后笑得很开心的杨志、王英、扈三娘、张青、孙二娘都是支持招安的，看似支持招安的好汉的数量上不比反招安的少。但他们大部分都没啥戏份，在观众心目中的分量自然比不上反招安的代表。并且在武松因不想喝御酒而往外走的时候，孙二娘想劝住武松，结果鲁智深、武松、三阮全都向孙二娘表示不想忠于朝廷！一个支持招安的好汉被五个反对招安的好汉怼得哑口无言的时候，其他支持招安的好汉连屁都没放一个！所以央水给观众的第一印象，就是大部分好汉都反对招安，可宋江一意孤行非要招安。 原著里梁山好汉招安之后，不仅通过破大辽，成为了民族英雄，还通过平三寇，拯救了被三寇，尤其是方腊残害的百姓，真正实现了辅国安民，去邪归正，成为了全水浒的道德天花板，干成了一番惊天动地的大事业。虽然征方腊时伤亡惨重，回归了现实主义，增添了悲剧色彩，但至少读者心里清楚，打仗死人是再正常不过的事，并且他们面对伤亡，丝毫没有退缩，阮小二牺牲之后，阮小五和阮小七都来安慰宋江，说他们哥哥为国家大事牺牲也比死在梁山泊埋没了名目强。更何况，原著在写梁山兄弟一个个死去的同时，也在写梁山取得的节节胜利，基本上每死一个梁山好汉，就要死两个方腊阵营的将领。所以读者不可能因为征方腊时梁山好汉死伤惨重而骂宋江，骂招安。 再看央水，非但删除了征辽、田虎、王庆的故事（央水是按百二十回本拍的，田虎王庆自然要算进来），直接进入征方腊，将梁山好汉招安之后的高光时刻删除了，也让梁山好汉失去了成为民族英雄的机会，还删除了原著里梁山赈济百姓的全部戏份，给人的感觉就是梁山好汉并没有对国家，对百姓带来实质性的帮助。再结合前面大部分兄弟反对招安，后面方腊被洗白成足以与梁山媲美的一众好汉，骂宋江用兄弟们的鲜血染红自己的官袍，并提出与他合兵一处，并且将方腊的将领删得只剩下庞万春、方貌、方天定，这样一来，征方腊拍出来的效果基本就是梁山好汉一个一个地送死。同时还给方腊阵营加了一位女将庞秋霞，还安排李逵跟她谈恋爱，最后不得不在战场上刀剑相向。此时观众心目中，一切问题的根源都指向了愚忠的宋江。在这种情况下，央水又安排阮小七不让杀何成，宋江在何成自杀之后直接撅屁股下跪，阮小七怒视宋江，阮小二和阮小五用肉砸宋江的头的剧情，不仅起到了恶心观众的作用，还让观众进一步相信，是宋江一意孤行非要招安，才最终导致了原本红红火火的梁山好汉走向了覆灭。 所以综上，对于陈桥驿事件，央水相比原著，到底是美化宋江还是丑化宋江，结果是显而易见的，这压根就不是什么立场问题。当央水的前后剧情都在批宋江愚忠，还出现了用来恶心观众的宋江和三阮的那一系列镜头的时候，哪怕宋江对何成说的话再有人情味，再客观公正，也不过是嘴上功夫，根本改变不了此时观众只想骂宋江，甚至想冲进屏幕踹宋江一脚的事实！