又是一年夏花烂漫

满载期待与热忱

汇集汗水与梦想

北京大学国际法学院

2022级研究生录取通知书

于7月8日下午

全部发出

北大专属的经典设计

红色天鹅绒特种纸封皮搭配烫金工艺

内印新生录取信息

给予每位新生专属定制

北京大学录取通知书

为你而来

满载祝福和喜悦

未来在你手中展开

鸟语蝉鸣

万木葱茏

终于在这个盛夏迎来属于你的星辰大海

阳光下烫金字体

映衬着校园中随处可见的绿色

一纸通知书

冠以过去的付出以荣耀

又书写着新征程的序章

开创之城

严谨求实的学风在南国燕园延续

勤奋创新的精神在这里继续发扬

革新之院

STL汇集法律与商业传统

成为融合与交汇的知识殿堂

新起点 新征程

愿你不负韶华

扬帆再启航

我们一起书写

你与国法的未来

2022 年法律硕士复试名单

附2021年北京大学法硕复试分析

北京大学法硕往年复试录取情况

复试历年真题

第一篇：法本篇

英语：听力，50分钟，10分。

专业：

1，民法论述，15分，大概意思是以请求权体系为基础论述哪些请求权可以请求“损害赔偿”（2018年笔试）；

2，商法论述，15分，大意信托非商事组织但一定程度可以实现商事功能，论述其法律原理和机制（2018年笔试）；

3，刑法论述，15分，正当防卫的成立条件（2018年笔试）；

4，20分，写起诉状，大意是两个夫妇冷冻了胚胎，后死亡，双方父母和医院产生归属纠纷，替男方父母写起诉状。（2018年笔试）

5，试论述正当防卫。（19年笔试）

6，试论述证明责任。（19年笔试）

7，外商合同批准法条分析。（19年笔试）

8，公司章程的外部效力。（19年笔试）

9，简述证明责任的概念和分配的基本原则。

10，英语自我介绍。（2020年面试）

11，考察听力加写作，录音播放英语的作文题目the difference between pubilc and private life

第二篇：非法本篇

1，政府和企业通过收集各种个人信息，推动了大数据的发展。人工智能技术和大数据结合，给人们的生活带来前所未有的便利，政府、企业和公众都享受大数据和人工智能的盛宴。评析人工智能技术和大数据带来的法律挑战。（2018年笔试）

2，著名的八达岭野生动物园老虎吃人案，让分析案例中各方的法律责任。这也是社会问题，并就如何结合民法上侵权、责任分配等问题。（2018年笔试）

3，结合材料，评析“最高人民法院推的失信被执行人惩戒制度”。（2018年笔试）

4，英语听力（10分）（2019年听力）

同学甲的回顾：

英语听力是说judicial legitimacy 就说它像圣诞老人一样，大家相信它，它就是真实存在的。

然后后面整个文章就举了一个例子，是最高院对于美国总统的限制，文章难度还行，里面的词有几个还挺好听出来的，比如fundamental，crisis，framework，assumption，essential，burger之类的，不是很生僻的词，也不是法律词汇。也有一些难的我没听出来所以.

同学乙的回顾：

Formidable , ammunition , framework, essential, congress , statute.其他记不清了。

听力材料里讲二战时美国急需钢材、工人罢工、总统想把工厂国有化，司法审查认为违宪。

还有一种酒的名称，我写的burben，应该是bourbon。

同学丙的补充：

familiar crisis Congress

5. 逻辑题就是纯数学计算：有一堆材料 一台打印机要用11个小时，另一台打印机要用13个小时，两台同时打印 因为同时使用效率降低两台打印机每小时共少打印28份，然后两台一起打印一共耗时6小时15分钟，问这堆材料一共多少份？（2019年笔试）

6. 有一道题大概记得，选择题第五或六题：有一份文件材料，甲复印机全部印完需要用时11小时，乙复印机全部印完需要用时13小时，甲乙两个复印机同时复印的话效率会降低，每小时少印28张。已知这份材料用甲乙同时复印需要6小时15分钟，问这份材料一共多少张。（2019年笔试）

7. 某单位原有45名职工，从下级单位调入5名党员职工后，该单位的党员人数占总人数的比重上升了6个百分点，如果该单位又有2名职工入党，那现在党员人数占总人数的比重为多少？（2019年笔试）

A.50%    B.40%      C.70%     D.60%

8. 根据国务院办公厅部分节假日安排通知，某年8月有22个工作日，那么当年的8月1日可能是？（2019年笔试）

A.周一或周三   B.周三或周日    C.周一或周四   D.周四或周日

9，小论文（70分）（2019年小论文）

材料一：说一个人550万买了辆宾利，然后车前门底下一点是重新喷漆的？类似这种，然后一审判了卖车公司赔偿1650万。最高院二审改判赔偿11万。

材料二：材料二是关于消费者保护法，2013年修订，把退一赔一改成退一赔三。有人认为是提高了法律的威慑力，同时也鼓励消费者积极维权。

材料三：美国最高院好像，说惩罚性赔偿可能是对经营者财产权的剥夺，并且不符合正当程序，因为并不能认定这种惩罚有利于整个社会。

题目要求围绕后两个材料写？然后要逻辑清晰，1500字以上。

微信扫码领取复试资料