发展大航母还是小航母？中国海上力量崛起，让美国海军犯难！
最近，著名的美国兰德公司发布了一份关于航空母舰未来发展路线的报告。研究的主要课题，是未来航母的尺寸应该是多少。然而经过研究，兰德公司发现，大航母不行，小航母也不行。在面对中国的时候，好像航母这种东西没啥用处。
为此，早在2016年，美国海军就要求兰德公司开展了一项秘密研究。最近这份研究的内容公开了一小部分，我们可以看出美国海军可以选择什么类型的航母。
10万吨级的CVN-8X，比福特级略微小一点，它的核反应堆里装着可以使用40年的核燃料，整个服役期间不需要更换。福特级上的反应堆，每25年就要换一次燃料，代价巨大。不过这种航母只能装3个弹射器，比福特级少一个。
7万吨级的CVN LX，与上世纪50年代海军的福莱斯特级比较接近。不过它采用两套动力装置，一套是核动力的，一套是常规动力的。这种航母可以搭载一个完整的航空联队，但是航行速度比福特级慢，生存能力也要差一些，出动架次率也低一些。
两万吨的CV-EX，兰德公司把它叫做小型婴儿航母。这种航母采用常规动力，只能携带6到10架F-35B。美国自己没有这么小的航母，但是意大利的加富尔号正好是这个级别。美国刚刚决定从意大利引进星座级护卫舰，引进袖珍航母也不是不可以。婴儿航母一点都不便宜，兰德公司测算每艘25亿美元，当然比福特级要便宜多了。估算四艘婴儿航母的战斗力和一艘福特级相当，不过因为它太小了，不能独立作战，只能配合福特级出动。
那兰德公司建议美国海军选哪一种航母呢？便宜航母肯定会带来战斗力不足的问题。如果没有弹射器，就只能使用F35B，而不能使用F35C，更不能使用E-2预警机或者EA-18电子战飞机。小型航母在远海的独立作战能力也比较差。所以兰德公司的结论是，“要想获得福特级的战斗力，就需要福特级的投资”。
不得不说，美国人太一厢情愿了。美国现在的问题是工业基础严重缩水，大航母造得费力，小航母也不轻松。而且，就算最小的航母只要25亿美元一艘，难道美国海军就损失得起了吗？按照一艘福特级换1200发东风导弹的价钱，一艘婴儿航母也可以换200多枚东风导弹。实际上，可能只要几十枚东风，就可以让一艘小航母失去战斗力了。所以，在这种“解放军有狼牙棒，美国人有天灵盖”的战斗中，美国海军怎么都赢不了。
