骁龙888确定功耗翻车！小米11未能幸免，三星：怪我咯？
如果说架构与主频决定了一颗芯片的性能下限，那制程工艺就决定了它的上限。当PC端还停留在7nm制程工艺时，移动端已经开始冲击5nm。苹果一马当先推出A14 Bionic芯片，华为紧随其后拿出麒麟9000芯片，高通紧接着掏出骁龙888，就连已经宣布放弃猎户座芯片的三星，也乘着5nm的东风，发布了猎户座1080，要知道该系列处理器曾经被3万多粉丝请愿要求停用。
不管如何，越来越多有能力设计或制造芯片的科技公司都先后推出了自家5nm芯片，相信发哥（联发科）的5nm芯片已经在路上了。反观整个安卓阵营，除华为外，其他手机厂商旗舰机型都不约而同选择骁龙处理器，当骁龙888芯片发布后，国内手机厂商们争先恐后将其用在自家旗舰手机上，小米11甚至用“限时独占”来抢占先机。
当然，第一个吃螃蟹的人往往会付出代价，骁龙888的功耗为什么会翻车？发热有多严重？相较于骁龙865，又有哪些升级？哪些退步？想要知道问题的答案，我们先得了解这颗芯片的架构。
先来看CPU部分，虽然骁龙888与骁龙865都采用1颗大核、3颗中核、4颗小核，但是在策略上却有很大不同。骁龙865的大核实际上是由中核的A77超频而来，主频由原来的2.4GHz提升至2.84GHz，L2缓存翻倍至512KB，它的本质还是一颗A77核心。
而骁龙888的Cortex-X1是一颗真正的大核，相较于A78，它的浮点性能更强，来到了4×128bit。与此同时，骁龙888的L2缓存也翻倍至1MB。单看参数，X1核心确实提升巨大，但实际上X1核心是由A78核心升级而来，并不是全新的核心，所以它的整数单元改动并不大。
除此之外，小米11搭载的这颗骁龙888配备的并不是“满血版”X1核心，从骁龙888的官方资料不难看出，“满血版”X1核心的L3缓存为8MB，但这颗骁龙888与上代骁龙865规格保持一致，只有4MB L3缓存，刀法如此精湛，老黄直呼内行。
而A78核心基本上就是A77核心的小幅升级版，综合性能提升7%，只能算是锦上添花，并不会产生质变，至于剩下的4颗A55小核心，没什么好说的，笔者只想用“万年不变”四个字来形容，在待机能耗比方面，不要抱太大期望。
再来看GPU，架构方面，骁龙888（Adreno 660）与上代骁龙865（Adreno 650）保持一致，既然GPU架构没有变化，要想提升性能，就只有超频一个选项。骁龙888将GPU频率由原来的587MHz超频至840MHz，如此简单粗暴，相信性能提升的同时，功耗也会增加不少。
不仅是骁龙888，只要使用5nm制程工艺生产的处理器，晶体管密度都会大幅增加，这就让骁龙888集成5G基带成为可能，骁龙888也成为首个将5G基带集成在SoC上的骁龙处理器，然而成也5nm败也5nm，就是因为这个5nm，给骁龙888埋下了隐患。
数据说话，Geekbench 5 CPU测试中，骁龙888单核1145分、多核3727分，相较于骁龙865的单核912分、多核3397分，单核性能提升高达26%，X1超大核功不可没，但多核提升就比较有限，相比骁龙865只提升了10%不到（数据来自socpk.com下同）。
功耗测试才是噩梦的开始，在Geekbench 5平均功耗测试中，骁龙888仅凭一颗Cortex-X1超大核，满载功耗就达到了惊人的3.3W，与频率相同的A77相比，高出整整1W，这在移动端平台是相当恐怖的。骁龙888多核全开CPU功耗高达7.8W，对比骁龙865的5.9W高出1.9W。
大核高出1W，全核高出1.9W，不管是X1超大核，还是A78中核与A55小核，它们的功耗都很高，这说明X1超大核并不是问题所在，真相只有一个，问题就出在三星的5nm制程工艺。既然如此，骁龙888的GPU部分功耗控制也不乐观。
在GFXBench Aztec Ruin测试中，OpenGL API情况下，相较于骁龙865，骁龙888有一定提升，但整体落后于麒麟9000，不排除骁龙888的显卡是由骁龙865超频而来的可能性。功耗的提升势必给手机散热带来压力。骁龙888的峰值性能接近苹果A13的水平，但并不持久，长时间高频运行会因为过热导致降频，而降频后的性能只能达到骁龙865的水平，在GPU峰值性能下，骁龙888的功耗达到了惊人的9.8W，与麒麟9000相比，“不分伯仲”。
在高频能效比测试中，苹果A14功耗8.7W、苹果A13功耗8.3W、麒麟9000性能模式下10.7W、麒麟9000普通模式下5.8W、骁龙865功耗5.5W，可以说表现都很一般。但是到了低频能效比测试，又是另一番景象：苹果A14功耗4.3W、A13功耗4.5W、麒麟9000性能模式4.1W、麒麟9000普通模式5.2W、骁龙865功耗5.5W，骁龙888的“画风”大不相同，直接来到了7.8W，就很离谱。
骁龙888即便降频到骁龙865的性能，功耗却远高于骁龙865，远高于其他旗舰芯片，高/低频能耗比全线翻车，而导致这一切的罪魁祸首就是三星5nm制程工艺。
小米11运行《原神》20分钟，背面摄像头位置温度飙到48度，边框温度也来到了45度左右，已经到了烫手的程度，不管是温度表现，还是帧率，都不如搭载骁龙865的小米10。在《王者荣耀》这类对性能要求不高的游戏中，苹果A14功耗1.5W、麒麟9000功耗2.0W，骁龙865功耗2.3W，骁龙888的平均功耗降到了2.5W，虽不及其他5nm芯片，但也在可接受范围内。
采用台积电5nm制程工艺的A14芯片最低功耗仅为2.4W，麒麟9000为2.9W，骁龙865为3.4W，足以见得台积电5nm制程工艺更加优秀。
小米手机向来以堆料著称，小米11轻薄的外观、200克不到的重量、出色的2K 144Hz高刷屏、4600mAh大电池，确实是一款不错的水桶级手机，可惜骁龙888拖了后腿，实在可惜。
前面我们提到三星首款5nm芯片猎户座1080，这颗SoC同样采用三星自家5nm制程工艺，理论上猎户座1080的能耗比一样会翻车，但目前还没有得到有关猎户座1080能耗比的相关信息。
总体来说，这界5nm芯片在能耗比控制方面均出现不同程度问题，这让笔者想到了曾经的“火龙810”，芯片厂商的决策失误，最终却要由手机厂商承担损失，未免有点太讽刺了。最后做一个小调查，如果让你在骁龙888和麒麟9000之间做出选择，你更倾向于哪个？为什么？期待你的精彩评论！
