BAD4M系列子卡和BAD8系列子卡的区别
最近给一位使用B80 Mothership的老师安装新的子卡，当时那位老师问了我一个问题，就是为什么感觉所有使用B80的用户都是使用的BAD8和BDA8，基本没见过BAD4M，但是据说BAD4M的品质要更好一点，这是什么原因呢。其实我以前都没太认真考虑过这个问题，但是当时听那位老师跟我说了之后我就仔细想了一下，实际上就是几乎我见过的所有B80上都是8通道ADDA，但是无论是功能性上还是灵活性上，BAD4M都是要优于BAD8的，然后我就跟哪位老师讨论了这个问题。
首先简单说一下BAD4M和BAD8这两款子卡，BAD4M是一款四通道AD，同样的还有BDA4M是四通道DA，整体面板都是一样的，就以BAD4M举例说明了，在功能和设计上和BAD8有三个主要区别，BAD8的前面板只有八路AD的显示信号强度的灯，背面只有一个DB25接口用来分出八路。
而BAD4M的前面板就比较丰富了，主要是增加了两个功能，一个是一个信号衰减的旋钮，可以调整电平，以保证一个充足的动态余量，在设计上模仿了机架版的B2 ADC；再有就是一个对变压器的调整，在BAD8中，使用了Burl的经典BX1变压器来为信号添加独特的失真来提升声音的质感，在BAD4M中，依然沿用了BX1的设计，但是加了一个按钮，用来控制信号是否通过BX1，这样就可以灵活调整是否需要这个失真的声音了，可以在Burl的经典声音和完全纯净的声音之间作出对比和选择，因为Burl的所有失真可以说是都是来自于BX系列的各种变压器，而他本身是全A类电路设计，所以当BX1被禁用时，它的声音就从独特的Burl风格声音变成了完全纯净的ADDA声音，给使用者多种选择，大大增强了灵活性。
既然BAD4M比BAD8有这么大的改进，为什么大部分的用户还是在B80上选择BAD8呢？我和那位老师讨论的结果是因为受目的性的影响，因为使用B80的用户，其实最看重的只有两点，一个是BURL的声音，毕竟用BURL的产品肯定还是觉得它的声音和品质足够好才会用的，第二点就是看中B80的可配置多通道数量和高拓展性，说白了就是追求高通道数，既然选择了B80肯定就是追求ADDA数量的，不然如果只是单纯的追求BURL的声音而不在乎通道数量的话，大可以选择更加轻便也便宜的B16，而在价格上，BAD4M比BAD8少了一半的通道数量，价格却基本没有便宜多少，BDA4M甚至要比BDA8更贵一些，所以对于使用B80追求通道数量的老师，肯定是基本不会选择BAD4M系列的，但是对于B16的用户，使用BAD4M的就很常见了，因为这些用户大部分是更追求BURL的极致的声音和体验。
