琉璃声学盘古及弥罗主观听感评价

近几年，各种HiFi品牌如同雨后春笋般迸发而出，也有不少牌子的声音被各种人认可，今天我就来聊聊琉璃声学的盘古以及弥罗。 首先感谢琉璃本人提供的试听机会，本人在HiFi群划水的时候有幸认识了琉璃本人，也是参加了本次的盘古试听，在试听之后也发现是个有说头的塞子。本次试听均是本人听感为准，如有不同均为你对。 因为本次的耳机是试听机，所以外包装是直接没有的，快递里面就是两个耳机盒。 打开盒子，里面盘古的颜值直接俘获了我的心，稳定木面板加上黑色树脂的腔体给人一种润泽的观感，拿在手上质感也是温润如玉，至于弥罗则是工程机，外观就不是很好了。

至于里面的单元配置，盘古是单边12动铁，弥罗则是单边8动铁，配置不俗。 好了接下来来聊聊听感，先从盘古开始说起吧。盘古刚开声个人就感觉盘古的低频很不错，下潜凝聚力都很不错，圈圈到肉的低频很带感个人认为应该是动铁里的第一梯队了，当初也去织语听过softears的rs10，rs10的低频给我的印象比较深，质感不错，但是能量感偏多，而盘古的低频则是更加适合我，能量感控制的不错，而二者在中频人声上个人本人认为各有特点，盘古的人声属于居中稍微贴脸的人声，女声的甜润感很不错，男声的沧桑感和厚度也保持一个很不错的水准，齿音也压制的很不错，留了一点齿音保证人声的空气感，rs10的中频则是中正干净的代表，人声距离适中，而盘古的高频则是我认为它为数不多的缺点，高频亮度被低频掩盖了些许，导致脱塞感欠缺了一份，但是高频密度已经信息量都是在线的，解析也很不错，关于高频的事我也和琉璃本人探讨了一下，他说是盘古的低频用了新的优化技术，属于是调音方面的取舍，本人也是这么认为的，耳机调音就是取舍的艺术，而rs10的高频则是属于中正向的，没用过于追求亮度延伸以及脱塞感，个人认为二者的调音十分相近，都是属于均衡中正向的塞子，而盘古的人声相对于rs10会稍近点，至于盘古的声场边际感比较明显，声场大小听古典也是够用，这个应该是动铁塞的通病了。（ps：盘古的腔体比rs10要小不少，佩戴很可以） 接下来讲讲弥罗吧，个人感觉弥罗的高频更对我的胃口，高频明亮度比盘古好了不少，脱塞感也有点出来了，但是纵深感就没有盘古那么好，低频的扩散感以及纹理层次都比盘古差了一个档次，弥罗的低频这是属于那种下潜较深，偏向干净类的，至于弥罗的中频这是干净中正，距离适中，人声的感染力差了盘古一个档次，声场也是差了不少，但是弥罗的高频则是清晰又舒适，信息量相比盘古也不逊色多少，而且二者都属于易推的塞子，随便一个转接线都能出不错的声音。

好了，最后来个总结吧，盘古的外观质感都很不错，温润如玉，声音也很强，中正杂食的声音也能够让更多人接受，低频圈圈到肉，听流行和摇滚很不错，高频亮度的进一步限制让盘古在面对金属乐乐器也不会有刺激感，而弥罗则是舞台监听和中正清晰的代表，中高频的清亮感都很不错。二者感觉在自己的价位都是属于很能打的类型。（ps：最后一张是从某HiFi群里拿来的图，图中的耳机是弥罗不是盘古）