欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

第二期钝评奖|三等奖钝评作品

2023-03-23 20:30 作者:钝评奖DP  | 我要投稿


《诗人》

 

故事内容:讲了一个诗人被审判的故事。故事中有从诗人身上引发的有关“语言”本质的思考。

 

篇幅:刚过一万。

 

情节:故事性很好,剧情曲折扑朔,主要是因为结构设置处理得好,非常紧凑。每一小段情节结束时都会有另一个“元素”出现,将情节带出一个小高潮,顺水推舟地将读者的情绪引导向下一阶段,同时还将悬念维持得很好,氛围也感塑造得十分到位。但是就情节的完整度来说,还是尚有不足。主要体现在一些人物的铺垫没有得到回应以及设定没有完全展开,这里就说其中一个地方:弗朗斯在前文中说他在三个月的时间内学会了人类所有的语言。这里写得很好,塑造了不错的悬疑感。但他为什么要这么做?又做了什么?如何可以在短短的三个月时间内学会人类的所有语言?读者必定会这么想。文中有说他是通过艾基制造的装置,但后文没有解释这个装置是什么。至少原理没有讲。所以,这一段从整体来看,一开始是点睛之笔,因为它吸引了读者往下读,但又没有彻底满足读者的期待,最后落成了败笔,有点遗憾。

(再补充一点,一开始审判的情节中出现的场景还能理解,但是出了审判庭之后的场景就开始散乱了起来,这些场景是怎么出现的?这里我明白是时空悖论,但解释一下,至少点一点。这样对路人读者就会友好一点)

 

人物塑造方面,本文主要出现了四个角色,分别是瓦基姆审判长,“我”,弗朗斯,艾基。先说审判长,我觉得这个人物是塑造得相对其他三个人来说是最立体的,通过他在法庭上对艾基的审判过场可以看出,他“知道该怎么做事”,即结果已知是判艾基为“死”,但他依旧在主动地履行着审判的过程,这里体现出了他的世故与老练。另外就是在弗朗斯闯进法庭时他所体现出来的行为。第二个人物弗朗斯……给我的感觉像是来解释设定的,就这个人物而言,一开始我觉得作者会在后文借他的口吻来抽丝破茧地讲清楚设定,好吧……可惜没有(又一期待值落空),人物也没什么特点,略扁平。“我”和艾基都没什么好讲的,尤其是后者,全程没有说过一句话……()

 

主题:思考语言的本质与尽头——沉默。

 

启发:塑造悬疑感与氛围感,多用环境描写;思考什么是属于科幻小说的维度,不能光有写作手法,倒叙插叙什么的,还要多写其他看似与科幻无关的东西。写科幻就不能只写科幻。不写也行但要多想,那这些东西就会折射到你的写作上面了;深刻的主题,上一点写好了,这点就解决了。

 

PS.一句话概括我认为本文存在的问题——没有做到逻辑自洽。(但能看出作者有这个能力将逻辑梳理清楚,这里期待一下~)

 

《两个日出的故事》

 

故事内容:故事由两段不同时空的双线叙事组成。一条是生活在小冰期的原始人的剧情线,另一条是现代的年轻人和教授的“课堂”对话。两条线互相穿插着展开,尤为震撼。

 

篇幅:一万四。

 

个人感受:就小冰期的剧情线而言,展现了以图伊和奥洛克为首的原始人生活图景。那是一幅人类生活在原始社会的景象,没有使用任何技术型能源。另一条现代社会的线索,像情景剧。流动的情节基本没有,贯穿这一条线索的内容就是两个主角的对话。情节都体现在了对话里。其他方面,就是设定在文中的展开叙述过于直白,主观表达太粗暴,情景没能发挥出作用。就是当代人披了个科幻的皮在讲故事。通俗一点说就是,作者知道得太多,写得太多。

 

人物塑造方面,本文的人物不是很立体,比较模糊,但我理解这不是本文的重点所在。人物在这个故事里充当了讲故事与“展示某种景象”的作用。

 

主题:思考核能会带来的各种影响。

 

启发:思考科幻小说是什么。科幻小说重在突出幻想,“科学理论”的成分不在其重。这点上美国的新浪潮科幻小说的作品可以证明。最主要的就是要结合好设定讲故事,每一段情节都要紧紧靠着设定来展开。设定是什么类型的,这篇小说就是什么类型的“幻想”。


第二期钝评奖|三等奖钝评作品的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律