为什么说遇到杠精、喷子时，最好的办法就是删评+黑名单

写这篇文的时候，我已经冷静下来了，只是为了分享一下这个有趣的现象。

至于说有挂人网暴嫌疑的……你不是指望一篇文章只有100阅读不到，一篇就十几个点赞，还是蹭游戏、事件热度的小UP，能有哪个虎透气的粉丝，去私信骂人家吧？

起因是这样的，大概上午11点的时候，我只狼文章系列里，热度最低的一篇：

被人回复了，这篇虽然在游信得了优质文章奖，但是却是黑盒唯一没上首页，知乎也点赞最少的一篇，虽然文章很凉，但我对内容分析的还是很认真的。

然后有个没头像，0粉号来评论，句式是：“为什么总有人脑补永真喜欢弦一郎？”

其实对于我个人来说，我是这样想的，我找我自己的证据。

你是那样想的，你就找你自己的证据。

而且，我的观点是：游戏这玩意本就图一乐，而且今天初四，还在过年，干嘛非要说服别人。

于是有了如下对话：

我的语气不是很好，因为上来你的意思已经是我在“瞎分析了”，我又何必给你好脸色？我的回复我没删过，但我回复他的时候，却反复显示他的回复已经删除。大概有那么两三次，就是打一条，觉得自己措辞不对，删了又重新写。

大概意思是今年春促他买的只狼，他认为永真不是喜欢只狼，而我的语气，让他上头了。

按照我个人推断，喜欢这么说话的，大概是学生，就是思维还停留在“1就是1，2就是2”这个阶段，非得要争“我是对的，你是错的”。

于是我的大意是：“你觉得你对，我觉得我对，你没必要否定我，也别想从我这里听到我说我分析错了，要是觉得自己分析的对，自己写文章就好了。”而且我有提示：“现在还在过年，你有什么想法自己收着吧，我也不是很想听。”

然后这人又给我回复了一大串文字。我就列了证据（具体看上面的图吧）。

最后我罗列完一堆证据，和我自己的推导思路后，得到的还是他从字面分析最基础的那点玩意。大概意思是，我觉得你是错的，也就是说，期间我打了那么多字都是白说。

结果还是我那句中止句：“我们各自保留意见就好”的结果，但是我为此付出了相当多没必要的精力。我觉得这人很讨厌，就给拉黑了。

你要问我觉得他哪里讨厌，那就是“非得要说服你”这一点，太轴了。

我猜可能是刚买游戏，入戏太深，觉得永真喜欢狼，如果永真喜欢弦一郎，他接受不了吧。

如果就是这样，那这件事我们告一段落也就OK了。无非就是大年初四过了个讨厌的年。

然后在四点十二分的时候，我的新文章里，忽然收到了“南海的鱼”的一条评论。

我虽然以前比较喜欢和人在网上吵架，但最近忙着更新文章，完全也没得罪过谁。

最近如果说我冲过谁的话，好像这一年也就冲过一次新京报。

至于这俩人是不是一个人，我觉得是，但我不确定。

为什么我觉得是？因为我和他说“想好好过年”，于是收到了他的新年祝福，只因为我把他拉黑了。

总结就是：我并不是厌恶和谁探讨某个网络问题，但当某个人某个问题的发起者，明显有敌意，或者你听他的语气就不像是正经说话的语气时，那么就直接拉黑吧。

否则浪费了半天唾沫，得到的就是这种结果。

对了，虽然我经常写写游戏什么的，但是游戏本身，真的没那么重要，你喜欢的游戏无论传递出的东西是好是坏，是这样或者是那样。它都是虚拟的，不存在的。

这些东西的存在本来就是为了给人无聊的生活带来各种各样的情绪，为了这种玩意和人吵架，并且攻击它人，我觉得蠢到家了。

说白了，不就是想证明自己比别人聪明吗……

那你考上清华，参加NBA比赛，当上世界上知名的富翁，再不济开辆豪车去大道上装逼都可以啊。游戏打得再好，在普通人眼里不还是就是个打游戏的。