Tyre Nichols 暴力逮捕案之始末
近日，澎湃新闻发表文章，介绍轰动美国的泰尔·尼科尔斯(Tyre Nichols，非裔)被警察暴力逮捕致死案。但在文章末尾的评论中，编辑却犯了一个低级错误：罗德尼·金(Rodney Glen King)并非因殴打致死。
本文将主要涉及：
一．纠正网络媒体的低级错误
二．Nichols新案始末
三．何为种族歧视
四．涉案术语
Ⅰ. 纠错
要搞清本案实况，我们便需回顾当时的来龙去脉。
1991年3月3日夜，罗德尼(Rodney Glen King)超速驾驶，未听从警察停车指令，涉嫌拒捕(resisting arrest）。83秒内，他被警察殴打了56记警棍。这看似无争的事实在白人为主的陪审团建议下，却宣判四名白人警察无罪。此判决在洛杉矶引发骚乱——自1992年4月始，抢劫、纵火和谋杀不断发生，预估财产损失超十亿美元。在暴乱的迫使下，联邦法院重新审理本案，最终判决两名警察有罪。2012年6月17日，罗德尼死于家中游泳池，享年47岁。
Ⅱ. 新案始末
1月7日晚，尼科尔斯(Tyre Nichols)涉嫌鲁莽驾驶被警察拦停，随后其步行逃离。被捕后，他抱怨呼吸急促，随后被救护车送往医院，生命垂危。
1月10日，田纳西州调查局宣布尼科尔斯(Tyre Nichols)因伤致死。
1月15日，孟菲斯警方、田纳西州调查局和谢尔比县地方检察官办公室被勒令对案件重新调查。
1月18日，美国司法部表示，已针对尼科尔斯(Tyre Nichols)之死展开民权调查。
1月20日，孟菲斯警方解雇了涉案的五名警察，因为其违反了多项部门政策。
1月26日，据该县地方检察官称，一个大陪审团起诉了孟菲斯警方和被解雇的五名警官。
1月27日，孟菲斯市发布了警方的执法记录仪和监控视频，包括警察在无明显挑衅的情况下至少九次殴打尼科尔斯(Tyre Nichols)。
1月28日，孟菲斯警局宣布将永久停用五名涉案警官所属的单位。
1月30日，两名紧急医疗技术人员、一名消防中尉和另外两名警察已被解雇或停职。
2月3日，三名孟菲斯消防局工作人员被解雇；谢尔比县警长办公室的两名助理同样被停职。
2月17日，被解雇的五名警官在庭审中拒绝认罪。
Ⅲ. 何为种族歧视
相较于执法过当的说辞，对本案我更愿做出“种族歧视”(Racial discrimination)和暴力逮捕(Violent arrest)的定义。而试分析其原因，便是美国社会中人种因素所带来的执法不平等、司法不公正。2020年3月，26岁的非裔女性布伦娜·泰勒在自己家中被警察连射8枪致死；2020年5月，46岁的非裔男子乔治·弗洛伊德被白人警察当街残忍“跪杀”。可比起这些，我认为更令人震惊的，却是本案中“黑吃黑”的表现。
作为移民国家，美利坚土地上的种族矛盾始终难以调和。针对印第安人的种族灭绝，针对黑人的“三角贸易”，针对黄种人的《排华法案》和《移民法》都使得美利坚为“白人至上主义”(White supremacy)提供了生存土壤。
Korematsu v. U.S. (1944) 案后，在考虑政府是否可以以种族标准制定差别性对待的法律和规定时，严格审查(strict scrutiny)的标准被最高法院所采纳；Brown v. Board of Education (1954) 案中，最高法院宣布，学校系统中隔离白人和黑人的州法律违宪，推翻了之前在Plessy v. Ferguson(1896)案中建立的“隔离但平等”(Separate but equal)的判例；而美国国会通过的《1964年民权法案》与《1965年投票权法案》似乎更在制度上剥离了显性的种族主义行为。自此，美国进入“后种族时代”，种族主义变为一种隐性的、不成文的、深入灵魂的，不分肤色的社会规范或意识形态。
据联合国《消除一切形式种族歧视国际公约》(“International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination”）规定：“种族歧视”(Racial discrimination)谓基于种族、肤色、世系或民族或人种的任何区别、排斥、限制或优惠，其目的或效果为取消或损害政治、经济、社会、文化或公共生活任何其他方面人权及基本自由在平等地位上的承认、享受或行使。
也就是说，种族歧视大多数情况下会是相同种族的“休戚与共”和不同种族的“鱼死网破”。但相较于20年弗洛伊德案中白人警察的漠视，为数不多的黑人警察，对同为非裔的“骨肉兄弟”痛下“杀手”，成为所谓“山竹人（外‘黑’内‘白’）”的残酷现实，令人更加诧异。
美国作家福尔曼(James Forman, Jr.)在“Locking Up Our Own: Crime and Punishment in Black America”一书中强调了结构性限制(Structural constraints)的观点——即他认为，“加入警察部门的黑人的态度、动机比那些推动黑人入警的人所假设的要复杂得多”。
而在我看来，美国社会种族就业机会歧视的现实，意味着黑人警察与其他职业的有色人种相比，工作更加稳定、体面并且具有较高福利待遇。这些黑人警察并不认为其入警是民权运动(Civil rights movement)的被动成果，更多是他们自己养家糊口(Bring home the bacon)的主动选择。因此，他们不会像早期的民权人士所呼吁的，在内部对美国社会的相关制度进行改革；他们要做的便只是“服从命令听指挥”，为了自身生活，将“镰刀”挥向同伴。
此外，我认为美国社会中反黑人种族主义(anti-Black racism)的观点也会影响黑人自己。美国社会关于黑人是劣等的、危险的观念是普遍存在的。而这一观点也在日常生活和下一代的教育培养中逐渐为人们耳濡目染。而这就是为什么黑人店主可能会怀疑他的同种族顾客，同时尊重他的白人顾客。这便会导致诸如本案中，因种族歧视所引发的暴力冲突。
Ⅳ.Tyle Nichols案指控涉案警察罪名详解
Martin III, Smith, Bean, Haley and Mills, Jr. were each charged with second-degree murder, aggravated assault, two charges of aggravated kidnapping, two charges of official misconduct and one charge of official oppression, according to both Shelby County criminal court and Shelby County jail records.
根据谢尔比县刑事法院和谢尔比县监狱记录，“Martin III, Smith, Bean, Haley and Mills, Jr.”分别被指控犯有二级谋杀、加重的伤害罪、两项加重绑架指控、两项公务员行为过错指控和一项滥用公权力指控。
1. Second-degree murder 二级谋杀
在美国，到底什么是“谋杀”呢？谋杀的构成要素是什么呢？我们可以来看一下康大法学院提供的词条信息：
Murder occurs when one human being unlawfully kills another human being. The precise legal definition of murder varies by jurisdiction. Most states distinguish between different degrees of murder. Some other states base their murder laws on the Model Penal Code.
At common law, murder was defined as killing another human being with malice aforethought. Malice aforethought is a legal term of art, that encompasses the following types of murder:
·"Intent-to-kill murder"
·"Grievous-bodily-harm murder" - Killing someone in an attack intended to cause them grievous bodily harm. For example, if the defendant fatally stabbed the victim, even if the defendant only intended to wound the victim, the defendant would still be liable for murder.
·"Felony-murder" - Killing someone while in the process of committing a felony. Note that at common law, there were few felonies, and all carried the death penalty. For example, at common law, robbery was a felony. So if a robber accidentally killed someone during a robbery, the robber could be executed.
·"Depraved heart murder" - Killing someone in a way that demonstrates a callous disregard for the value of human life. For example, if a person intentionally fires a gun into a crowded room, and someone dies, the person could be convicted of depraved heart murder.
我们归纳后可发现如下信息：
(1). 谋杀，murder，属于刑事案件（参考criminal一词）；
(2). 证明谋杀成立必须考量：
(a) 犯罪意图，intent;
(b) 严重身体伤害，grievous-bodily-harm;
(c) 重罪，felony;
(d) 漠视他人生命，disregard;
简而言之就是：如果一个人被他人蓄意以任何方法非法杀死（或重伤致死），则会犯下谋杀罪。
而二级谋杀(second-degree murder)是有恶意但无预谋去杀害他人的犯罪行为。二级谋杀比一级谋杀程度较轻，虽不会被判处死刑，但仍被视为重罪。其一般包括：故意重伤谋杀(intent-to-do-serious-bodily-injury murder)、极端轻率谋杀(depraved-heart murder）、一级谋杀外的重罪谋杀(felony murder)等。关于二级谋杀的具体判罚因司法管辖区而异(jurisdiction）。在本案发生的田纳西州，二级谋杀被定义为“明知杀害他人”，被认为是A级重罪(Class A felony)，可判处15至60年徒刑和最高50,000美元的罚款。
2. Aggravated assault 加重的伤害罪
同样，根据康大法学院提供的词条信息：
Aggravated assault is an assault that causes serious bodily injury.
Aggravated assault is a general intent crime. A general intent crime has been described as one that "requires that the charged act is voluntarily taken, but does not require any intention to violate the law or do a further act or achieve any further consequence, result, harm, or injury from such act." In short, general intent only requires that the person is voluntarily doing that which the law declares to be a crime. Therefore, in the context of aggravated assault, the prosecution only needs to prove that the defendant intended to do the physical act, or recklessly did the physical act (leading to the serious bodily harm of another).
Aggravated assault is a more serious crime than simple assault but lesser than felonious assault, attempted murder, and attempted voluntary manslaughter. Indeed, aggravated assault can be charged as a lesser crime to a felonious assault. A felonious assault may be downgraded to an aggravated assault if a mitigating circumstance, such as provocation, is found.
也就是说：Aggravated assault（加重的伤害罪）is a more serious crime than simple assault（简单伤害）but lesser than felonious assault（严重暴力伤害人身罪）, attempted murder（谋杀未遂）, and attempted voluntary manslaughter（故意过失杀人未遂）.
在美国，指意图犯杀人、重伤、抢劫、强奸等犯罪而实行的伤害未遂行为，或是使用致命或危险武器实施的伤害未遂行为。这些都以重罪论处。
加重的伤害罪可不同程度地受到相应的处罚。在田纳西州，涉及故意或明知行为的严重袭击是C级重罪(Class C felony)；涉及鲁莽行为的严重攻击是D级重罪（Class D felony）；涉及未能保护儿童或受保护成年人受严重殴打或虐待儿童也是C级重罪；对公职人员或运输工人的严重袭击是A级轻罪(Class A misdemeanor）。
C级重罪可判处3至15年监禁和最高10,000美元的罚款。
D级重罪可判处2至12年监禁和最高5000美元的罚款。
A级轻罪可判处最高11月零29天的监禁、最高2500美元的罚款，或两者兼有。
3. Aggravated kidnapping 加重的绑架罪
加重的绑架罪是指出于勒索钱财或进行性侵犯等其他犯罪目的而拘禁他人24小时以上的，造成被绑架人的身体或精神严重受损的行为。因此其是一种以结果为导向(result-oriented offense)的罪行。对该罪一般要处长期监禁或终身监禁——在田纳西州，加重绑架是B级重罪(Class B felony)，将被处以8至30年的监禁，以及最高2.5万美元的罚款；此外，有些司法管辖区还可判处死刑。
4. Official misconduct [执法] 公务员行为过错
其通常是指公务员(public servant)在履行职责方面，运用其职权行使的有悖于诚信、公正等道德原则或法律要求的任何行为。包括明知该行为是未经授权的，而做出与其职务有关但构成未经授权行使其公职职能的行为；或故意不(knowingly refrains)履行法律强加给他的或其职务性质中显然固有的职责 —— 即渎职(malfeasance)、不作为(nonfeasance)或滥用职权（misfeasance）。在田纳西州，此案中的公务员行为过错属于E类重罪(Class E felony)，可能会被判处 1至6年监禁和最高3,000美元的罚款。
5. Official oppression 滥用公权力
指的是公务员为自己私益或报复他人而采取的一种违法行使职权的行为。而以职务或就业为名行事的公务员有下列行为即属犯罪:
（1）故意虐待他人或逮捕、拘留(detention)、搜查、扣押(seizure)等非法行为 ; （2）明知他人行为违法，故意剥夺或阻碍他人行使或享有任何权利、特权、权力或豁免;
（3）故意使他人遭受性骚扰(sexual harassment)的。
田纳西州，滥用公权力同样属于E类重罪(Class E felony)。
Ⅴ.总结
1. 互联网上发文前，需严谨考证，信息准确无误。
2. 种族冲突具有历史性，短期内难以根治。但人生来自由平等。每一天，我们每个人都可以站出来反对种族偏见和不尊重的态度。让我们共同努力，建立一个超越种族主义和歧视的美好世界！
感谢阅读！
*配图取自网络，仅供学习分享使用，侵删
参考资料：
[1]美再现警察暴力执法致一名非裔死亡，又一轮舆论风波掀起_全球速报_澎湃新闻-The Paper
[2] 警察执法权限的法哲学思考 —— 1991年美国罗德尼·金案件的启示，程华、战帅
[3]International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination，UN，21 December 1965
[4]James Forman, Jr. ， “Locking Up Our Own: Crime and Punishment in Black America”
[5]Travis Caldwell ,CNN , Fri January 27, 2023，A timeline of the investigations into Tyre Nichols’ death after a traffic stop and arrest by Memphis police
[6]Van Jones ,CNN , Fri January 27, 2023，Opinion: The police who killed Tyre Nichols were Black. But they might still have been driven by racism
