音游圈研究: DSSQ

就我的音游圈的一种观察而言，得出以下结论。本文分为以下内容:

1，DSSQ文化的立面核对立面

2，文化解析

3，文化行为与社会行为

本文绝对硬核，请谨慎食用。但是如果你觉得很吊，请务必给一发三连关注+转发！特别是转发！这对我很重要！

【DSSQ文化的立面核对立面】

在社会学当中定义某样事物是现象还是文化，有种方法叫做三向归因。①外在原因和内在原因，②是否有持续性，③是否有稳定性。

①外在原因和内在原因。

首先是外在原因，是什么因素促使了对DSSQ攻击和诋毁行为？从外在原因考虑，我们可以得到以下结论:暴利差距，领袖人物。

做DSSQ一类的作品，都往往能获得较高的数据，而所谓不DSSQ的作品也没有如此之高，所以导致冲突的因素之一就此产生。魁王历史两个文化，两个国家文间的冲突是为了什么？不就为了利益嘛，在音游圈也是如此，一个数据高有高的暴利，一个数据并没有好的收获，彼此之间做的又是同样的事情，心里不平衡就会让他们产生冲突。

内在原因，玩家自身出发对这种现象而有行为进行归因，所得出的归因结果为:对自我价值观的认可，没有格物致知精神。

在之前的专栏也有详细说明，由于音游圈是一个极度偏向个人主义的文化，自我为中心，以自我价值观为此为宗旨，以自己的利益为行动原则，所以当人们遇到一个新事物时，在领袖们的带领下，会迅速的进行站边，就像美国对于黑人的态度一样，由于美国是个资本主义国家极度偏向于个人主义的社会，【对于黑人应该尊重】这种观点在某些人的鼓动下，人民大众将会对此进行抉择，他们选择一个极度符合于自我价值观的观点，【对黑人必须尊重】符合自己真善美的认知，这一种认知过程并没有进入到他们认知区域中比较敏感的部分，所以在极短的时间内注把一切事物给同化。音游圈也一样，有人说【DSSQ就是垃圾】时，在别人不动的鼓吹之下，人们就会立刻地进行站边，由于【高质量】为他们对事物的认知，所以对【DSSQ就是垃圾】这种观点就很快的被自己同化。

在之前的转来也有提过，此文化是一个极度分项个人主义的文化，而且个人英雄主义，个人魔幻主义比较突出，在套入玩家阶梯公式，就可以得到一个现象，换以前比较低的人，往往会相信话以前比较高的人，且对此的否认感非常之低，导致了在对dssq的冲击之中，领袖人物的慷慨发言，带动了更多旁观者的行动以及对矛盾的计划。

且人们缺少对事物的客观认知，即没有格物致知精神，即没有科学主义精神。对于某件未知事物看得太死，对未知充满否认与被同化的恐惧(克苏鲁)，人们的护己基因(自私的摸因)，导致人们的认知无法有效转变。

②是否有可持续性。

从大量对DSSQ现象的批判视频而言，已经证明这种情况已出现非常之久，在作DSSQ和反DSSQ这两类现象有可持续性。

③是否有稳定性。

对于此类现象的判别，我分别对这三年以来的视频及专栏的内容进行横向对比(不例举)，得出结论，即使在不同时间段之内，各自的说法各有不同，但是就整体而言，在对DSSQ态度及定义，没有本质上的区别。

三重归因结束，可以得出:在同样的参考系(玩家人数)，做DSSQ与反DSSQ两种现象可以定为两种文化。只是两者之间的体量不同罢了。在上文中给有提到，两个不同文化之间的冲突在于利益，这里的【利益】不单单指金钱上的利益，还有流量，精神之上的，对于两种不同文化而言，文化碰撞意味着可以互相融合，但是文化之间的摩擦却不能带来实质性的作用。

【文化解析】

身处一个比较独立的文化之内的人，对自己所推崇的文化有非常高的保护性，不管是文化自身的改变，还是不同文化之间的促进，都会以及为有效的方式背身处于文化之中的人所认同，这是一种对自我价值观认可的体现。在一般情况下身处于一个文化之中的人越少，间接地证明了这个文化的审美层次越高，身处于这一文化中的人所拥有的虚荣心与自豪感就会比其他文化中的人要高，间接说明在这一文化领域之中，人数越少的文化拥有的越高的优越感和不可侵犯性。

正处于文化之中的人，优越感会阻止与其他类型文化之间的碰撞，而文化拥有的不可侵犯性，间接地体现在文化的难以触及，这是文化的特性。

身处每个文化中的人，就像被文化奴役的奴隶，被文化驯养起来的狗。文化的价值所向指向哪里，那么身处文化中的人就会走向哪里，一个文化要攻击另外一个文化，身处文化中的人就很像狗一样疯狂的撕咬着对面。文化的对立性与不可侵犯性，且越趋于小众文化难以融合。

文化越大，包容性就越高。在古时唐朝和匈奴由于一个字是一个非常庞大的文化，它们的相容性及其的高，造就了历史独一无二的文化体系，不同种文化之间不同融合。

音游圈是一个比较小众的文化，所以自我保护性比较高，非常难以接受外部刺激，且对外部刺激做出的反应不敏感。【音游狗】这种说法是很有道理的，处于这个文化中的人，像狗一样被文化指使着，像狗一样被文化支配着。

【文化行为与社会行为】

不同文化之间多多少少会产生互动，有种互动可以称之为行为。文化具有相容性与悱异性，在大整体之下，文化意见守恒(个人观点，前几篇专栏有堤):文化的体量越大，在文化之中所产生的异见越多。文化的体量越小，在文化中产生的异见越少。

在整体的大文化圈而言(人类文化)，在不同文化之间会有互动，在文化之上的叫文明，不同文明之间也会有互动，但是暂时只有我们一个文明罢了。在时间不断流逝的同时，不同文化/文明之间的“战争”和“贸易”也在不断地进行，在文明的“战争”和“贸易”中会受[黑暗森林法则]的影响，而在不同文化的“战争”和“贸易”中，则受到[信息不对等]的影响。

[信息不对等]导致不同文化之间产生了互相攻击互相诋毁，胜者则有过高的优越感，败者则默默沉沦，直到下一次战争的爆发，文化与文化之中如此往复，总有一天两种文化会彼此结合，云:“不打不相识。”在互相攻击诋毁的过程之中，[信息不对等]这一必要条件被逐渐瓦解，在战争之中会出现一些“智士”，他们能够察觉到对方文化的独特性与魅力，这种“智士”对两种文化之间有粘合剂的作用。但“战争”仅指自由的将自己所理解到的知识与意见给予他人，在音游圈也一样。

将文化比作一个国家，那身处文化村中的人就是公民，公民的行为可以分成亲社会行为和反社会行为。

在所谓的亲社会行为而言，这种行为是为文化而服务的，就像我们中国人爱中国一样。我们自小受到爱国主义教育，这种教育体系导致我们在中国文化中的亲社会行为十分显著。

亲社会行为是一个帮助文化能够繁荣发展的必要因素。在自己所处的文化之类作对自己有安全感，成就感，实践感的事，由于你认同的价值观就是你所身处的文化，所以这些对你的价值观而已是正向的事情，再结合文化的政治正确，就是一个文化的亲社会行为。

在音游这一文化之中，DSSQ与反DSSQ是两种不同的文化形态，就等于说是文化中的另外一种小文化体系，即在多政党国家中的不同政党，那么，到底谁是执政党？谁是在野党呢？从流量上看，毫无疑问DSSQ是执政党，反DSSQ是在野党。在音游文化整体政治正确而言，反DSSQ是执政党，而DSSQ是在野党。在中和文化是一个极度偏向于个人主义，对自我价值观极度认可而言，加权(省略公式)后，得出反DSSQ是执政党，DSSQ是在野党。

在整体的文化而言，等我出一些违背于政治正确的事情，可以将其判定为反社会行为。如:在音游圈而言，DSSQ就可以判定为一种反社会行为。

买社会行为带来的后果，就是产生新的文化，而且体量比之前的文化更小。但

在DSSQ文化分化的同时，也在与萌二、流行文化同化，最后经过简单的计算(荀略公式)，DSSQ文化及同属文化﹥反DSSQ的自闭文化。

音游圈现状及原因解析完闭。虽然非常硬核，但是如果你觉得很牛13，请务必三联+关注转发！转发！转发！！！