斯蒂卡樊振东橙标

        做一支好球拍不难，难的是做一支性能卓越的。斯蒂卡的主流产品线，起码几十支底板，其实大部分都不错，都不难打，至少它家的底板配狂飙弧线都饱满，底劲都充沛。应该也是因为斯蒂卡大部分都是阿尤斯大芯的缘故，阿尤斯大芯因为脱板慢，韧性强，所以天然的和狂飚三就很搭配。

         蝴蝶的主流产品线其实也是好几十支底板，但其实最流行的就是vis和林高远alc，因为它们配狂飙效果好。但让人有点尴尬的是，t和u码vis配狂飚拉球不太实了，裹球感下降了，明显不如r码和s码。可能是因为蝴蝶主推林高远alc去适配狂飙，然后打算让vis去适配两面外套。实际上，蝴蝶的底板也不是大部分都能成为卓越，在国内市场真正算卓越的就是vis和林高远alc；但只要有一两支能鹤立鸡群，那么蝴蝶的市场地位就不得了，它的号召力就不得了。

         斯蒂卡和蝴蝶的技术实力都毋庸置疑，只是先后几次改器材，导致了后续的一系列变化。首先就是有机胶水改无机胶水，胶皮不能刷有机胶水之后，弹性就降低了非常多，这个时候就得提升底板的出球速度，在这个时期，张继科换上了vis；也是在这个时期，斯蒂卡的地位开始下降了。要知道在有机胶水时期，斯蒂卡的纯木结合刷了有机胶水的胶皮，那是旋转，速度和底劲的完美组合。再然后就是乒乓球的材质改变，中间改了一次醋酸纤维，但效果不好，不耐打。后来在2017年改成了40+塑料球，这次改变之后，斯蒂卡又受到了冲击。

        其实现在也有人诟病桐木大芯底劲不太强，但其实相比底劲强不强的问题，现在的塑料球因为很硬，旋转也降低了，板子其实能提供最佳的弹性和速度就已经趋于完善了，至于底劲其实没大家以为的那么重要。简而言之，底板提供最佳的速度体验是比底劲更重要的，因为40+塑料球，就算是退台对拉，其实也是以落点取胜，而不是以底劲取胜。因40+塑料球的速度和旋转整体是降低的，现在的底劲概念与38mm球时代是不同的。

       橙标是一支不错的底板，但确实难以算得上卓越。在橙标上面，我贴过正手狂飙，也贴过两面外套。整体上来说，贴狂飙的时候性能表现还是更突出一些。正手贴狂飙的时候，攻球手感清晰，不正手不发木，指向性不错，出球比较轻快，不费劲，毕竟是有纤维加持底板。反手拨球，速度中规中矩，比纯木要快一些，大概类似水谷隼zlc的速度，肯定是比不上超级林昀儒的。小球的控制没啥问题，摆短不易冒高，劈长还是能吃住球的，速度不是很顶。

       配狂飙的正手拉球，首先抓球是很稳，怎么拉怎么有，几乎不会拉丢，手感确实有点像官方数字968，挺酥脆的。哪怕是步伐不到位，只要手上合上力，球还是能稳稳上台，旋转是很容易加得上的，弧线整体饱满。但是，底劲确实不突出，甚至速度也不算突出，底劲应该是弱于碳素王朝和968的，速度大概是林高远alc这种感受。橙标的底劲并不算澎湃，虽然它确实带来了很好的上台弧线，很稳定，速度也不错。橙标并不算太难打透，硬度应该是类似狂飙龙五x的。

       橙标的这个正手的“问题”其实就是速度不是最快，底劲不是最强，虽然它的正手其实也是次顶级的一个表现了，但定价已经足够高了，性能表现却并不十分匹配，这就有点过分。橙标是一支好底板，但并不卓越，所以人们普遍是觉得它的价格虚高了。超级张继科虽然配狂飙未必十分理想，但它的出球速度确实是最快的之一，花了高价，至少是买来了高速体验。相对橙标，我个人其实是推荐碳素纪元，因为它的性能和价格是比较匹配的。

        橙标贴两面外套的时候，整体的性能表现其实也不错，正手贴的银v，反手贴的红v，其实打起来有点像水谷隼zlc和zx-gear out。但依然是四平八稳，弧线不错，速度不错，控制不错，正手拉球威力不错，但就这样，样样都不错，但样样都不惊艳。毕竟是打着樊振东橙标的旗号，价格也上去了，你正手不是最强，反手不是最强，速度不是最强，底劲不是最强。这个价格下的整体表现，那就是原罪了。

       橙标正手配狂飙手感有点官方数字968的意思，但底劲还是弱一些；反手出球的质量模棱两可，挺平庸的，并不能惊艳世界，虽然是打着樊振东橙标的旗号。这其实是一支好打的底板，但定价和虚名太高，名不符实了。相对来说，我觉得碳素纪元可以关注一下，因为它的手感比碳素王朝更柔和，比蓝标更容易打透，正手拉球的弧线是稳中有凶，反手应该也不弱，毕竟有碳素加成。如果你不喜欢桐木大芯，那么可以考虑一下碳素纪元这支纤维板。