ASPICE V4.0 差异概览

ASPICE V4.0的早期草稿版V3.991（下称草稿版）已经发布，对比现在的V3.1版本有很大的变化，可以理解是个大版本更新了，接下来将分别从增、删、改三个方面给大家做个快速解读，先睹为快。

增

1.硬件工程过程组（HWE）

当前ASPICE中工程相关的有系统（SYS）与软件(SWE)两个过程域组，在之前的开发管理中，总是尴尬的存在一个情况“ASPICE不管硬件”或“ASPICE不能覆盖ISO26262的开发管理范围”，HW SPICE虽然已经存在多年，但一直游离在汽车行业视野之外，而V4.0的草稿版已正式把HWE纳入范围，包括：

HWE.1 硬件需求分析

HWE.2 硬件设计

HWE.3 硬件设计验证

HWE.4 硬件需求验证

2.机器学习过程组（MLE）

应对当前行业产品形态发展产生的包含机器学习算法相关的产品，其中关于学习算法的开发与验证，草稿本也给出了专门的过程组，已解决早先固定的需求，设计，验证模式的不适应，包括：

MLE.1 机器学习需求分析

MLE.2 机器学习架构

MLE.3 机器学习训练

MLE.4 机器学习模型测试

SPU.11 机器学习数据管理（与之配套的支持过程）

3.确认过程

最后，还新增了一个以用户视角进行目标验证的测试相关过程，确认过程，即：

VAL.1 确认(Validation)

删

草稿版中可以看到当前V3.1中众多大家一直“眼熟但内容不熟”的过程都消失了，这也是在做减法瘦身，删除掉了一些冗余或使用不多的过程，让实际工作更容易聚焦，具体删减过程不一一列举，可看下图红框：

改

当前还是草稿版，正式版出来之前，大家还在使用ASPICE V3.1，这时候最值得被关注的肯定还是：

“当前用的这个版本是不是不适用了，是不是需要暂停？”

答案是不用暂停，继续使用即可，虽然有很多的内容修改，但是大多是结构化或者释义方式的调整，该做的事没有变少，反而有所增加，一些经常被关心的过程BP的变化如下：

1. 策略BP被删除

现ASPICE V3.1中，所有的测试过程和支持过程基本第一个BP都是策略BP，要求在过程活动开展之前形成工作的策略，以支持后续工作的开展，关于这个BP的槽点一直很多，如“每个过程都是策略，有点凑字数”，“L1重视执行L2重视计划，但为了这个策略BP，L1就要出计划，有点错位”，“需求和架构为什么没有策略？”，当前草稿版中，所有BP中的策略BP都删除了，而在GP2.1.1中增加了策略要求，即L1不需要策略，L2需要策略，所以正在为L2努力的朋友们，这一点带来的变化就是：策略依然要，且之前没做策略的过程都需要制定个策略；

华菱咨询介绍

华菱咨询＆培训讲师团队均具有大型跨国企业多年工作经验，以及数百家企业服务经验，能将客户的需求转变为切实可行的解决方案，并能够将国际一流企业的最佳实践传递给客户。 根据客户的实际情况，指出企业的不足以及要解决的问题，以帮助企业持续改进。  

快速优质的服务为每位客户配备专业的技术支持人员，以解决客户提出的疑惑，并通过培训确保服务标准的一致性。可提供多种形式的培训公开课、定制化内训、在线学习、项目解决方案。 跨越时间和空间的限制，满足不同需求。

版权声明：

1.本公众号所发布内容，凡未注明“原创”等字样的均来源于网络善意转载，版权归原作者所有！

2.除本平台独家和原创，其他内容非本平台立场，不构成投资建议。

3.如千辛万苦未找到原作者或原始出处，请理解并联系我们。

4.文中部分图片源于网络。

5.本公众号发布此文出于传播消息之目的，如有侵权，联系删除。

华菱咨询深圳官网：http://www.hlemc-sz.com/

华菱咨询苏州官网：http://www.hlemc.com/

若还有其他问题，可直接在平台私信联系我们，我们会第一时间与您取得联系,感谢支持。