欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【不老的老回】贼喊捉贼!你以为的违章举报者VS事实上的违章举报者

2023-05-15 09:12 作者:NATO2000  | 我要投稿

丰厚的实践经验表明,文化学历水平决定自我认知和人生格局,有批判思维的人终究是少数,大部分都是人云亦云欠缺独立思考和自我反思能力的乌合之众、飞禽走兽。


盗窃犯谴责他人盗窃,

抢劫犯谴责他人抢劫,

诈骗犯谴责他人诈骗,

违章者谴责他人违章,

这是一个由路怒症、双标、极端私利、动机不纯、暗流涌动的人群打着正义旗号组成的一场全魔乱舞式狂欢。————————————————前言


你以为的违章举报者:

正义凛然、光明磊落、江湖侠客、见义勇为、社会精英、遵纪守法、传播正能量、道路秩序守卫者。


事实上的违章举报者:

愚见、无知、多事;双标;路怒;鼠雀之辈;认知障碍;委锁下流;心理阴暗;乌合之众;自己的违章比被他举报的人还多;传播负能量;制造社会矛盾;对改善道路秩序没有半点正面作用,上路只是为了找引流素材。

==============================================

你以为的违章举报系统:

法治进步、全民守法、应当大力推广;


事实上的违章举报系统:

中式懒政产物、无法惩治双标现象(等于变相鼓励双标行为)、正在被全国各地地区逐步淘汰停用。

=========================================================

摩托车举报特斯拉逆行自己也被罚1300 警方:摩托车存在九项交通违法

https://www.bilibili.com/video/BV1vA411379N

这才是真正公正执法、杜绝双标的让人民群众拍手称快的案例,但这是全网目前唯一的案例

目前有且也只有在广州,针对一边违章一边举报他人违章的,仅此只是退办不予审核,而非将双标者一起处罚

==========================================================

要想填补上这个制度窟窿,需要增加下列条款即可:

一、用户在举报他人交通违法时,同时也存在交通违法的,处以2倍罚款;

二、用户存在尚未处理完的交通违法,又举报他人交通违法的,处以3倍罚款;

三、用户举报他人交通违法并受理成功后,其本人又发生交通违法的,处以5倍罚款;

四、用户举报他人交通违法并受理成功后,其本人又发生交通违法,且违法类型与其曾举报的交通违法系同一种类的,处以10倍罚款。

只要这四项加上去,很快就能将双标歪风、暗流涌动扫除的一干二净,那些喜欢在交通事故区发违章举报视频的UP很快就会一哄而散、销声匿迹。

同时将违章举报系统涵盖的对象包括一切违章的行人、自行车、电动车、机动车,那才是真正意义能够净化交通秩序的机制和制度!

===========================================

这样的设想已经让部分蛔虫看过,自然反应非常强烈,清一色认为这样的规定不合理、同案不同罚、存在严重负面作用之类的。

对此,解释如下:

加倍处罚的法理依据:
举报别人违章前提必然是蛔虫已经知道这个行为是违章,然后自己有带头违章,是典型的知法犯法。
知法犯法是不是更要加倍处罚?知法犯法是不是主观恶性更大,社会危害度更大?
蛔虫粉丝天天把阿sir“你为什么要举报别人违法咧”挂嘴边,轮到自己的时候又装成不懂法的弱势群体,要求和别人享受一样的违法豁免权,这是不是又是一个在新的维度里继续苟延他们严于律人宽以待己的双标思维?

违章举报压根无法改善道路环境。现代法学理论中关于法治的基础理念其中包含重要一项属性,叫法的目的。即法的目的是什么?
现代发纸社会,法的目的是保护公民,而不是奴役臣民;
法的目的是为了约束公权,而不是震鸭民权,
法的目的是预防违法、预防犯罪,而不是处罚违法、处罚犯罪;
上述三个目的不是全部理论内容,只是顺带锦上添花给你做一个小科普

以第三个目的展开论述,法的首要目的、主要目的就是为了预防违法、预防犯罪,而处罚、制裁,只是在预防环节失效后的一种补救手段。


道交法第一条读读,品品,细品?是不是以为道交法第一条是句废话?

而正是这个目的,决定了以罚代管、为罚而罚、任意处罚的中式懒政是非法逻辑、非法行为、非法状态、非法目的。

交通违章举报系统是典型的中式懒政产物,是典型的以罚代管、为罚而罚、任意处罚的产物,从这一点上也能决定违章举报行为和他的整套系统都是一种中特式非法存在。


再举个例子,是防微杜渐从来不发生火灾才能保证财产安全,还是发生火灾人人救火才能保证安全?

为什么要把道路净化的希望寄托到满大街都是违章然后人人变成回任杰?


为什么就不能思考一下,如果所有人像我一样严格自我要求,10万公里0事故0违章,从一开始就杜绝违章,才能彻底净化环境?


凭什么认为道路净化要靠那些法条都认不全、交规都没认识几条的天天在路上违章却毫不在乎、不以为意、不值得一提,轻易就路怒的双标法盲的举报?


凭什么不认为道路秩序可以通过每个交通参与者严于律己,在自己违章时都第一时间举报自己,自觉接受处罚,长个教训以后不再犯来实现净化,而不是靠只举报他人不举报自己,只监督他人,不监督自己?

违章举报系统上线多少年了,道路秩序得到净化了?还是说只不过某些人、某些地区的财政口袋丰满了?不睁眼看看违章举报系统在全国各地都在逐步淘汰的客观事实?


事实上,道交法从未授权交通违章举报权,交通违章举报系统上线并不是依靠道交法授权,而是各地交管部门的行政授权,而且这种行政授权是存在严重法律效力瑕疵的。


所以交通违章举报系统从一开始就是名不正言不顺的中式懒政产物和财政创收产物,正因为如此,交通违章举报系统并没有自全国广泛普及,并且目前处于逐步淘汰的境地。

部分地区未经充分论证就上线举报系统,很快就发现了这种系统存在严重的负面作用,甚至变相鼓励社会闲人通过违法的方式去举报,引起社会秩序混乱、道德崩盘、矛盾激增、法律适用标准不统一、只处罚被举报者而举报者和其他尚未没有被举报的人都逃脱处罚,造成群众关系的撕裂和对立,然后就迅速下线了举报系统!

回粉只要面对任何涉及别人的义务时,都极端的扩大,只要但凡是任何涉及需要约束回粉自己时,立即无底线缩小,他们的很多话术、思维逻辑哪怕千变万变,最后都回归到一个奇点:我违章有情可原,小事一桩,不值得一提,你违章天诛地灭、人神共愤,必须制裁。





举报者(视频UP主):今天我又举报了逆行和加塞的猴子,系统审核成功,爽!

拥趸A:干得好,让违章者付出代价,让我们这些规矩开车的人有一个良好的道路环境!

拥趸B:学老回,加塞的猴子直接撞!只被罚款是不够的,必须让他们长记性,接受教育!

拥趸C:广州交警:你为什么要举报别人违法嘞?(手动狗头)


旁观者:@举报者 @拥趸A @拥趸B @拥趸C 请问,别人违章你们幸灾乐祸的举报,你们自己违章的时候你们自己举报自己了吗?你家属违章你当面举报你家属了吗?


举报者(视频UP主):你有毛病,加塞我不能举报?

拥趸A:举报违章反而有错?你是不是就是视频里的猴子?

拥趸B:是不是老回制裁过你?

拥趸C:遵纪守法开车不好吗?违章很光荣吗,猴子?


旁观者: 我问的是你们自己违章时举报过自己吗?


举报者(视频UP主):我什么违章了?你有证据吗?

拥趸A:你说我们违章我们就违章了?好一个秦桧啊!

拥趸B:键盘侠

拥趸C:不好意思,我是一个遵纪守法的人,我从未违章从未被处罚过,你气不气。


旁观者: 也就是说你们几个认为自己是个遵纪守法的白莲花,从小到大一次违章都没有是吧?


举报者(视频UP主):不好意思,我从未违章,我驾照一分没扣,12123上没有任何违章记录。

拥趸A:你懂什么是违章?那叫交通违法。交警有自由裁量权,违章不违章是交警说的算,我们这里的交警从未处罚过我,你有什么资格说我违章?

拥趸B:我没有违章,但是我知道你肯定有很多违章!

拥趸C:我从不加塞从不逆行,何来的违章?


旁观者:12123上没违章记录就是没有交通违法?闯红灯如果没有被抓拍和处罚就是合法行为?摄像头只抓拍部分机动车违章行为,骑电车自行车步行违章并不会被抓拍,你骑车步行违章就不是违章了?

举报者(视频UP主):我什么时候闯红灯了?你有证据吗?

拥趸A:麻烦你先考个驾照,谢谢

拥趸B:看你那破防的样子真狼狈,我从不骑自行车的,但我知道你很穷,天天只能骑自行车上下班

拥趸C:不好意思,我就算是骑电车、骑自行车也从未违章。


旁观者:你在2:13秒时突然变道试图超越前方正在变道的车辆,险些发生碰撞,你突然变道没有打转向灯,是不是违章?4:33秒时,在路口变道也没有打转向灯,是不是违章行为?你这种行为不是猴子行为?

我问问你们几个,知不知道,骑电车和自行车变道时必须伸出胳膊提示后车,否则就是违章?

知不知道电车、自行车横穿马路必须下车推行,骑车过路是违章?

知不知道行人、电车、自行车过街必须走斑马线,否则就是违章?

知不知道,如果道路没有斑马线,行人电车自行车过马路属于借道行驶必须让机动车先行,过马路不让机动车是违章?

知不知道,道路已设置人行道的,行人只能走人行道,不能走非机动车道和机动车道,否则就是违章?

知不知道,道路已设置非机动车道的,电车、自行车只能走非机动车道,你闯入机动车道就是违章?


举报者(视频UP主):鸡蛋里面挑骨头?我前面那车变道没打转向你眼X看不见?搁这儿挑我的毛病呢?莫非视频里的猴子就是你?

拥趸A:杠精!

拥趸B:杠精!破防了

拥趸C:人家4:33秒时变道都快到路口了,后面又没车,人家有必要非要再打个转向灯?


旁观者:喔,别人违章就是天诛地灭、口诛笔伐,自己违章就是小事一桩,无可厚非?双表啊!@拥趸C 后面没车就可以不打转向灯?路口要是没车你就可以直接合法合理的闯红灯?麻烦你们几个自觉自己举报自己违章,谢谢。


举报者(视频UP主):我为什么要举报我自己违章?

拥趸A:我也从没有违章,请你拿出证据,猴子。

拥趸B:破防喽破防喽。

拥趸C:变道不打转向和加塞能一样吗?加塞就是危害社会,变道不打转向多大事啊,我反正觉得UP主变道不打转向灯没毛病,再说了,路口那么窄,UP主肯定已经来不及打转向灯了。


@举报者(视频UP主)失败:黑名单不予操作。

@拥趸A 失败:黑名单不予操作。

@拥趸B 失败:黑名单不予操作。

@拥趸C 失败:黑名单不予操作。


【不老的老回】贼喊捉贼!你以为的违章举报者VS事实上的违章举报者的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律