奥特曼更应该保护人类

上海大学  赵贇平、上海市第五十四中学  陆哲凤

谢谢主席各位好。

我方第一次看到这个辩题的时候说实话有些诧异，因为辩题天然把正义和保护人类对立起来，好像 已经认定保护人类就是邪恶，就是错误。但好在我方又仔细阅读了题解第四条和第五条发现，本题讨论的正义内容非常多元，人类文明中的正义理念只是很小一个面向。所以，如果我方积极证明保护人类符合人类文明的正义既不会导致双方立场重合，也可以讨论更多科幻视角下的多元正义观，基于此，我方今天的主张是：“保护人类 ”和人类文明中的正义理念是一致的，而作为奥特曼应该坚守自己所熟悉认同和能够理解的人类正义，不应该去维护那些无法理解无法认同的怪兽正义观。

具体论证如下：

题解中明确规定了今天辩题讨论的情景是迪迦奥特曼中闪电人相关情节，和赛文奥特曼中农马尔特 人相关情节。首先，在闪电人事件中，人类的行为不具有任何主观过错，而闪电人则蛮不讲理、穷凶极恶、挑起 战争。迪迦理应保护人类。在原著中，闪电人相关剧集包括第 6、第 15 和第 28 集。剧情中水野博士驾驶毫无战斗力的探测机想 要验证云团中是否存在闪电人，可是在探测机刚进入云团后就被闪电人的怪兽加佐特袭击而全员罹  难。在这过程当中闪电人没有发出任何交涉信息和警告信息，此为蛮不讲理。而即使水野博士的做法有一定侵犯隐私的嫌疑，那闪电人也应当在制止后要求人类赔礼道歉赔偿损失，而不是直接痛下杀手发动战争，此为穷凶极恶。在发生冲突后掘井队员一度想要化解矛盾，而加佐特的做法则是直  接发射光波屠杀平民。因此，之后人类将闪电人作为战争中的敌国来对待，组织自卫反击也都合情合理，迪迦理应支持。

其次，在农马尔特人事件中，人类的行为同样不存在过错，是农马尔特人行事荒唐、升级矛盾。TV 版在一开始，人类和赛文还全然不知农马尔特的存在。有一天两位奥特警备队的队员在海边度  假，海中航行着一艘海底作业的船只。突然有一个小孩出现，向其中一个个队员说道“一定要阻止  开发船的作业，不然会有危险 ”。但没有给出任何详细的描述，也没有给出队员去进行调查的时间， 船只就已经爆炸在了眼前。后来，小男孩再次出现，向队员言明这是农马尔特人搞的袭击，至于原  因，小男孩声称农马尔特才是地球的原住民，人类才是坏人。可是只是说了这一句断言没有给出任  何的举证，就又再次消失。紧接着，怪兽再次来袭，农马尔特甚至操纵军舰对人类沿岸的设施、平民住宅进行疯狂的轰炸。此时赛文终于出手，击杀了怪兽，人类也迅速找到了农马尔特的基地进行了摧毁。在赛文出手之前，小男孩还找到赛文不断重复说人类是坏人，让赛文不要出手。可是从赛文视角来看，是对方在没有任何合理的通告和交涉的情况下，突然发动袭击、刀剑相向、屠杀平民，等到了炮火连天之际反而跑来说自己是师出有名还没有任何举证。这听上去实在不像事出有因，更像是拙劣的缓兵之计。因此赛文在对方毫无道理出手伤人之后果断出手，正当防卫，是应该的。

综上所述，迪迦奥特曼和赛文奥特曼作为与人类相熟相知，价值观相通的伙伴，应该保护人类，保 护一直以来内心坚守的价值。

高校科幻·星辰杯X钝评奖联动征文大赛作品展示

辩题：01号辩题 奥特曼更应该维护正义/保护人类

（高校科幻·星辰杯2023夏季辩论赛初赛C组辩题）

持方：反方-奥特曼更应该保护人类

作品类型：科幻辩题立论稿

作品作者：上海大学-赵贇平、上海市第五十四中学-陆哲凤