图解装备7：赛睿RIVAL 106的做工和设计改良
大家知道，赛睿把自己的鼠标分为RIVAL和SENSEI两大系列，这样所谓经典的KANA就自然会被孤立，如今改成右手后整编到RIVAL系列，再意图通过搭载Truemove1引擎来提升在100~200内价位的竞争力，改变赛睿低端乏力的局面。
大家知道，赛睿把自己的鼠标分为RIVAL和SENSEI两大系列，这样所谓经典的KANA就自然会被孤立，如今改成右手后整编到RIVAL系列，再意图通过搭载Truemove1引擎来提升在100~200内价位的竞争力，改变赛睿低端乏力的局面。
从包装外的产品信息能看到，RIVAL 106源自KANA，所搭载的TM1引擎指标不低，抛开7200dpi不说，240ips、30G加速度是比较惊人的，网上有人说它是基于PMW3330，其实是无根据的。从拆解看到芯片的封装规格到参数配置能确认，TM1引擎其实就是PMW3327（220ips、30G）的强化版，再通过固件实现1:1追踪。
产品和附件。
虽然细节有所改动，但KANA的“味道”确实依然在，KANA是完全对称分布（包括按键），而RIVAL 106仅仅机身对称，其实这种“对称机身+单侧侧键”的做法是国产厂商玩得较多、较早的，从RIVAL 100赛睿也开始“违背”自己一贯对于对称鼠标的宗旨，似乎也在向更大空间的市场妥协。
4、5侧键的分布情况，过去KANA是一左一右各1枚，现在都在左侧。拇指区无任何防滑结构、涂层和纹理等，非常的干净和细腻。
右侧裙无侧键，其它同左侧。
鼠标为黑白配色，左、右键为一体式按键设计，白色底漆+UV光油，带中岛区，结构清晰、简洁。
相比KANA，DPI键变得更大、更趋于扁平了，而滚轮的变化不大，但有轻微松动，往后滚安静、但往前滚动时伴随明显的噪声，滚动齿感较浅和肉。
整体握感和KANA相似依然是操控性的鼠标，尺寸123*67*45.1mm，重80g，轻且稳，大多数男性玩家比较好驾驭。
RIVAL 106侧裙的表面做工很不错，表面无喷涂，完全靠模具蚀纹打造极为细腻的表面和光泽感，前端合模线控制良好、边缘咬合的缝隙也非常小，做工在这个价位算得上出色。但是，没涂层、胶皮的保护，这个表面比较容易被打油发光。
光油保护的白色按键不会容易掉漆，但是汗手打滑的问题不可避免。左、右键搭配的是20m的欧姆龙，行程充足、声音清脆，但存在轻微差异（左键比较肉），作为延续KANA的传统一体式按键结构，RIVAL 106的按键上盖略厚实，有较明显的预压行程，点击的回弹速度一般，相比分体式的310，差距很大，一分钱一分货。
底部脚贴面积和分布合理、光孔位置居中，没毛病。另外从透镜的结构能再次确认TM1并非基于PMW3330的，所以别被水军误导。此外，底壳的表面工艺同侧裙，一样细腻出色，光孔周围的一圈轻微隆起，体现了做工水准，可能也是防伪的特别设计。
USB插头和赛睿一贯的线材柔软、无镀金和无磁环。
通电效果，背光分布在LOGO和滚轮，可通过ENGIEN3进行修改RGB灯光。
无论是数据还是实际对比，能看出来RIVAL 106并非1个小鼠标，起码比G304大，它具备握感饱满，且操作轻松、平稳的特点，从我们实战的情况来看，FPS、MOBA它都能比较好的兼顾，具备万金油鼠标的潜质。
除了整体做工良好之外，TM1引擎所提及的1:1定位也是RIVAL 106比较值得讲的地方，其它实际表现一般，保持基本百元级鼠标的平均水准，无明显硬伤。我们后续也将针对TM1引擎的精准度和真实性做测试，希望关注。有一说一，中立中肯，欢迎关注GWT观纬测评的数据测试。
