各位好！欢迎大家来到新一期《虚拟时报-冰点周刊》！

本期导语

有人说，虚拟主播也有隐私，这话不假，毕竟虚拟主播有的时候也会有属于ta们自己的隐私，但是，一旦某些人刻意侵犯ta们的隐私，那后果，足以让吃瓜人士无法想象。因此，在本期的《冰点周刊》中，我们会和大家来聊聊这个在近期突然提及的话题。

另外，我们还会和大家聊聊关于某些人刻意为成为虚拟主播，参与V圈活动设限的人士的所作所为。

更多锐评，就在本期《冰点周刊》！

冰点·头评

“开盒”开出悲剧

近年来，伴随着虚拟主播行业的发展，以及更多的平台对于虚拟主播的重视，越来越多的人开始关注虚拟主播，并且成为了一些虚拟主播的粉丝。然而，有一些人，他们的目的并非关注虚拟主播本身，而是关注更深层次的——虚拟主播的个人隐私，而这些隐私一旦曝光，那很有可能会被别有用心的人所利用，从而产生更大的后果，其后果不仅仅会波及到虚拟主播的粉丝，也会波及到虚拟主播个人，甚至还会危害V圈环境。而这些人的做法有很多，如开盒、冲塔、挖掘这三大类，但是，在很多虚拟主播的眼里，“开盒”却是最严重的，几乎等同于“挖掘”，因为某些虚拟主播会因为某种原因，被人开盒，从而发生很多后果十分严重的事情。

因此，对于开盒一事，我们往往会对此事感到愤怒、困惑、甚至乎无奈等等这种情绪上的表达。但是对于开盒，有多少人会去了解呢？

本期的冰点周刊，我们就和大家来聊聊这件事。

何为开盒？

在开始今天的评论之前，我们首先来说一说什么是开盒？

跟据“小鸡词典”，开盒意思如下：

正如上述所言，开盒是一种网络暴力行为，其性质与“冲塔”、“挖掘”不同（毕竟“冲塔”是指直接询问、讨论某个vtuber中之人的行为，与挖掘机不同的是，这些人并没有参与挖掘，只是讨论。而“挖掘”是指对于Vtuber的前世、中之人，甚至是现实中的人际关系，家庭住址等个人信息的进行挖掘的行为，这种行为是违法行为，但与网络暴力无关），但带来的后果却十分相同，那就是——都会导致虚拟主播的个人隐私受到侵犯，制造更多人的不满情绪，甚至给虚拟主播的身心健康带来严重的问题。

对于这个问题，有一段视频也详细的说明了“开盒”这一问题的来源：

开盒带来的影响？

虽然说上面我们提到了开盒带来的影响，但如果各位想要知道详细的，那就“乐意效劳”了。

通过最近一段时间有关“开盒”事件的相关报道，我们不难发现，开盒给虚拟主播带来的情况还真的不小，具体而言，有这么几点是值得大家注意的：

1. 会导致越来越多的人相信被开的“盒”，从而导致各种过分行为发生。

2. 会导致虚拟主播因为这个事情，情绪低落（尤其是在回应某些“乐子人”的评论之时），甚至做出直播外的过激行为（至于过激行为是啥，大家懂的都懂）

3. 会导致虚拟主播的风评下降（甚至乎导致越来越多的人开始选择不信任该虚拟主播，无论是好的还是坏的）

4. 会让一些大众对于“虚拟主播”这个行业产生极大的误解（认为虚拟主播也是饭圈的战场的不在少数）

5. 会影响整个行业或者社团的今后发展（尤其是在知道被开合的V与知名的V有合作的时候，当然也不排除此V所在的社团以及事务所的同成员的真实身份被公开等）

总之，关于开盒的影响，目前本报只能整理这么多，毕竟关于这个话题，大家的意见可谓是“莫衷一是”、“云里雾里”的感觉。

对于开盒，我们该怎么做？

对于遭人开盒这一情况，大多数V想到的就是去找平台方申诉，然而有的时候平台方却对于事情置之不理（这类情况多得是），当然，也很少会有人想到要去寻求法律援助。这一点本报不得不觉得很遗憾。

但是，也有一些V还是还是选择了去寻求相关法律界人士的帮助，比如下面本报报道过的V：

以及最近本报报道的V：

这两位vup，一个是直接选择向法律界人士寻求帮助，而另一个却是在做出过激举动之后才开始寻求帮助。这两个人的做法基本上都算是最正确的做法。

通过上面这两个案例，我们可以发现，其实，除了可以向平台方寻求帮助，虚拟主播也可以通过法律途径，如报案、向法院起诉等等这些方式为自己“捍卫权益”，避免某些“开盒事件”以及“开盒者”恶意报复。

当然，虚拟主播平时也应当少交不良的朋友，不要刻意描述与自己的个人隐私有关的东西，尽量保护好自己的个人隐私，避免被不法人士所利用。

而对于观众，我们应当要做的，就是理性吃瓜，避免参与到“开盒”的队伍中来，遇到问题可以及时联系平台方寻求帮助，或者帮忙联系警方报案。

总结

说了这么多，我们可以总结一下了：其实，开盒这个行为，等于是把别人的个人隐私直接曝光于大庭广众之下，这样的做法其实并不高级，而是缺德。

我们想说，无论是好人还是坏人，都不应当使用“开盒”这一手段去让自己得到精神上的胜利，因为你开了一个盒子，等于就是曝光了一个人的隐私，或者说伤害了一个人的心。

因此，我们还是要尽量避免使用开盒这一手段，也不要让某些人的行为，冲昏了头脑。

冰点·快评

禁止某人成为“虚拟主播”？这件事情不是你想管就能管的！近日，本报发现，有一些人（尤其是某些黑子），与某人发生冲突之后，在动态上写的所谓的“制裁措施”中，写上了这么一条：“禁止XXX成为虚拟主播”“禁止XXX参与V圈活动”等内容，受害者中既包括底边小V，又包括尚未成为虚拟主播的小up主。对于这些人的行为，本报认为：首先，虚拟主播不是某些人想要干涉就能干涉的（除非某些V真的翻车了）。其次，成为虚拟主播的想法，只是别人自己的想法，也轮不上某些人刻意“设卡阻拦”，第三，干涉他人成为虚拟主播且情节较为严重的，有极大可能会被多人举报从而封号，甚至演变成违法行为。因此，本报坚决反对某些人打着“制裁”的旗号去阻拦某些V在V圈上的生活，也坚决反对利用这一旗号去干涉他人成为虚拟主播的行为。本报正告某些人：对于这样的行为，你们终将会受到平台规则的制裁！

以上评论仅代表本人观点，不代表本报立场。