行秋夜兰Q协同攻击机制的深入探究（胡桃队）

        一直以来，有一朵乌云笼罩在我的原生。

        夜兰Q有一句十分清晰的描述：普通攻击触发的协同攻击每1s最多一次。然而，在与胡桃组队时，胡桃能在9s（卡肉后一般为10s左右）的彼岸蝶舞状态下打出11az甚至更多；与此同时，胡桃枪枪蒸发的理论模型又要求每一次az都有一次弱水附着。如此一来，夜兰似乎要在这个时间段内完成11次协同攻击。

        这可能吗？如果可能，那行秋呢？

        经过初步研究，我整理了如下表格。

        可以看到，在胡桃打az，攻击间隔明显少于1s时，水剑似乎可以坚持几次的超频，然而在几次之后就会过热降频，直接出现丢水剑现象。只有当攻击间隔在1s左右时，才能稳定不丢水剑（这也是aaz手法的一大优势，az一般都会丢）。

        前一种情况中的超频现象，是否意味着描述中“1s一次”并不准确呢？

        我曾一度对此深信不疑。而行秋之所以协同攻击更“迟钝”，我也归咎于行秋水剑具有卡肉效果（夜兰没有）且六命强化水剑前摇过长。

        直到，我继续深入，记录了水剑动画的开始时间。

        这是两次比较有代表性的测试结果（还测试了其他很多组数据，就不一一放上来了）。从图中可以看到，行秋的水剑间隔大约就是1s，而夜兰则是比1s稍少。

        重点来了。丢水剑的那一次普攻时间。按1s一次的冷却算，行秋的协同攻击应该在5:35左右恢复。然而，在5:14的一次普攻，却并未触发水剑。而10:10冷却恢复后，9:50的普攻也未能触发水剑。我又倒回去看触发4:35水剑的普攻时间，为4:22。综合以上数据，我大胆地作出假设：行秋的协同攻击可用时，会检测前15帧（一般为0.25s）是否有普攻动作，如果有，则协同攻击被触发。

        我通过其他几组数据验证，大体正确（15/0.25的数据只是大概，是我的一个猜想）。

        再到夜兰，也是这个协同攻击模型，不过检测时间会稍微长一些，大概0.5s（30帧）。

自此，我自认为一定程度上得出了行秋夜兰协同攻击的机制。

先说行秋。

        行秋的水剑冷却时间为1s（其实由于行秋的水剑有卡肉效果，实际间隔应该比1s稍少）。在某次协同攻击过后，会进入1s的冷却，在这1s中的后0.25s，如果前台角色有普攻动作，则会在冷却完毕后立即触发水剑；若这0.25s没有普攻动作，则会在冷却结束后继续等待普攻，一有普攻便立即触发协同攻击。

再说夜兰。

        夜兰的水剑冷却时间比1s稍少（夜兰的协同攻击没有卡肉，我认为应该就是米哈游偷懒，直接套了行秋的模板）。协同攻击冷却的后0.5s会检测前台角色普攻动作，如果在此期间有普攻，则会在冷却完毕后立即释放协同攻击；若没有，则会继续等待。

声明：对于本篇文章中得到的结论，仅是个人通过有限次实验做出的不成熟的猜想，实际的数值（0.5s/0.25s）更是带有强烈的主观成分。仅供大家参考。