不输扎克施耐德，变形金刚5硬核万字解析，有一位被华纳迫害的导演

众所周知，扎导的bvs，还有mos是粉丝们认可的神作，其中富含深度的解析，下面我就用扎粉的手法，剖析一下变形金刚5，带你硬核分析变形金刚。

以擎天柱为主角的《变形金刚5》是五部曲最后一部，这电影在2017年烂片中名列前茅，堪称史诗级的终结。很显然是观众没看懂片中的内涵，给予了过分的差评。豆瓣只有4.8分，强有力的爆炸视觉冲击和黑暗隐晦的提示，这部电影真的就那么差吗？

随着具有争议的《钢铁之躯》、《蝙蝠侠大战超人》、《正义联盟》三部曲出现，在铺天盖地的恶评中，仍旧有一群鉴赏能力极高的影迷通过影评，来唤醒大众对这几部电影真正的内涵。当然，他们目前已经抛弃了尾灯版《正义联盟》。

《变形金刚5》和《蝙蝠侠大战超人》都有一点神来之笔，当超人被蝙蝠侠揍到绝望之时，他喊出了玛莎，一个偶然而荒诞的反转，以戏剧性的冲突呈现了现实生活的合理性，并随着剧情的推进获得更多意义，因此随意的反转恰恰是最具有现实意义的情节，这就是戏剧的魅力。

玛莎更深层次贯彻整部电影的核心，玛莎对布鲁斯的影响超乎所有观众的想象，一句玛莎从布鲁斯脑海中唤醒小时候父母被枪杀的画面，恐惧、愤怒、痛苦以及对亲情的留恋。电影开头的画面在他脑海中闪回，加上扎克施耐德的构图，是那么多的震撼直达布鲁斯的内心。你永远无法想象他在听到玛莎以后，心中情绪百万次的变化。

接着布鲁斯从超人那里感受到，原来自己复杂的情感也会在超人那体现出来，原来钢铁之躯下的灵活跟自己一样是会流血会恐惧会无助的小克拉克。这就是玛莎梗的精髓所在，也许有人第一次看会感到平淡无奇，但你第二遍看开头的情节，第三遍，第四编，你就会深深感同身受。

同理，当擎天柱黑化不断攻击大黄蜂时，擎天柱并没有真正失去理性，是造物主利用擎天柱对恢复家园的偏执蛊惑了擎天柱，所以擎天柱黑化是因为他原本就具有人性的黑暗面。我们回忆塞伯坦星球遭到毁灭的场景，擎天柱返回塞伯坦后看到的只是废墟，家园、种族都已不再存在，擎天柱曾经如同摩西一样率领塞伯坦人寻求新生，最终在地球找到了第二家园，他曾相信与人类共存，可以开创新生。

摩西出走埃及，最终回到了埃及，并相信神会来拯救他们脱离困苦。擎天柱在塞伯坦看到了自己的造物主，擎天柱是塞伯坦的先知，上帝就在眼前，何以苦难还仍存在？神告诉擎天柱，你要把塞伯坦带到地球，通过毁灭地球来拯救塞伯坦。

擎天柱因此而黑化，他与虔诚的犹太先知一样，担负着拯救整个族群的使命。擎天柱的黑化充满了宗教暗示，《变形金刚5》绝对是把该系列升华到神学的完美作品。很多人说在看电影的时候昏昏欲睡，其实只是对欧美宗教文化不理解所导致。

直到擎天柱听到了大黄蜂的声音，他好友的声音，唤醒了擎天柱感性一面。这样的转折跟马莎梗可谓异曲同义，大黄蜂是擎天柱初始团队仅存唯一成员，一场场战争中擎天柱失去了所有朋友。大黄蜂失去声音的伏笔埋了四部之久，直到他被擎天柱打到恢复了声音，擎天柱从大黄蜂的声音回忆起友情的可贵，回忆起与战友一同为正义而战的时光，随着正义感压过了黑暗，擎天柱醒悟了。

所以并不是大黄蜂靠自己的力量唤醒了擎天柱，而所擎天柱所有阵亡的战友仿佛都附身在大黄蜂身上，大黄蜂一句朋友叩击直入擎天柱的火种，铁皮、爵士、救护车、通天晓、艾丽塔......为了这场战争，擎天柱失去了太多，看到这里我不禁留下了眼泪。如果擎天柱迷失下去杀了大黄蜂，一切都没有了，昔日战友的努力全都毫无价值，擎天柱不能否定他们曾存在过的价值。

人们永远都认为擎天柱是无畏的英雄，在钢铁之躯下没有任何感情，为了理想抛弃深爱的艾丽塔，只有这一刻才让我热泪感到擎天柱是多么注重感情的人。

最终决战中，造物主昆塔沙指责擎天柱是叛徒，而威震天称擎天柱曾是自己兄弟，仿佛擎天柱背叛了自己的种族。就犹如《钢铁之躯》剧情一样，超人扭断了佐德将军的脖子，以正义著称的超人不仅杀人，杀的还是仅存的族人，究竟合理吗？

是的，合理。莱克斯.卢瑟在《蝙蝠侠大战超人》中讲述了一个普罗米修斯的故事，很多人看上去就觉得莫名其妙。其实这个普罗米修斯暗指的就是人间之神超人，智慧之神给人类带来了火种和诸多技能，他背叛诸神，为此受到严厉的处罚，为了人类绝不向宙斯妥协。

我认为《变形金刚5》的处理远远优秀过《蝙蝠侠大战超人》，毕竟把超人比作普罗米修斯，但对应的敌人却只是同族佐德将军。而变形金刚的普罗米修斯是擎天柱，他背叛的是造物主昆塔沙，擎天柱让他造物主滚出他的地球，紧接着擎天柱召唤他最忠实的朋友大黄蜂偷袭了昆塔沙。

女主角插入权杖，拯救了世界。热破令时间停止，让擎天柱得以救下女主角，随着坠落的电子星，过去的一切都毁灭了。开始人类的视角有些迷茫，接着擎天柱在这部电影中唯一一次变成汽车，载着女主角冲出烟尘。再接着是擎天柱一段演讲，这样的戏剧冲击性还需要我解释吗？

我想是需要的，一般人无非认为擎天柱最后讲了一段心灵鸡汤。可是回到普罗米修斯的主题，擎天柱背叛了他的神，给人类带来了新生的希望，也给博派带来了新生的希望。也许我们没有了神，但是我们有了智慧与勇气，每一个都能够成为自己的英雄。

回归超级英雄的命题，英雄不在于你无所不能，你要像普罗米修斯一样给人带来智慧与希望的火种，那么才算是真正的英雄。《蝙蝠侠大战超人》的中心思想就是描述超人究竟是要做庇佑人类的神，还是给人带来希望的英雄，最后他选择了后者，与毁灭日同归于尽。

擎天柱与蝙蝠侠的暴力美学。其实一直环绕着一点，擎天柱变得越来越暴力，蝙蝠侠开始肆无忌惮的杀人，他们真的符合传统英雄价值观吗？

要明白，中年的蝙蝠侠其实已经是身经百战，他已经解决过哥谭市许多罪犯，并有彩蛋暗示二代罗宾已经死去。蝙蝠侠的暴戾之气是建立在经久的战斗经验中，练成冷静沉着的战斗风格，事实上你看到蝙蝠侠与罪犯战斗，并不会感到他愤怒，反而是冷静。

完美的电影可以不需要任何台词，这是一个成熟、冷静、理智的蝙蝠侠，不要被他的暴力所迷惑。觉得电影缺乏铺垫所以使用暴力不合理，其实可以通过擎天柱去理解，最开始的擎天柱崇尚和平，企图与威震天讲和。

直到擎天柱曾被威震天杀死，这点很重要，可以说跟超人之死的意义一模一样。英雄的重生不仅仅是重新获得生命，更是灵魂的升华。

擎天柱的暴力都是建立在诸多战友和平民受害的前提上，他已经深刻理解这是战争，擎天柱对邪恶的仁慈不仅让自己牺牲，更让无辜受害。擎天柱可以果断杀死自己最尊敬的长者御天敌，可以毫不留情一路斩杀霸天虎，直到虐杀震荡波，震荡波可是杀死了擎天柱挚爱的凶手。

回到《变形金刚5》，擎天柱从生归来，一剑杀死五只霸天虎。他问对方：“你们是不是忘记了我是谁？”“我是擎天柱。”

一切都是那么的理所当然。正如别人问蝙蝠侠为什么，他只要回答：“因为我是蝙蝠侠。”一切都理所当然，这是英雄的自我认同。他们有清晰的价值观，有能够贯彻到底的理念，所以他们不再疑惑，不再恐惧，只因为我就是我，就算戴上面具，我依然明白我是我，我想要什么样的正义。

我猜不喜欢《变形金刚》和扎导三部曲的人，不会理解这些内涵，而喜欢这两个系列的人，想必都拥有相关的审美知识与鉴赏水平，都不需要说明什么，写这些内容出来，看不懂的依然看不懂，懂的人早已入教，故撰文实属多此一举。

最后关于红子的讨论。

还有rac就是标准的无脑喷子，不管他是不是扎斯林，无脑双标的喷子。