拜登考虑“不首先使用核武器”，遭盟友怒斥，是给中俄送“大礼”

据媒体报道，拜登政府将制定《核态势评估报告》，考虑把“不首先使用核武”等政策写进去。美国一直以来都动不动就挥动军事大棒威胁别国，如今捆住自己的手脚，不说别的，美国盟友第一个就不答应。一旦承诺“不首先使用核武”，美国乃至西方的战略优势都会被削弱。换言之，这将会破坏针对俄罗斯和中国的长期威慑战略，若因此两国快速发展崛起，届时西方将再也遏制不了中俄。

目前，包括澳大利亚，德国，英国以及日本在内的非核国家正公开反对拜登作出这样的承诺，并怒斥华盛顿这么做是在给中俄送“大礼”，该政策只会给后者“壮胆”，且不会带来和平。有趣的是，为了游说拜登打消这个想法，这帮家伙还在疯狂制造恐慌，声称现在根本就不是胡乱承诺的时候，中俄等敌对国家的“威胁”正在与日俱增，面对这种情况下，未来在必要的时候甚至应该对俄罗斯发动先发制人的核打击。“小弟们”摆出一副为美国好的姿态，实际上是各怀鬼胎。

要知道包括德国，日本等盟友是处于美国的核保护之下，即便是英国和法国其核技术也是依赖美国提供，美国真要作出上述承诺，他们也就失去了所谓的“安全感”。毕竟核武器是一个大国立足于世界的重要工具，说白了，没有核武器腰杆子就不硬，所以他们当然坐不住了。不过身为全球著名的战争贩子，美国怎么会突然扮起“和平使者”？

前不久，美国还拉英国和澳大利亚组建新的军事同盟，承诺向澳大利亚提供核潜艇技术，这才多久就制定新的核战略指南，考虑承诺“不首先使用核武”，分析认为这并不靠谱。被美国及其盟友视为对手的俄罗斯，目前不仅奉行“率先使用核武器”政策，也就是先下手为强，而且在其新公布的核战略中，还拓宽了使用条件。

一旦盟友遭遇巨大的伤亡或者沉重打击，俄罗斯方面也将会做出核报复。尽管中俄并未形成军事同盟关系，但是在双方关系越发紧密，尤其是这段时间接连举行了联合军演和军舰巡航。至于中国，虽说坚持的还是自卫防御的核战略，承诺“不首先使用核武器”，但这并不意味着在核武器领域上停止发展。

综合中俄的武器发展分析，拜登政府想来是看到我们在高超音速武器上取得的突破越来越大，面对中俄心里已经越来越没底气了，所以认为率先发动核打击无异于送死。至此，为了给“送死”找个台阶下，拜登打算承诺“不首先使用核武器”，这样还能赢得个好名声。也正因如此，就算这次不是如盟友所说给中俄送“大礼”，拜登为了面子也是有苦不能说。当然了，美国的承诺也无需太认真，否则一定会吃大亏，自己的安全还是应该寄托在自己身上。（哆啦）