[偏硬零落差顶缓]奥创Altra VIA Olymous测评报告（runrepeat）

 总评：这双Altra VIA Olympus是零落差粉丝们所期待的顶级缓冲跑鞋，尽管其偏硬的中底并没有取悦测试者们，这双鞋也已经不止有着舒适的鞋面，稳定的底座，流畅的跑步感受和奥创特有的宽鞋楦为长距离带来的舒适和包裹

优点：舒适而高级感十足的鞋面；空间充足但又丝毫不会出错的包裹；即便对窄脚也有很可靠的锁定；很适合长距离训练；回馈不错，但并不是难以控制的回弹和滚动感；非常充足的海绵衬垫；透气优良；缓冲能力很棒

缺点：缓冲感有点偏硬，虽然只是硬了一点点；感觉不像是纯零落差的跑鞋；需要磨合阶段；鞋重偏重

定位：顶级缓冲跑鞋，长距离慢跑鞋

前掌33mm后跟33mm落差0

鞋重：美码9码312g

谁适合这双Altra VIA Olympus呢？：

如果你需要一双低落差的顶级缓冲跑鞋，如果你是宽脚，需要一双适合宽脚的跑鞋，如果你对前掌的超额缓冲有刚需，不妨考虑一下这双Altra VIA Olympus

谁不需要考虑这双鞋了：

测试者们对这双鞋的缓冲争论了许久。一些认为这双鞋有些过于硬质了，而且感觉也不太像一双零落差跑鞋，因此如果你想要更加柔软的零落差体验，看看Altra Paradigm 6.0 或者 Vanish Tempo吧，如果你想体验‘正宗’的零落差跑鞋，不妨考虑 Altra Rivera.

这双鞋对得住期待吗？

作为为数不多的低落差顶级缓冲跑鞋，这双鞋一经问世便引起了众多跑者关注——和 Paradigm 6.0的配置和科技几乎一样，有着33mm的Ego MAX 中底，粉丝们仿佛已经迫不及待要上脚了

可是，这场本该属于胜利的首秀却产生了两极分化的反馈，具体来说是对缓冲---这双鞋最大的吸引力

VIA Olympus的顶级缓冲：

大部分的跑鞋测评专家，认为这双鞋中底的脚感深厚不见底，软硬程度适中

可是，和缓冲略少一些的Paradigm相比，这双鞋增加的泡棉却使得整双鞋的脚感更硬了。一位跑者肯定的认为这两双鞋的中底调教一定不一样。另一些跑者则失望的表示，这双鞋的中底从脚趾到足跟都充斥着坚硬，仿佛是在穿砖头跑步

不过跑者们普遍认同的一点就是这个中底可以有效的吸收能量，同时也削弱路感

奥创原汁原味的包裹感受：

奥创的老粉们一定会很开心，因为奥创最初的那种鞋楦有回归了，而不是改窄的那种。粉丝们说，虽然宽度仍然没有奥林巴斯越野版的那么宽广，但这样的鞋楦让他们想起了自己曾经的奥创主力跑鞋。当然，这双鞋不偏码。

不过，一些宽脚的粉丝仍然希望整个鞋楦还可以更宽一些

鞋面之上：

测试者高度赞扬这双鞋的鞋面。他们说这个鞋面异常顺滑，填充充足，网布的寿命也很有保障，他们这样评价的：

‘我的双脚始终舒适如一’， ‘鞋面没有新颖的设计，但穿起来就是舒服’， ‘穿上这双鞋，可以和bondi说再见了’

窄脚也仍然可以适配这双VIA Olympus：

甚至窄脚的跑者也不必担心鞋子的锁定了，舒适的鞋面，充足的衬垫，坚硬的后跟港宝和额外的鞋带孔共同保证了鞋带可以收紧而增加锁定

有一点笨拙，但总体感受很流畅：

尽管奥创对这双鞋的定位是中性缓冲跑鞋，但有些跑者认为这双鞋的稳定性有点过多了，这和宽大的底座密不可分。而前掌明显的滚动设计使得这双鞋穿起来不像是一双零落差的跑鞋，更像是2-4mm的低落差

其实，在任何场景，跑者都愿意穿流畅而富于反馈的鞋，时不时还能感受到鞋底的回弹，而他们是这样评价这双鞋的中底的：

‘回弹没有那么好，所以感受没有那么灵动’，‘整双鞋的几何造型使得这双鞋流畅起来了，跑步感受活泼起来了’，‘这个几何造型让我在较慢配速也很快乐’

延迟评价：

尽管大多数跑者已经达成共识，认为这双鞋的中底有点硬，有点僵硬，但也有一些发现在一段较长的里程后，中底偏硬的脚感有所改善

他们说，至少要跑30英里，才能真正感受这双鞋的‘潜力’

这双鞋为日常慢速训练而生：

大多数跑者表示这双鞋可以完美的负责他们的低速训练，即使是长距离慢跑

其余的一些细节：

 VIA Olympus在任何干燥表面都表现处不错的抓地力，但是在湿滑地面上还是有明显的闯动

这双鞋跑起来感觉比账面数据低

170美元的定价，比相当一部分顶级缓冲跑鞋都要昂贵，不过对于奥创粉丝而言应该物有所值