亚马逊牵手拼多多，是“抱团取暖”还是“强强联手”？

本周话题：

亚马逊没有退出中国，而是与拼多多合作，上线“快闪”店铺。此前拼多多与亚马逊合作，进军进军“黑色星期五”海淘市场。

亚马逊和拼多多，是“强强联手”还是“抱团取暖”？对于各自的发展有何利弊呢？

@王鑫:

亚马逊进中国不算取暖

 

从业务上看算是商品的补充

 

为了丰富品类拉高gmv而已

 

其实从整体上看无论是谁跟pdd合作，最后的赢家都是pdd。

 

亚马逊在中国没多少流量 没啥影响。

 

pdd的品牌价值是在隐性增长的

 

（关于盗版）以后会好的

 

说实话 要是没盗版 正规书会很贵

 

今天的视频和音乐付费，就是明天的出版界规则。

@方江锋：

亚马逊在国内只保留了海淘和电子书业务，其他都卖了

 

所以不影响，海淘价格方面，不会有人能干的过亚马逊

 

不赚钱啊

 

亚马逊看得透彻，互联网就是一个老大老二之外寸草不生的地方

 

电商业务留着肯定亏钱，还不如卖了

电子书业务已经是巨头了，护城河很深（利润也很高）；海外购有天生优势，还能争一争

@马云燕星球:

亚马逊在中国的市场份额不是很高，拼多多是家喻户晓的网购平台，亚马逊拥有的是货真价实的产品和服务，两者在一起可以算是强强联合，拼多多虽然流量大，主流产品还是低端货，可能会拉低亚马逊在客户心中的地位，正常会给亚马逊带来巨大的客流量。

@余平:

本来海外购就不容易验真，假货也不好维权。遇到拼多多的形象……

选择亚马逊是，是相信他的品牌。

 

拼多多用户不知道亚马逊。

亚马逊用户看到拼多多开头，掉头就走

@Gavin：

看看结果再说

 

不同人群的看法

 

接受拼多多的说不定是觉得赚便宜呢

@Cypress：

我很好奇到底是不是真的，雅诗兰黛小棕瓶淘宝800多，拼多多只要500多

唔，百亿补贴是挺厉害的

@Pple：

拼多多一直亏钱现在

 

拼多多的策略是 获取用户>盈利

 

普通大众公司是  盈利>拉新

 

黄征说了  我相信我补贴的这批用户 还会再来的

@Metrolee:

建议，好好研究售后政策

@彦晨：

很便宜

亚马逊中国是真斗不过地头蛇才走人的

拼多多不错啊

@Haizhen:

拼多多适合搞创意