为何美军计划裁撤航母？前海军部长已发声，南海上空导弹铺天盖地

此前，美国海军曾一度宣称要裁减现有的航母数量，那么为何美军要计划裁撤航母呢？实际上，美国前任海军部长莫德利已经公开警告过，小型化的航母及两栖攻击舰才是未来海军航空兵的主要作战平台，因为一旦战事爆发，南海上空铺天盖地的导弹已经足以让美军无法应付，对此网友们表示：原来美军狠下心来裁减航母，是因为不裁撤航母或要面临未来战争中的惨败？看来还是有自知之明的。

虽然作为军事强国海上武装力量最核心的战略威慑工具和力量投放手段之一，航母在现阶段依然具有不可撼动的地位，但是在美军的作战计划当中，航母在面对主要假想敌时可以发挥的作用变得越来越有限，例如俄罗斯，虽然在海军实力方面依然无法与美国相比，但是都掌握了非常强悍的反舰能力，锆石高超音速反舰导弹、匕首空射高超音速导弹等各种武器完全可以穿透防空网，对航母构成巨大威胁，继而实现在战时对美国海军进行区域拒止的能力。

而且由于射程超过2千公里的反舰弹道导弹已经出现，航母在进入有效的对岸打击半径之前就会面临巨大威胁，这也是促使美国海军变革现有作战思路的最重大原因，而目前的两条主要思路都以裁撤现役大型航母作为出发点，依靠节约的军费开支进行更深入的动作，稍早前出现在公众视野当中的一份计划着重其他中小型水面舰艇部队的建设，依靠更多更小更隐蔽的水面舰队深入敌方控制区完成任务，而这份由前海军部长莫德利提出的计划则更加注重航母的小型化，搭载少量先进的F35B战机，依靠更多的数量和更低的成本来摊薄损失，让损失航母对美军来说变得可以接受。

虽然两种发展计划都有一定的道理，在面对严重的反舰导弹威胁时，美军确实需要更加机动灵活，隐蔽性更强的舰队来减小受到打击的可能性，同时尽量减少在反舰导弹打击当中可能遭遇的损失，但是，轻型航母在性价比上远远低于目前正在使用的大型航母，其威慑能力也根本无法与大型航母相提并论，虽然美军正在考虑使用两栖攻击舰承担部分轻型航母的职能，但是大力发展轻型航母的计划遭到了废弃，就足以说明美军的真实态度。

实际上，美军很有可能依靠自己在体系化作战方面的优势，解决航母无法深入敌方导弹威胁区的问题，如果使用隐形轰炸机在航母进入之前实施踹门突击，歼灭敌军的指挥中心、导弹发射架、备用导弹等一系列关键节点，阻碍航母前进的障碍实际上就不复存在，目前美国空军正在测试的新一代战略轰炸机B21，就是这一思想下重点强化了生存性能与对地打击武器携带数量的产物。

无论采用何种思路，东亚地区假想敌越来越强的区域拒止能力都是美国海军不得不面对的巨大障碍，而为了跨过它，美军海军方面不得不改变一些固有的航母发展思路，并对现有舰船进行裁撤精简，而如果无法逾越这道障碍，美国海军就根本无法发挥出应有的威慑力。