欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

争议——1812战局后拿破仑失败已成定局?

2023-07-31 12:32 作者:波拿巴Channel  | 我要投稿

注:本文原作者 @焖纳粒傻  根据原作者意愿由我在b站代发,在此感谢作者的支持和肯定。


先看论调

12年的灾难级失败至少透支了法国10年战争潜力,故事到这就已经结束了,最后两年只是一个缓慢执行的死刑罢了。英国人特别喜欢把这个问题复杂化,以便把自己的形象从一个跳出来抢人头的老板变成在战场上击败拿破仑的英雄。当然从某种意义上来说击败拿破仑的的确是英国,但不是在战场。

很简单的事情,除非拿破仑在1813遭受了比1812更大的损失,否则决定性的失败是1812而不是1813,形势逐渐倒向反拿一方而不是立刻反转是因为反拿方的力量也需要时间准备。1812法国葬送了身经百战的老兵,经验丰富的基层军官,无数辎重和军事装备,前两者没有十几年的胜仗根本补充不起来。拿破仑帝国也在1812之后开始解体,外交崩盘实际上更该归于1812灾难的结果(而不是整体失败的原因)。

1812后拿破仑已然必败无疑的结论恐怕在如今依旧流行,例如上述的论调依然被推崇,本文目的仅为反驳这种论调



1812至少透支法国十年战争潜力?

反驳这种论调,只需拿出保罗·L·道森(Paul L Dawson)在深入查阅巴黎国家档案馆数百份原始档案后发布在Napoleon Series上的文章1812 Campaign Preparations and Logisitics的结论。该文深入研究了拿破仑1812-1813后勤动员

……1813年,法国政府为军队获得了比法国历史上任何时候都多的士兵和马匹。从1812年军队补给和后勤战役中吸取了教训,这场战役在1812年失败了。在1812年11月至1813年8月期间,陆军获得了16.4万匹马……由此我们可以看出,1812年的战争并不是人们通常认为的对拿破仑国家的最后一击。

拿破仑帝国有着跟1945崩溃的第三帝国一样的特点,军备上的总动员都是在战争后期

想证明1812是对拿破仑帝国的最后一击还有一个完全不能被反驳的一点,就是如果论军队损失,1813-1814德意志战局和法国保卫战中损失的法军军官人数远大于1812俄国战局

p.122


加斯东·博达尔(Gaston Bodart)编撰的现代战争中的生命损失(Losses of life in modern wars)中的数据

1813-1814造成的法军军官损失远大于1812战局中损失的法军军官(14,135>92,10人)

军队损失则参考迈克尔·克洛德菲尔特(Micheal Clodfelter)的工具书

《战争和武装冲突:伤亡和其他数字的统计百科全书,1492-2015》(Warfare and Armed Conflicts A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015)中的数据,1813-1814法军及盟友损失了总共610,000人(1813战局损失460,000人,1814战局损失150,000人)大于1812战局法军损失人数

ps.一般认为法军1812损失在五十万以内,参考博达尔和克洛德菲尔特书中的数据


而拿破仑在1812后各国逐渐倒向反拿方是因为需要时间准备?外交崩盘根本原因在1812?

我们也大可用在拿破仑基金会有着些许地位的法国学者蒂埃里·伦茨(Thierry Lentz)在他的新第一帝国史第二卷(Nouvelle Histoire Du Premier Empire 2 - L'effondrement du Sstème Napoléonien)中的话:

拿破仑从俄国战役归来后,并没有在战场上失去他的一切。虽然他的大部分兵力都被消耗掉了,但他仍然有足够的资源来重组他的军团,并面对被可怕的1812年削弱的俄国人准备了一支新的、庞大的军队,能够扭转局势……即使皇帝对普鲁士的叛变和瑞典的好战态度感到遗憾,同时对维也纳的态度也产生了怀疑,我们在这里可以说,情况是严重的,但不是绝望的。


拿破仑在政治外交上的全面崩盘无疑得等到1813秋季战局后,1812后的局面正如伦茨所说,严重但非绝望


在顺便引出一些神秘的1812后拿破仑必败无疑的理由

法国青壮年尽失?拿破仑毫无士兵可征?

路易斯·亨利(Louis Henry)的1740 - 1860年法国人口(La population de la France de 1740 à 1860)

作者对人口统计方面可谓权威。阿尔弗雷德·索维(Alfred Sauvy)曾担任法国国家人口研究所所长,将其视为“历史人口学的创造者”



p.100

可以看到,即使是拿破仑战争结束时的1815年,法国人口20-60岁人口比例为百分之48.7,而1740年的波旁则为百分之49.6,即使是占比最高时期也仅为百分之51.4。如果按“青壮年打光理论”,那波旁时期也仅比拿破仑政权多百分之1到3的青壮年,波旁算打光了剩一点

不过,依据艾伦·福雷斯特(Alan Forrest)的义务兵与逃兵:革命与帝国时期的军队与法国社会(Conscripts and Deserters The Army and French Society During the Revolution and Empire )的说法,到1814年确实绝大多数“符合”征兵条件的人大多都被拿破仑送上战场了。但不符合条件里的人有着大量的“偏袒”案件,富有家庭通常可以靠礼物让自己神秘地患上疝气。(书中pp.43-46)


而且,这并不代表拿破仑就不能在战争后期征到兵力。拉尔夫·阿什比 (Ralph Ashby)在他的Napoleon Against Great Odds The Emperor and the Defenders of France, 1814中结语中提到,如果联军并没有在1814年直接进入法国,而是在来年春天在进攻法国,他们可能将会面对一支400,000人左右的军队。其中包括100,000老兵,实际编入军队中的120,000人,被动员但没有接受训练的80,000人,再加上其他几个月训练和招募的100,000人。

而拿破仑组建这支军队最大困难不是招募新兵,而是如何武装这支军队。可见拿破仑战败的直接原因并非缺乏人力


争议——1812战局后拿破仑失败已成定局?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律