什么是资本

看到站里边有一些讨论挣钱的视频，似乎大家都把资本等同于钱。而我似乎也从未学习过资本的具体概念，于是百度了一下。

在教科书里，资本往往是批判的对象。如果我们简单的把资本等价于钱或物资，似乎马克思在上个世纪就早早认识到了金融资本的危害，进而提出了大力发展工业的理念，这样似乎不失为一个有趣会整体的角度。

从社会整体的角度来看，资本是社会的生产部门。其组成要素包括其组织架构，人，生产资料，生产技术等。其是一种具有生命力，活的而不是机械的社会生产部门。比如说我们将农产品进行加工后其价值会提升，似乎其只是被加工了一下，其原有的社会价值并未因此改变，为啥会出现价值上涨咧。或许是因为其所含有的技术含量上升了，而不仅仅是因为工人们的劳动。在早期手工业生产中，人往往与技术是一体的，手工业者和农民往往具有相应的技能。因此，我们将商品的价值看做为人类技术与劳动的结合，似乎这样就变成了一种更好量化的衡量商品价值的标准。

这样似乎是不存在因某一件商品生产过剩而导致的危机的，因为我们可以通过再加工的方式使其拥有的技术含量提升转换为新商品进入社会。比如牛奶再加工为各类奶制品，再进入食品产业当中，再到家庭的再次加工或是吃播表演。一种商品可以成为另一种商品的原料，技术的发展在历史上是树状且不断积累的。

在封建社会中，往往存在着技术保护主义的倾向。社会生产层级的生产资料也因为王有而难以流动。因此资本主义于封建主义不同的或许是将资本与货币挂钩，提升社会生产中各要素的流通性。通过购买的方式将技术和资源集中起来，进而实现技术的高速增长。与很多人认为的自由不同，我觉得恰恰是集中造就了资本主义的早期发展，技术的爆发性增长。

在现代资本社会中，货币往往可以买到技术和劳动力等生产的全部要素。我们常常认为的货币等于资本也是由此而来的。货币进口来的消费品并不能帮助我们提升社会生产力，当我们说对某一地区注入资本的时候，往往会认为会导致其生产力的提升。与其说是向这样地区注入钱财，不如说是提供其背后可购买的技术人力与原材料等。

那么为什么资本主义会带来经济危机呢。我们如果把资本看做是社会生产部门，其是可以源源不断创造物质财富的机构。由于货币可以购买资本，那么资本家为了与其他资本家争夺产业资本的所有权（同一时间社会的生产机构和生产力是有限的），为了生存必然会产生逐利的价值理念。当社会的新生产业不够资本家争夺时就会争夺社会消费品，而消费品的保存是有期限的，不能转化为可保存的财富。当消费品超过储存期限时其持有者又想把它作为购买产业资本的筹码时，资本家会破产，社会无法保障消费品供应。

从这个角度看，三角贸易或许是对生产要素中人进行所有化的一种尝试。自动化进程则是对生产过程去人化的一种尝试。无论怎样，生产作为一种为人服务的活动，虽然生产过程中技术和生产资料等要素占的比重越来越多，但是去人化最终应该也会失败的。生产力的不断发展使单个人的生产力不断提升，那么就会带来新的矛盾大量的技术与人类学习能力和生存时间的矛盾。高技术人才并不能工业化产出，从这点上来看，社会生产和资本家仍无法抛弃人民群众。从人的角度来看，是人的能力多样性和复杂性与单一的社会生产之间的矛盾。这就需要发现，人和产业中更广泛更精简的共性。

虽然产业私人所有的危害很大，但是即便是集体所有，其管理者也容易产生腐败。资本对其控制者有着内生的腐蚀性。完善监督的做法我觉得走在时代前列。或许一些国家经济发展失败的原因在于，没有保持生产要素的推广集中与流动，或是没有完善监督机制。

（文章仅个人心得，不代表任何立场，不涵盖专业学术观点，不喜勿喷）