所有参加考博的同学都经历过高考，高考的模式是先考试，在确定分数的情况下，然后根据自己的分数选择报考的学校，而且有很多的平行志愿机会，这就给了考生很大的选择空间，只要是填报合理，并且服从调剂，一定可以有上的高校。

但是，到了考博的时候，规则变了。考博是先选择学校和专业，然后再去考试，一群竞争对手之间狭路相逢分数胜，按照招生计划中的名额选定候选人，其余的同学则铩羽而归。

也就是说考博只有赢家和输家，没有中间的选择，要么成功上岸，所有的付出和努力都获得回报，而且经过博士阶段的学习，这个回报会无限的放大。要么打道回府，之前所有的汗水和泪水都随风消散，仿佛从来不曾发生过，没有人记得也不在乎你所付出的努力。

考博是一个极其残酷的考试，要么上，要么不上，压根就没有中间的选择。根本不会根据你的分数给你匹配相应的学校和专业，你报考的学校可能竞争非常激烈，你的分数相比其他学校是高的，但是没有达到报考学校的要求，此种状况没有任何用处，别的学校也不会录取你。

因为考博题目都是各个学校自己出的，同一个专业不同学校考的不一样，专业课的阅卷也是出题学校自己阅，只能保证同一个学校的阅卷标准一致，从而保证公平性，不能保证不同学校之间的阅卷标准一致。所以说评分标的和标准都不一样，这就决定了单纯看分数没有意义。而且还有这么一个规律，学校名气和分数成反比，越是好的学校给的分越低，越是差的学校给的分越高。因为好学校不缺生源，给分再严格也能选出需要的学生，而差一点的学校怕你不过线。

考博的招生模式之下，大家只能是报考同一个学校同一个专业的同学之间自己比较，虽然分数各异，但是结果其实就两个：上岸和落榜。

很多考博的学生没有意识到这点，所以说备考的时候不能够全力以赴。只有深刻地意识到这种残酷性，才能够置之死地而后生。在如此惨烈的淘汰赛中，注定有失败者，对于个人来讲，要么不参加，要么就必须拿到考上的结果，也就是说必须具备赢家思维。

赢家思维就是心态上坚信自己一定能够成功，毫无道理的相信自己，这是毋庸置疑的前提条件。接下来无非是怎么备考怎么遇到问题解决问题的问题，整个过程中充满着成功者的自信，如此才能够坚定和相对从容地摸爬滚打。相反，不具备赢家思维的同学，那就是浑浑噩噩或者随随便便的选手，被考博大军裹挟着向前走，实际上并没有非上不可的决心，我这里笼统地称之为“输家思维”。

现实中，没有考博人主观上愿意具备输家思维，但是，这不是你愿意不愿意的问题，而是你的“行动体现”的问题。思维方式很难改变，因为你已经习惯了既有的模式，甚至你都无法意识到自己的输家思维模式。

输家基本上一开始就注定考不上了，不断陷入自我怀疑的泥沼，惧怕问题的出现，但是考博就是解决问题的过程，解决完一个问题又会出现另一个问题。在这个过程中，输家很容易自怨自艾进而自暴自弃，面对困难时，要么被打倒，要么极大地消耗掉心力，最终也没能砸出个水泡。

考博是一场赢家通吃输家全无的博弈，这一点是所有有志于考博的同学必须要明确的。太多的同学在备考中得过且过，三天打鱼两天晒网，时不时来点小情绪小崩溃，动不动无病呻吟惺惺作态，这就是典型的没有明确考博竞争的残酷性，最后只能是成为赢家的垫脚石。

当然，还有一部分同学明确了考博的残酷性，但是备考的方法不对，努力程度也不够，该遭的罪都遭受了，最后却失败了，非常可惜，更谈不上光荣。只有很少的同学充分意识到了这种残酷性，并且浴火重生，成为最后的赢家。

为什么要强调必须明确考博只有赢家和输家这一现实？因为只有充分且清晰地意识到了这一点，才可以对要不要考做一个决定。如果自己的意志不够坚定，还有很多其他的选择，或者没有足够的动机，那么你很难“置之死地而后生”，面对抱着必胜信念的竞争对手，基本没有胜算可言。这种情况下，直接就不要考了，何必去浪费时间和精力，完全可以走其他的道路，而且对自己的心态平和也有帮助。

反之，如果经过一番思量和评估后，决定要考，那就必须有赢家的思维、心态以及行动，努力在白热化的竞争中冲在最前面，有了这种赢家的心态，就不会被一个个困难打倒，即使遇到再大的沟壑，也能有足够的心理能量一跃而过。

明确了只有赢和输两种结果之后，就会自然而然的做一个“狠人”，无形中提升自己的执行力，当自己要进行下一个复习任务时，就不必花大量的时间做心理建设，也不必硬逼着自己去学，这些丰富的内心戏直接就略过了，just do it，干就完了，哪有这么多花里胡哨。

一个具备赢家思维的考博者一定是一个钢铁战士，眼睛里只有最后的奖杯，一切的行动都会围绕着成功去设置，当“狐朋狗友”试图约你去腐败的时候，当女朋友撒娇卖萌拉你去逛街的时候，当舍友们怂恿你组团游戏开黑的时候。。。。。。内心就会有一股力量让你毅然决然的发出自己的呐喊：“不去！”

明确考博的残酷性，用赢家思维指导自己的整个备考过程，让自己成为上岸的一员。