这里是论战通常作品的表达世界观/人物的实力方式盘点，具体什么是论战可以看下面这个：

  主要的表达世界观/人物战力分为三种，分别是：

  概念描述式、名词式、叠盒式。

  首先，先讲一句，这三个表达式是一个比一个厉害的表达式，不过不代表高战力没有前几个表达式。

  概念表达式：什么是概念表达式？就是一个可以被定义的式子，比如：xxx的攻击是代码攻击、xxx的爆炸范围非常广，xxx的血量很高、xxx是一个很厉害的法师……等等，这些都是用概念表达式表达的物体形象。

  名词式：是在概念表达式的基础上进行更高的描述，例如：xxx无视代码伤、xxx超越一切、xxx在别人之上……等等，这些都是名词式表达的物体形象。

  顺便讲一句：用了名词式不代表你绝对能强过概念表达式，有些是反名词式把自己的自创战力变得非常弱的。例如：真•全知全能、无知无能、真•最弱……等等。（这里的真•全知全能的确是降低量级了。）

  那么正•名词式（正面用名词式增加实力的意思）和概念表达式的实力差异有多大呢？我用数字来表达一下：

  假如概念表达式是以1+1+1+1……的方式增长实力，那么正•名词式就是直接以大数字来增长，概念表达式可能用的是1，而正•名词式可能直接就是用∞了。

  叠盒式：叠盒式就是用一种比小夸大的方式，又或者说是大数字起步开始层层数字变高变强的那种。例如：将宇宙比为1，我就是无限；无限＝∞＝……，无限↑无限……等等。

  顺便讲一句：你用叠盒式如果还用概念描述式来描述人物/世界观战力的话，很可能会被别人扒实力，最好不要用概念描述式表达，可以用正•名词式。

  PS：叠盒式不代表一定强过名词式和概念描述式，原因可能如下：

  1.反叠盒式，别人是夸大，他是在夸小。

  2.用叠盒式的时候还用了不适合自己的概念描述式和反•名词式。

  3.叠盒式叠的不够高。

  叠盒式与名词式实力差距的问题：最近经常有人说：“凭什么叠盒式比名词式高？”那我可以说一句，名词式的差距在于写的名词，如果没有叠盒式，每一个天花板的差距就只是那么几个名词的差距，你觉得合理吗？如果有了叠盒式，我直接靠叠盒叠在你的名词“权限”上面，你的权力是足够的，但是“权限”却远远达不到，而且还不仅仅如此，名词式是没有范围限制的，如果单单只是凭名词来谈论，那么这都是没有构造的，我可以说你描述的超越一切只是在一只蚂蚁的认知中罢了，而叠盒就可以有构造，叠得越强，这名词同样也越强大。叠盒的形式主要是在叠世界观、叠战力、叠权限等级，叠实力、叠范围这种的（如果在其他地方增加则其他地方也会得到相应的更高的提升）。

  正•叠盒式与正•名词式的差距我还是接着用数字来表达一下差距有多么地大：把最强的正•名词式比作LV.1（等级1），那么正•叠盒式就是将等级限制无视化，可以直接LV.2、LV.∞、LV.超越∞……等等。

  以上是我对世界观/人物描述实力方法的盘点，如果还有缺点，请在评论区补充。