欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于DNF专利一割事件,咱们来探讨探讨其是否合理

2020-06-18 01:54 作者:逝水沧浪  | 我要投稿

水两句

2020属实魔幻,别的就不说了,就咱们毒奶粉圈子里旭旭宝宝搞的强者之路竞速比赛里,居然还有人破天荒的发明了打法抄袭这个说法,我第一次听到的时候都惊了,这个开天辟地的人就是黑一阿旭,那么,他这种宇宙起源的操作是否合适呢,咱们今天就来讨论一下。

你为何这么叼

首先我们百度下抄袭的定义:根据《现代汉语词典》的解释,它有三个含义:①绕道袭击敌人; ②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表;③不顾实际,照搬别人的思想、方法、经验等。 [1]  抄袭行为在文学界,是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。



看完了百科我们就知道了,黑一阿旭的意思应该是第三个,认为涟漪抄了他的打法经验,那么,他说法合理吗?


拓展:根据《现代汉语词典》的解释:抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表;借鉴是与别的人或事相对照,以便取长补短或吸取教训。 [3]  区别在于前者是“照样抄录”,后者是“参考仿照。


看完百科,结合拓展的借鉴,加上主吧潜水这两天看的帖子,还有百度上我查到的一些贴子里大佬的观点,现在我们可以对抄袭的性质进行分析和给出一个接地气的结论:抄袭是将别人未公开的作品在对方不知情或是没取得对方同意授权的情况下霸占成为自己的,或者是已公开作品但有版权,在未经过原作者同意的情况下擅自取用修改等一系列行为;与之相似的借鉴则是一种是某人做出了优秀的模版(公开的,并且作者默认这种行为),大家都照着这个模板进行仿照操作或者在此之上进行再创新叫借鉴。

你玩剑帝了没?你向黑一阿旭申请同意了吗?

那么,从以上的结论来看,黑一阿旭的对于涟漪抄袭的说法,我们就可以下结论说是不合理的。


咱们不分先后扯别的洞察什么的,就论这次强者之路比赛的事情,他的打法没公开吗?公开了;有版权吗?没有;而且我觉得也不会有什么机构给他认定这种不合理的版权,估计是他自我认证的;他认定的专利内容是有特殊性的、比如天然就拥有专利性的文学作品吗,不是。


所以黑一阿旭在这里就是没有理由说涟漪抄袭他的,这个概念就是用错了地方;竞技比赛里,就不存在抄袭一说。


好的,既然竞技比赛里没有抄袭一说,那有借鉴的情况吗,有的,比如2000年的奥运会允许选手穿鲨鱼皮泳衣参赛,伊恩·索普穿着鲨鱼皮泳衣夺得金牌后,大家就都穿上了鲨鱼皮去参赛。


那么之后伊恩·索普有去告别人吗,说是自己第一个穿的,你们不能再穿鲨鱼皮去参赛?并没有,因为这种‘手段’是公开的,分享的,比的就看谁的鲨鱼皮的科技含量高,做得好,而不是我是第一这么做的,你们后来者就不能再这么做了;而是开诚布公的比我们都这么做,看谁能第一,谁能第二<至于2010年鲨鱼皮被禁止参赛,那就是另一个故事了>。


所以,dnf里也是这么个情况。那么,涟漪有存在借鉴黑一阿旭的可能没?为什么他就是要强调、甚至可以说是咬定涟漪抄他了?

我认为是这样子的,职业第一人,打法开山祖师,名头总是好听的,名能带来利。而他黑一阿旭本来就是跟风玩的剑帝,靠着运钞车撞出来的地位,坐不稳啊,急需一个投名状来说明自己的合理性合法性,坐稳当位置,以说明自己不止是装备,在技术上也是无敌的,所以趁着这次比赛争这口气也能理解。那么,涟漪有借鉴他的打法的可能性吗?


让我来说一个故事,那是很久以前了,还是卢克版本的时候,我和群里的小伙伴一起打卢克,我们的配置是一个奶,一个25混子,我和另一个小伙伴打输出的则都是剑魂,结果我们进图之后操作一模一模,都是上破极,流星狂,三段斩,2图猛龙拔刀,3图大拔刀,4图三段斩一觉吊着精英怪打,打完小伙伴不禁发了个‘双开同步?’把我也整乐了,然而我们都不在一个省,也没有开麦,完全就是下意识的觉得每个图应该这么打,而我们的想法巧合的重合了,并且我想这肯定不是个例,不止是我和我的小伙伴有过这种情况,玩dnf的大家玩了这么多年了,组队的时候一定也多多少少的遇到过这种情况吧。


为什么会这样子呢,因为我们的角色是一样的,技能是一样的,打的地图是一样的,装备也是一样的,也就打造上的区别,可以说差距不大,也就是说我们的操作环境和操作框架是一样的,我们也是一样的,都是两个肩膀扛一个脑袋,不会说我是奥特曼,他是克苏鲁八爪鱼。而这些影响操作的因素可以说都是有限的,里面是有套路的,并且在这些操作套路里,有着我们面对当下情况认为的最优解、清怪的最优解,就是上面的操作,所以我们的操作就像双开同步了一样,哪怕没有商量过,但是操作上也趋同了。


要是我们的想法不一样,比如要是我想的是秒怪,我的小伙伴想的是过去平A里鬼打怪,或者是我的小伙伴开了飞机,直接全屏秒,超过了这个手动操作的框架极限和装备提供的属性上限,我怪都摸不到,那么,我们的操作还会同步吗?显然不可能会,所以说,在一个有限的框架内,寻求某一个相同的目的,不过就是找最优解的过程而已,越到最后,大家的想法其实就会越来越趋同,差不多起来,因为条件都是一样的,这时候,比的其实就是谁的操作意识好,手速快,判断强,失误少,过图的节奏掌握得好,发挥稳定了,再还有就是装备的打造了。


所以,大家都是受过九年义务教育的,同一张地图,黑一阿旭你能想到的打法,涟漪在同职业的情况下为什么就不可能也想到呢?而且人家还是侵淫多年的老玩家,不是你这种临时跟风的、打法还是从一阵雨那里‘交学费’学来的新人,怕不是看到别人拉你一截的装备,打出让你冒汗的成绩,着急了吧。多说一句,你挣名声是好,但是踩着别人往上爬,这是真的很难看,是对玩同职业的玩家、也是对自己的不尊重,本来比赛都结束了,你也赢了,偏要整这一手,不是情商低,就是为人确实恶毒,在谋求着什么不可告人的目的。


试问,一个熟练车床老师傅有需要、有必要向一个新来的临时工去学习怎么车模具吗?


所以,涟漪借鉴了黑一阿旭的情况,我也是认为不存在的。

食神


那么既然竞技比赛里不存在抄袭概念,只有借鉴的概念,那么借鉴是好的事情,还是坏的事情?是要提倡,还是要打压?


这里我们不妨来看一下,为什么别的文章音乐之类的要有抄袭这个概念。


小说音乐动漫之类的作品,都有其表达的内核,独有的内容,和甚至可以说是奇奇怪怪的表达方式,表现形式,内核可以是爱,可以是希望,内容是可以让人津津乐道,耐人寻味的故事,表达方式可以是诗歌,也可以是小说,表现形式呢,是无限的,反正啥都可以,可以是人,可以是物,比如死神的斩魄刀,海贼的恶魔果实;他们共同构成一个作品,一个领域,所以每开拓一个新的内容,都应该从原创的属性上进行保护,究其根本是因为文化作品,其机体属性是开拓,是向外求索的,每一个新的表现形式,就等于是一种新的开疆拓土的方式,是难得的,是新大陆,是以前完全没有过的东西,是创造出来的;但是在它诞生的时候,他也就成了时代的背景,成了春泥,也就是说,他在慢慢变得落伍了,所以要限制大家堆砌在这温床上,不再去求索,去发展,壮大整个机体。


所以保护个人或者团体的版权,其实是在保护整个机体,不保护的话,原创将难以生存,那个题材火了,抄袭者就会蜂拥而至,马上就内容同质化,然后越来越严重,最终劣币驱除良币,市场僵化,发展停滞,因为没人有动力去开拓新内容了,所以才要发明版权,去保护原作者,从道德和法律上,毕竟古代可没有这种东西;因为这样子,所以才要限制同质化,保护机体,以求在表现形式上打破陈规,开拓创新。


而比赛属性是发现,是向内求索的,在一个有限的框架内在方法上发现,在操作上追求更新,更极限的可能,而这些可能在这个框架里完全就是早已经存在着了的,大家要做的就是把它发掘出来,而这个发掘靠的就是参与的人对其规则的理解度,甚至就是去碰,碰出一个新的可能,新的发现。


在这个过程里,所有的玩家理应是同盟的,是一个整体或者说是相对于框架的独立个体,所以要提倡分享发现,以供别人借鉴,因为只有你的发现被别人看到,才可能在他的哪里靠着他不同于你的视角衍生出新的发现,然后这个新发现,通过分享又被别人玩出新花样,不断发掘,相互学习,共同提高,最后整个环境越来越好,越来越接近这框架的最优解,就好像解谜攻坚一般,只有共同努力才能攻克困难。


而如果用抄袭的大棒限制了框架里的人的手脚,那将是永远也不可能发现最优解的,而且这种行为和闭门造车,闭关锁国不就一样了吗?这和和比赛的精神就不契合,可以说完全就是背离了;比赛求的是什么?不就是更高更快,更强更好吗?所以如果谁把比赛上选手们相互学习,开拓视野,开拓思维的情况叫抄,那无疑于谋杀,谋杀了整个机体的活力。

欧拉欧拉

总之还希望游戏好的话,身为其中的玩家发声的时候出发点理应就是为了让游戏的内容变得更有活力,好做好做强,不应该反其道而行之,做出不合理的行为,这点应该拎清楚。


而在此基础上,不管谋求什么,用黑一阿旭自己的话来说:公道自在人心。



画外音:我已经自我申请,把用肺呼吸的专利给申请了,建议大家以后用肾呼吸,不然我就会告你们的,让你们打钱。

木大木大




关于DNF专利一割事件,咱们来探讨探讨其是否合理的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律