过程论 & 结果论
我呢是一个普通的程序员。程序员嘛，多多少少有点杠精的意思。最近也看到了网上不少的观点和讨论。具体是啥我就不说了，反正他们不重要。开这个文章也是记录一下我自己的现在的一些观点，之后可以进行研读和自我批评。
首先，过程论和结果论这两种都是思维方式。过程论思维更注重于整个事情的过程，而结果论更注重于事情的最终结果。两种方法倒是都没有对错，但是无论哪个方法走了极端都不太好。举例而言：
B站罗老师经常说的 程序正义 就是过程论，注重整个过程需要用正义追求正义。哪怕追求到的结果最终是不正义的，但是手段是可以改进的，程序是可以监管的，这是一种思路。
而网上的人更多在意的实体正义，也就是说他们一定要追求到最终的，最正确的，最符合三观的结果。至于这个追求的过程是正义的还是不正义的，或者这个过程可行不可行都不在考虑范围之内，这也是一种思路。
思路没有对错，一味的追求过程论会导致灭亡。以上例而言，没有实体正义，哪来的程序正义？如果没有一个最终的，正确的，符合大家三观的结果，你程序再正义，也不可能追求到正确的结果。所以，实体正义是必须存在的，是必须坚持的。
同样的，一味的追求结果论同样没有好结果。结果论不讲究手段和方法，那恐怕为了最终所谓的正义会导致更多的，更广泛的不正义。
也许，这个就是哲学里学到的辩证统一吧。
既然，无论是单纯过程论，还是单纯结果论都不正确。那是否存在一种正确的论点呢？事实上，我认为，一种论点在他提出的一瞬间就已经过时，就已经不正确了。我认为，事物是发展的，变化的。同样，认知事物的手段也必须是发展的变化的。
所以，我的认识体系是这样的：
我追求的是解决问题的过程。如果一个问题我无法解决，而别人有办法解决（哪怕最终的结果与我想的不一样），那么我会尽量接受这个结果。如果别人解决问题的过程在我看来有明显的错误，那我会提出自己的意见和看法。但是，我并不强迫他人接受我的观点；
我尽量追求符合正确的结果。比如，我参与开发了不少学校里的管理软件。说实话，很多管理手段对于学生来说都是限制，那有必要开发吗？那这时，我会自己做一个攻防，如果有这个软件会如何，如果没有这个软件会如何。将攻防的过程列给客户，由客户自己决定；
我追求的是符合时代的结果。说实话，世界的变化日新月异。并不是所有结果都是永远正确的。就好像软件程序，当你写完他的那一刻，这个程序就已经不符合需求了。所以，不停的开发和维护是极有必要的。那么，认识论也是一样。我不停的开发和维护自己的认识论。即我会尽我所能的将我的认识论与我所处的环境同步。
如果我做为使用者，我会以更加结果论的思路来思考问题。站在使用者的立场上，我站结果论。因为如果连使用者都不知道什么结果是正确的，那么开发者如何追求正确的结果呢？就如前文所说，一定要有结果论的人站正确的结果。
身为使用者，我会思考如果我是开发者，那么我会如何做？虽然说，开发者不会听我说应当如何做。但是，在我仔细思考，认真检查后，感觉我的思路正确。那么，我会推而广之。哪怕这一位开发者不会听我的，但是只要有其它人愿意接受我的观点，也许我就能拿到相应的资源。而这些资源就可能足够实行我的观点，机会总会为有准备的人服务。我因此拿到过好几个项目。
身为开发者，我会以更加过程论的思路来思考问题。站在开发者的立场上，我只能选择过程论。因为结果论往往没有过程，自然就做不出东西。
身为开发者，我会坚持自己追求的结果。这个用一句话来说，就是不忘初心，牢记使命。毕竟，如果你已经忘了自己追求的结果，那你再追求都是错的。
那么，有缘人，你是如何认识这个世界的呢？
