《黑神话：悟空》55000字剧情解析：给我一个机会，我来回答《黑神话悟空》...

关于“真心”悟空为什么要跑？（我的理解，不一定对）

   我也认可二心说，但是我不一定认可被打死的是“真心”悟空，我也不一定认可这里有一个悟空被打死了，我这里暂且先认定up说的是对的-即在这里“真心”悟空被打死了。

第一，西游记第五十八回 二心搅乱大乾坤 一体难修真寂灭，这章节名已经点出来了

第二，西游记五十八回原文-如来降天花普散缤纷，即离宝座，对大众道：“汝等俱是一心，且看二心竞斗而来也。”

 这里如来自己也说了是二心竞斗，如来自己也知道两个都是真的悟空，没有假悟空，只是生出了二心。

第三，后文如来给六耳猕猴定的评价“六耳猕猴，善聆音，能察理，知前后，万物皆明”。

 注意这几句话里可没有说六耳猕猴“善变化”。

 要知道西游记原著全文有多次描写悟空的变化能力，最重要的是第六回小圣施威降大圣:“二郎圆睁凤目观看，见大圣变了麻雀儿，钉在树上，就收了法象”。也就是说二郎神的天眼是能看穿悟空的变化能力的。

 那问题就来了-如果说六耳猕猴的本领是偷听偷学，所以与悟空有一样的本领，那一样的本领还漫天神佛看不出吗？还需要找如来吗？找杨戬不就得了？如果说六耳猕猴的变化能力就是比悟空强，强到漫天神佛看不穿、照妖镜照不穿、菩萨念紧箍咒也分不出，全世界只有如来能看穿，那如来为什么不把“善变化”加进六耳猕猴的评价？毕竟六耳猕猴的变化能力这么强，如果六耳猕猴变个玉帝如来，怕也没有几个人能看出来吧。

而恰恰同样在这一章节五十八回原文-“真猴实受沙门教，假怪虚称佛子情。盖为神通多变化，无真无假两相平。”作者明确写出了两个悟空的能力相平！同样的能力，杨戬能看穿真悟空的变化，就看不出假悟空的变化了？还需要闹到如来这么？

正因为都是真的，所以满天神佛都看不出（或者假装看不出），照妖镜照不穿，观音念紧箍咒也分不出，谛听也不敢说，全世界能决定这件事的只有如来，如来说谁真谁就真，如来说谁假谁就假。

 那问题又来了-如来能说两个都是真吗？答案是不能，我的解释在下文。

②注意看西游记原著57、58回的时间线:

悟空被唐僧赶走以后分成了两个，一个悟空去了南海找观音诉苦，另一个悟空先是回去给口渴的唐僧找了凉水（此时没有第三者看见），唐僧不喝，悟空认为唐僧羞辱他-原文“你这个狠心的泼秃，十分贱我”，于是打了唐僧抢了行李回花果山。然后沙僧找到花果山，与悟空和和气气的谈，想让悟空回去，悟空说要自己去西天取经传回东土，还变出了唐僧沙僧八戒，沙僧气不过上去打死了假沙僧，双方谈崩，沙僧逃走去找观音，却在观音这里又见到了悟空，沙僧立刻要打悟空被观音拦下，说明原委。观音听完后让悟空和沙僧一起去花果山对质，到了花果山，两个悟空话还没说两句就开打，打上天，打下地，打到唐僧那里，打上西天见如来。

 这里插三个点:

 第一，西游记原著56、57、58回我强烈建议大家回去看原文，一字一句的读，细节非常多，我这里毕竟是简述时间线，有断章取义之嫌，毕竟有那句话“要断章取义-节选自《不要断章取义》”。千万千万不要以电视剧的西游记来分析，电视剧是有很多删改的，包括对唐僧的形象进行了很多美化。你如果仔细看原著，你会发现唐僧多处话语中透露着虚伪，用一个道貌岸然来形容真的不过分。

 第二，两个悟空一直打到见如来之前，早已经分不开谁是去找观音的悟空，谁是打了唐僧的悟空  

 第三，我认同up主两个悟空不分善恶的观点。我认为两个悟空没有善恶之分，没有真假之分。毕竟你如果细看了这两章回，你会发现悟空打唐僧取行李，甚至要自己去取经是有原因的-悟空受大委屈了。

  悟空认为自己在取经路上出的力最大，没有他，唐僧一步也走不了（事实也的确如此），但现在因为他打死了几个劫匪唐僧居然执意要赶他走，而且是在悟空多次认错的情况下还要赶他走，悟空终于愤怒了、走了。之后一个悟空去南海找观音诉苦，而另一个悟空呢？另一个一直跟着唐僧，还在唐僧口渴的时候去找凉水来给唐僧喝。可唐僧呢？唐僧仍然要赶他走还说了重话-渴死也不喝他的水、去不了西天也不关他的事。悟空终于忍不了了，打了唐僧一棍，扬长而去。

 试问各位，这两个悟空有哪个做错了事？

 再请各位代入自己想想。假如你是一个公司的项目经理，整个项目组就属你能力最大，就属你出力最多，你为这个项目倾注了无数心血（事实上这一路上八戒和沙僧出了多少力？能和悟空比吗？）。而现在公司的领导因为你犯了个小错误就要开除你，你能忍吗？眼瞅着这项目做了快一半了，领导说开除就开除你，你能忍吗？从项目立项以来，你立下汗马功劳，公司一份钱工资没发，时不时还要虐待你（念紧箍咒），你会怎么做？要知道悟空现在是戴罪之身啊，他被压了五百年，就等着保你西行功成翻身了，现在死活要赶悟空走了，悟空该不该愤怒？悟空是多么嫉恶如仇的角色啊，杀了几个劫匪真的算的上什么不可饶恕的大罪吗？

 可是悟空受了这么大的委屈，悟空有很强的报复行为吗？大家都知道悟空是什么能耐，悟空真想杀唐僧，这一棍，唐僧活的下来吗？而唐僧仅仅是被打晕了。

因此，在我看来，这两个悟空真的没有善恶之分。有的人分析真假美猴王这里是善念的悟空打死了恶念的悟空或者是恶的打死了善的，我绝不认同！

泥人还有三分脾气呢，更何况是嫉恶如仇的悟空，以善恶或正邪来定义其中一个悟空我都不接受。

③把话说回来，来到最重要的时间点-见如来。

 见到如来后，两个悟空对如来一模一样诉说了事情的经过-原文:“大众听他两张口一样声俱说一遍，众亦莫辨”（通过之前在菩萨面前、唐僧面前、天庭之上、幽冥之下多次陈述事情的经过，两个悟空都已经烂熟于心，不能通过谁能完整说出经过来辨别谁是打唐僧的悟空）。

 请大家注意，最重要的点来了！我刚才已经说过，打到现在，两个悟空已经完全分不清谁是谁了，在这种情况下，如来公开对众佛说-“我观假悟空乃六耳猕猴也”。

 请问大家，如果你们是两个悟空之一，你们听到这话会怎么想？明明两个都是悟空，如来却公开宣称有一个假的（前面悟空说的辨明真假邪正不能算，毕竟他们都认为自己是真的，对方是假的、是妖精）。

 注意之前悟空在南海、在天庭、在地府说的话（去看原文），一个悟空被唐僧赶走后只是去找观音诉苦，另一个悟空被唐僧羞辱后打了唐僧一棍、抢了行李、准备自己去西天。

 现在如来要否定其中一个悟空，要坐实打唐僧的悟空是假悟空，是六耳猕猴，那这两个悟空中谁会心虚，当然是打唐僧的悟空会心虚！

 毕竟他现在有理也说不清，他无论说自己一直在暗中保护、给唐僧敬水求原谅，还是说他是被唐僧羞辱后才打了唐僧，这些事都没有一个人证（原文明确有写这段时间师徒二人是单独在一起的，八戒沙僧都不在），再加上他确实有错误-杀了几个劫匪，妄图用猴精取代唐僧自己去西天。

 如来是可以知道谁打了唐僧的，毕竟如来通晓过去、未来。这个时候打唐僧的悟空想承认错误已经来不及了，无论打唐僧是否事出有因，如来都已经定了性-你是假的！那这时候，打了唐僧的悟空只能跑--因为他是真的啊，他的存在被如来否定了，不跑还能怎么办！

④最终的问题:如来可以说出真相吗？或者说看出真相的神佛可以说出来吗--俩悟空都是真的

答案是不可以，其一是取经团队现在已经接近分崩离析，如果如来说出真相，那么就彻底坐实了悟空对唐僧不满甚至想取而代之（二心一体），那这经还取的成吗？即使强行弥合也会有无法磨灭的裂痕；其二是这件事已经闹得人众皆知，如果坐实，悟空的生涯将留下无法抹去的污点，他还能功德圆满吗？整个取经团队的故事也将无法美名远扬。

 也正因为这件事造成的影响太大了，看破的神佛不敢说破，把选择权交给了如来。

 最终如来给悟空擦了屁股也安抚了悟空-如来道：“你休乱想，切莫放刁。我教观音送你去，不怕他不收。好生保护他去，那时功成归极乐，汝亦坐莲台。”