背景设定瞎胡闹，我是架空我有理——架空的文 和剧就可以自由放飞吗？

淘文，中途蹲在一篇文的评论区看掐架：
一个读者挑剔作者背景设定的合理性。
另一个读者为作者辩护，你是不是傻？你是不是瞎？你是不是没看着这是一篇架空文？知道什么叫架空文吗？架空文就是不以现实朝代为依据，直接架空设定。
楼里还有劝架的，唉，一篇消遣的文，不要那么较真嘛。
挑剔的读者也回怼回去，合着架空就是遮羞布呗？一有毛病就是架空的锅，那是不是只要是架空的文，原始社会也可以直接造出导弹啊？不是要爽吗？直接拿大炮轰恐龙呗，我还想统一全球呢？这垃圾玩意就是给傻叉看的！
架空文或剧在背景设定上是不是就可以自由放飞呢？
个人看法放飞是肯定不能放飞的，但是具体题材需要具体分析：
就比如，武侠类，志怪类，戏说类……这些题材的背景设定都有其特殊性，自有自己的背景架设逻辑，不能拿生活现实或社会现实去生搬硬套，你在武侠小说，特别是新武侠小说里对标现实是肯定不行的，文里的官府很多时候就跟不存在似的，如果非要死较真，那就跟你死活非要去派出所请警察叔叔治疗便秘一样，存心闹人。
放到剧里也是一样，非要拿着历史背景考据《戏说乾隆》，《还珠格格》，这也是纯粹盐吃多了。

但同时，不对标现实，不代表这样的文和剧，它的背景设定就不重要，不讲道理。它一样是有一套自身逻辑在内的，在这类题材这篇文的设定里，它的逻辑一样是需要可以自洽的，不能自相矛盾的。
背景设定就像是撑起一部小说一部剧的天空，骨架和地基，剧情和人物都发生在它的天空之下，骨架之内和地基之上，如果背景设定混乱，不合理，那么基本就等于天塌了，地陷了，剧情和人物都失去了落点，站不住，撑不起。一部小说一部剧看的就是剧情和人，当剧情和人立不起来的时候，小说和剧还有什么看头？

在小说和剧的各类题材中，有对背景设定要求不那么高的类型，也就有对背景设定要求相当高的。
比如，官场，宫斗，争霸，科举，宅斗……特别是走考据流风格的文——放到剧里就是那种动不动就讲格局，上B格的那些——真心劝现在的制作方一句，不要没事瞎上价值上B格，您找的那些编剧的智商和能力真的不够用，谢谢！！！

这些题材哪怕是架空，它的背景设定依旧是以现实朝代为参考的，对背景设定的逻辑性和严谨性的要求依旧非常高。它的骨架必须要非常硬，才能撑起得剧情和人物，背景设定一旦硬不起来，这文和剧直接就毁了。

而这类题材和风格的文 吸引的也是对背景设定有更高要求的读者，遇到作者在设定上的矛盾点，读者必然是会挑剔的。
如果作者没有丰富的知识储备，严谨的设定能力就不要轻易碰这类题材，既然碰了这类题材和文风，那就要做好被读者考据的准备。
剧也是一样的。你不上价值上B格一切好说，谁也没那么高的要求，可地主家的傻儿子非要拿把扇子装孔明先生挑战观众智商，不笑话你笑话谁？
就像那位书友说的那样，架空真的不是遮羞布，把作者编剧的能力和智商问题都推给架空那就纯粹是耍流氓。吃题材红利吹B格的时候，你不讲架空，一到较真的时候就谈架空，合着这世上的好事都是你的呗，耍流氓也没有这么随便的——流氓只要不是神经病，他也一样需要有自身自洽的人设逻辑。

前阵子看了一位科幻作家谈到星际科幻题材的背景设定，说到一个老问题，为什么都已经是星际时代了，体制设定居然还那么老套，一整就是这个帝国，那个帝国，能不能讲点先进性。作家说，不是作者不想讲先进性，而是凭空推演构建出一套完全不存在的，而且还具有严密的逻辑性和合理性的体制实在是太难了。我们可以幻想科技的未来，却没办法幻想体制的未来。
幻想未来题材的背景设定尚且无法放飞，其他题材的背景设定，哪怕是架空的，都还是老老实实的在地上待着吧，不讲逻辑的瞎扑愣就别怪别人拿你当蚊子拍！

青山不改绿水长流，书虫与您下篇江湖再会。