澳媒：我们不需要核潜艇，也不需要和中国开战

毫不掩饰“瞄准中国”的奥库斯到底是一个什么货色？

据路透社周一报道，在加利福尼亚州圣迭戈海军基地，美国总统拜登、英国首相苏纳克和澳大利亚总理阿尔巴尼斯凑在一起，高调宣传了奥库斯相关细节。它不但是一个针对中国的军事小集团，还有一个核潜艇项目作为支撑。

这个项目耗资2450亿美元的核潜艇项目，将以英国的下一代核潜艇设计(SSN-R)为基础，同时采用美国的尖端技术。它将由澳大利亚和英国共同建造和部署。按照拜登的说法，它是“核动力潜艇，而不是配备核武器”。

奥库斯的一切，都是为了摧毁或控制中国的经济，维持美国的海上霸权，但是澳大利亚也被扔进中美博弈的绞肉机。

澳大利亚记者和评论员沃特福德在《珍珠和烦恼》网站刊发评论，标题是《我们不需要潜艇，也不需要和中国开战》，痛斥澳大利亚政府充当“美国的贵宾犬”，出卖国家的主权，但不会使澳大利亚更安全。

沃特福德认为，关于奥库斯潜艇交易，对澳大利亚来说是一笔糟糕透顶的交易。这大大增加了与中国开战的可能性——在这场战争中，我们可能会发现自己被单独挑出来接受特别惩罚，因为我们如此愚蠢，如此无礼。它带来的任何战争都将是一场我们无法取胜的战争——不管有没有潜艇，如果它变成核战争，可能会从根本上改变澳大利亚的未来。

对于这笔高达2450亿美元的交易，这位澳大利亚记者认为，“这样下去我们会破产的”，因为“我们的国家将无法维持核工业和拥有潜艇所需的劳动力。”但是对于美国和英国来说，“他们甚至可能通过向我们提供专业知识和能力而在经济上受益，但遗憾的是，以澳大利亚的主权和控制权为代价”。

作者认为，巨大的成本削弱了澳大利亚进行更平衡的防御的能力。总有一天，潜艇的隐身能力会在现代探测技术面前消失，这一天可能会来得早而非晚。

澳大利亚为何对中国有如此深的敌意？作者在文章中写道，“它主要来自澳大利亚政治家、记者和官僚们的无情谩骂和挑衅”。这种反华声音还“受到了美国的鼓励”，“澳大利亚人对美国国防利益是如此顺从，以至于我们总是可怜地感激被分配到雷区充当猪的角色”。

对于美国对盟友捅刀的黑历史，这位澳大利亚记者耿耿于怀。他写道，“我们相信，如果中国针对我们，我们最坚定的朋友会帮助我们。他们也会的。当我们把中国惹恼到取消从澳大利亚进口大麦的地步时，我们忠诚的盟友站出来，转而把大麦卖给中国。”

对于英国在奥库斯里面的角色，作者写道，无论是通过奥库斯、北约还是西方联盟，让英国参与进来都不太可能有什么不同。它在世界的另一边。一场“战争”可能在英国人到达现场之前就已经结束。

奥库斯潜艇交易并不能让澳大利亚更安全。作者认为，“从战略角度来看，这完全是一种无用之举，既不能增强我们在任何实际战争中的防御或进攻潜力，也不能增强我们在和平时期的影响力。”

作者认为，“它们增加了冲突发展为核冲突的风险——在这种情况下，所有人都是输家。但即使是在常规战争中，中国仍保持着巨大的优势，包括人口、工业能力、通讯技术等等”，“胜利往往属于拥有最大力量储备的最强一方。不管有没有盟友，我们都处于劣势。”

作者强烈批评澳大利亚政府时称，“我们更愿意扮演的角色是，在西方联盟问题上，总是显得比几乎任何人都更强硬、更坚决。是第一个自愿与美国并肩作战的人，无论对手多么强大，也不管它对我们自己的利益影响多么小。被视为美国的贵宾犬总比赤身裸体、孤身一人强。我们与越南、阿富汗、伊拉克和叙利亚之间的争端并不值得我们为之开战。我们发动战争只是为了取悦美国。”

中国是澳大利亚的最大贸易伙伴，并称为其“经济后花园”。中国高速发展的列车，让澳大利亚享受了长达15年的经济繁荣。如今，澳大利亚在新冷战的背景下，跳上了美国遏制中国的贼船。正如澳大利亚前外交官认为的那样，中国并不是要入侵澳大利亚，而是敲响澳大利亚的大门；中国提供经济机会和繁荣，而美国提供死亡和破坏。

对于澳大利亚来说，奥库斯已经成为一场赌博。在世界各国都在努力恢复经济的时代，美国而不是中国，已成为澳大利亚的最大威胁。