如何评测才能让人相信

评测机构挣钱的问题在哪？
问题出在他们很难从说产品不好上挣钱。除非是爆光不合格且有影响力的品牌，能获得一定的第三方流量收益以及信誉收益，但这是在是很少，大部分产品都是合格的，只是不是最好的而已。
既然不能从说不好上挣钱，那就只能从“不说不好或说好”上来挣钱。
这与观众的利益是矛盾的，观众看评测看的就是谁不好，你想收钱就不能说不好，那如何让观众相信你是真的客观？而不是相对的有选择的客观？
除非你是保险公司，或纯公益评测。
那么既想挣钱，又想让观众相信你们是比较客观的，最好的办法就是跟你们觉得好的产品绑定在一起，一荣俱荣，一损俱损，并且与你们觉得不好的产品站在对立面，接受被你们贬低的产品的反击，挑刺。
那么你们存在的时间越久，你们就越具有一定的权威性，就像一个公司存在的时间越久，越说明其公司的综合品质接受了消费者的考验。
一个三年的公司很可能3年后就倒闭了，一个百年公司，很可能还可以再存在一百年，至少大家会觉得，一个百年公司在未来十年内就倒闭的可能不大。这是概率的问题。
想客观，想挣钱，就跟你们觉得好的产品死死的绑在一起经受市场跟时间的考验吧。