不管好战者如何辩解，美军已经成为全世界的毒瘤

文/行走斯图卡

美国放弃了反恐战争，得到了一场耻辱性的失败。尽管白宫和五角大楼的官员们试图进行辩解，但是越来越多的人都对美国采用军事手段解决问题的能力产生了质疑。20年的反恐战争对美国的伤害有目共睹，但仍然有人希望美国继续进行下一场战争。五角大楼副助理国防部长迈克尔·瑞恩（Michael C. Ryan）日前在《国家利益》网站刊发评论文章，继续为美军的海外行动辩护。

他在文章中写道，没有永远的战争，但战争是永远的，直到美国的对手无力发起挑战，或者像日本和德国那样成为朋友（仆人）。

他还鼓吹到，在美国目前的现实中，在可预见的未来，战争将成为人类的一部分，为什么不能接受这个现实。他认为，传统的战争是为了保卫领土而进行，好人在这边，坏人在那边。但是今天的战争，领土越来越难以定义为边界，有些定义是无形的，比如美国的繁荣、美国人的生活方式、美国的非凡财富、价值观等等。

迈克尔·瑞恩还提出，美国必须维持以西方生活方式为基础的全球经济体系，美国及其盟国必须以在20 世纪保卫领土的精神来保卫繁荣，避免两者都失去。因此他认为，美国应该在任何地方受到挑战并采取一切必要手段捍卫其繁荣，需要向竞争对手表明决心，即使是在他们的后院，美军也会义无反顾的出现在那里。

他宣称，将捍卫美国繁荣和生活方式，作为国家安全的主要规划因素战略，华盛顿将会开始做出更好的选择，最终将在捍卫西方和国家利益时做出正确选择；因此他认为，如果换一个视角看反恐战争，赢得和平比赢得战争更重要。

如何看这位副助理国防部长的观点？简单总结一下：好战分子的墓志铭。迈克尔·瑞恩提出美军需要保护美国的繁荣、保护美国的价值观，但我们都知道，反恐战争20年，连同伊拉克战争在内，美国浪费了数万亿美元资金、数千名士兵的生命，至于时间更是无法估量的损失；这些战争严重拖累了美国的治理，比如外界分析美国基建问题的的时候普遍都提到联邦政府缺乏资金，而资金被用于更加“紧迫”的任务：比如海外军事行动。

奥巴马时期将推广意识形态作为头等大事，特朗普时期将大国竞争作为头等大事，这些“大事”都需要美军冲锋陷阵，也需要大量的资金投入。

但是这些行动给美国带来了繁荣吗？并没有，只有军火商和将军们享受到了繁荣，对于美国来说，这些海外军事行动反而成为阻碍“繁荣”的累赘，那么“天下布武”还有什么意义呢？

其次，美国的价值观被保护了吗？也没有，对美国宣扬的那套价值观打击最狠的，莫过于耿直boy懂王阁下，美军你做啥了？美军甚至还怀念懂王在位时期，大把发钱的美好时光。至于前不久的仓促撤军，让越来越多的人认识到，“属于西方的时代结束了”，就连拜登都承认，“用军事手段改造其他国家的时代结束了”；美国一直以来都认为“我就是天命”，结果被各种军事入侵行为狠狠撞了一下腰——那么“天下布武”还有什么意义呢？

但是迈克尔·瑞恩的这篇文章也确实让人害怕，因为证明了华盛顿的精英们根本没有放弃用军事手段干涉他国的想法，只不过换了一个手法，以前是“开门送民主”，现在变成了“开门保护美国”。

看得出来，美国接下来将会以捍卫价值观为借口，将“大国竞争”变成新冷战，五角大楼继续跟军火商们合作，这些海外军事行动已经成为美国庞大躯体内部的毒瘤，但是华盛顿显然不打算处理这些问题，而且继续走“自己生病、别人吃药”的老路，接着自己的狂欢！