欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

韩网热议!“擦身而过”男教师告女教师性骚扰,男性也可以是被害者!

2022-11-30 15:46 作者:进击的刘在石  | 我要投稿

9月21日,韩国全北益山市私立学校某中学教务室,发生了一件性骚扰事件,引起热议。

20多岁的女教师A某试图从放在教务室内的饮水机前经过,50多岁的男教师B某为了饮水机接水,站在过道上。

A女老师要求让路,但C男老师假装没有听到。A女老师说“我过去一下”,试图从剩余空间过去的瞬间,两人之间发生了身体接触。

正站在通道接水的B男教师提出了“被A女教师性骚扰”的申诉。最终该中学苦衷审议委员会1日对A女教师做出了“性骚扰”的决定。

韩国教师工会组织30日发表声明称,20多岁的女教师是性骚扰肇事者,50多岁的男教师成为受害者,这是一个不合理的决定。他们表示平时这位男教师就经常霸凌女教师,要求严惩平时霸凌的男教师而应该以性骚扰事件看待,并要求制定保护霸凌受害者A女教师的对策。

并且指出50多岁的部长男教师阻挡道路的行为本身就是暴力和霸道的行为,没有让路的是向弱者展示力量的权力型霸凌行为。

该中学相关人士表示做出女教师性骚扰男教师的决定并非学校单独决定,而是外部委员4人和校内委员4人等8人参与,通过苦衷委员会通过现场证言、质疑应答、现场调查而决定。

学校表示当时男教师在接热水无法让道,女教师可以稍等一会儿再过去的话,就不会发生这等事情。因为二人关系平时就不好而造成的事件,现场人士均未听到暴言和性差别发言,驳回工会要求。

韩网友们纷纷留言“50岁男老师本人感到羞耻那就是性骚扰,霸凌另算”、“挡住女教师路的男教师是霸凌,但是性骚扰也对”、“还记得饭店插身而过被判刑6个月害得男家长失业,妻子维权的事件吗?”、“男人的眼泪也可以是证据,就如女性的眼泪是证据一样”、“你们这样吵架何时教学生”、“本该等一会儿,就是二人闹别扭挤过去了,所以才这样吧,两个人都有错”、“5年前饭店事件还记得吗?男性可以成为罪犯,女性也可以”等表示点赞。

韩网热议!“擦身而过”男教师告女教师性骚扰,男性也可以是被害者!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律