在饭店吃饭，听旁边一桌的三个女士在聊天。三个人都是40岁上下的年纪，聊的话题是他们共同的一个朋友生病了，具体什么病不知道，大概意思是说疾病严重，但是，如果做手术。是有很大希望康复的，且说这类手术已经很成熟了，风险不大，就是得花很多钱。患者的婆家有点小心思了，撺掇患者老公劝患者保守治疗。但是，按他们的说法，保守治疗其实就相当于放弃治疗，就是等死。

其中一个女士说了这么一段话：我一直担心的是养老的时候缺钱，还专门补充了养老险，还参观过某保险公司的养老社区，挺贵，但是真好，我就想多挣点钱，去够够那样的养老社区，等老了过得舒服点。但是某某这一病，我觉得，这人能不能到老还不一定呢！没病的时候她能赚钱，他老公说她千好万好的，可这一病，本来有希望好的，就因为要花钱，就动了不想给她治的心思，你们说有什么意思？

咱们不讨论病了的这位女士怎么样啊，因为我也不知道情况，咱们就讨论一个现象：我们看得都挺远的，都有想要完成的储蓄目标，就像三个女士中有一个挺看重养老的，她为养老而储蓄。

可是，万一疾病和意外发生了，可能会妨碍我们到老，可能还没来得及老呢，却因为风险发生时没钱治疗而提前离开了。我们有没有预防未老先病的机制呢？毕竟疾病和意外不一定要命，但一定要钱，万一疾病和意外需要的钱，把我们用来给养老的钱花掉了，我们养老又怎么办呢？

简单总结来说：如果我们没有为可能发生的意外和疾病准备钱，就会出现以下几种情况:

第一、能治但被放弃

有可能就像几个女士的朋友那样，能治但是成为了家人负担， 就会出现考验人性的时刻，要人还是要钱，旁观者往往很清楚怎么选，但是当事人， 你永远无法预期他要怎么选。旁观者和当事人，永远不能感同身受，你作为旁观者时觉得简单的选择题，在你作为当事人才知道需要权衡的东西那么多，选择那么难。都说人性通常经不住考验。因为真正面对考验的时候你才会发现你需要负的责任有多少，当然，有些人确实自私自利，这种人咱就不说了。

第二、花自己有储蓄目的的钱治，导致储蓄目标落空

有几个人专门为了看病、发生意外存钱的？应该不多吧，更多的是想存钱买车、买房、买包、买手机等等；或者为孩子存教育金、婚嫁金、孩子买房钱；或者是给自己存养老钱。无论是哪种，都是有需要实现的目标的。

但是如果缺少对风险的规划，没为风险准备钱的后果，就会应验一病回到解放前，更有甚者因为一场病一次意外负债累累，储蓄目标流产，又得重头再来，关键有人还因为没钱，失去重头再来的机会。

两种情况，无论哪种，都是我们不愿意看到的，我们不愿意成为家人的负累，不愿意让家人因为我们受穷。

怎么办呢？300多年前就有人想到办法了，那就是保险，用保险转移风险是全世界公认的最经济的方式。保险可以让我们用小钱解决大问题，打破存钱需要时间的壁垒，让我们在没钱的时候也能看得起病，不成为家人的负担，不让家庭因某个人一场病导致储蓄目标落空。

利用保险规划，做到专款专用，实现任何时候出现风险都有钱，都不影响家庭的储蓄目标继续完成。

对于疾病或意外这些事，很多人不愿意提，更不愿意想这种事会发生在自己身上，所以缺少这方面的规划。

大多数人，在疾病和意外发生时都觉得很突然，会想怎么这种事会发生在自己身上？就是因为有倒霉事都离自己很远的侥幸心理。

可实际上，只要是人，无论是什么身份，有什么样的社会地位，都是肉体凡胎。疾病和意外这些人身风险都有可能发生。

我们有储蓄目标很好，但同时，请考虑妨碍你储蓄目标完成的风险因素，应对好它，我们的目标才能更加确定的完成；也只有应对好它，我们才能更多的看到人性的美好，在风险发生时能有两全的选择！