结构化面试真题题解：如何看有人提议要取消现金支付？

今天继续给大家带来一道结构化面试真题。

题目来自黑龙江省体育局，是该单位2021年12月组织的事业单位面试题中的一道真题。

题目是：现在手机支付应用很广泛，现金支付少，有人建议应该取消现金支付，你怎么看？

很明显这是一道态度观点类题型，当我们拿到这样的题的时候，我们首先就是要对题目给出的观点进行判断，给出自己的立场，接下来是论证自己的立场，最后进行提升。

这道题目还好，是一道比较单纯的单观点类题目。

这道题目里的观点是“取消现金支付”。这样的观点，我们也比较容易去做出判断。

题目给出的观点相对片面，我们首先要阐述自己的立场，认为不应当取消现金支付。当然有的考生会问说，能不能答赞同取消现金支付。在这里的话，如果是中小学作文，也许这么说，言之有理即可。但大家要明白这是一道公务员的面试题，这样的题目是看大家将来如何分析问题和解决问题。

现如今虽然电子支付比较流行，但是现金支付仍然是法定的受保护的支付方式。并且对于那些因为个人原因无法使用电子支付的人来说，现金支付是十分有必要的。如果大家直接说赞同取消现金支付，那么就意味着将这些人抛在脑后了。因此不建议大家这么做。

回归题目来说，大家来反驳取消现金支付的理由也比较充分。

首先就是上面说的，要保障每个人群的利益，而不能够厚此薄彼。我们可以举一些现金支付的例子来说明现金支付使用的合理性。

第二，电子支付相对还存在一定的监管漏洞和风险。这里我们可以举一些常见的例子，比如因为电子支付而引发的诈骗活动、电子支付还存在第三方支付同银行的手续费问题等等。当然如果有一定专业知识的话，也可以谈一下全面电子支付对经济带来的影响。

第三，是对第二点的一个延伸和对第一点的一个补充。也就是说，现金支付不能取消，但电子支付也应当继续发展。这里我们还可以举数字人民币的例子，比如最新的新闻，微信支付支持数字人民币等等例子，都是可以举的。进而说明电子支付也应当健康有序并且得到支持，但同时不能够损害现金支付渠道使用者的权益。

类似的话大家去进行补充和完善就可以。注意这样的题型，大家还是尽量考虑全面，如果回答过程中涉及到同一件事的几个方向，要注意尽量全面应对。比如支付方式的现金支付和电子支付，大家一定注意不要捧一个贬低一个，只要合理，一定要一碗水端平。