虚拟时报·冰点周刊本期话题：关于红晓音akane的“奇葩”言论，我们无法理解。

2023-04-19 14:10 作者:虚拟时报VirtuaTimes 0人读过 | 我要投稿

各位好！这里是《虚拟时报·冰点周刊》

这期的冰点周刊因为情况较为紧急，所以不设置任何环节，望各位谅解！

说到红晓音，相信各位读者对此并不陌生，她是PSP所属的虚拟主播，喜欢辣椒、肉、动画和唱歌，不擅长游戏和画画的魔法少女，由于她的性格有些许直爽，因此不少的DD非常热意与她聊天，甚至乎看她直播，然而，就在最近，一起联动直播中的“奇葩”言论，也让她遭到了不少DD们的极度不满。

就在4月16日，红晓音与北柚香进行联动直播，在直播中，北柚香提到了自己曾经的相亲对象用存款进行游戏氪金的问题，红晓音说出了“大家约法三章，各干各的，反正你钱给我就行了”这一争议言论。

由于她说的一些内容疑似涉及到“性别对立”，因此很快就遭到了大家的不满，4月18日，此事被发到NGA，引发大量讨论。

很快，事情发生后，红晓音和北柚香发动态作出回应，但对于问题的关键并未作出直接回应。

然而，就算两人发动态向大家进行了所谓的“解释”，仍然没能消除大家的质疑，4月19日，在NGA对于此事的相关讨论中，制作切片的up主“冰海风雨”表示自己并未删除任何人的评论，而同日一位匿名网友在回复中爆出了红晓音的舰长群里的聊天记录截图，证实了红晓音方面存在控评现象。

从上面这几张图中可以看得出，红晓音争议发言的切片up主被质疑删评论，特别是澄清的评论。但是该up在泥潭回应称从未删除任何评论，如果有删除可能是因为B站方面的因素，同时他还提到了自己的另一个切片因为“素材原作者的申请”而被锁定的事情。

总之，截止到目前，关于红晓音的所谓“约法三章，各干各的”的言论，在虚拟主播圈子里仍然存在着一定的争议，大家对红晓音的质疑仍未停止。

对于这件事情，时报主编十分疑惑，首先，主编从来没玩过任何氪金的游戏，也不会氪金（毕竟主编的经济能力有限），更别提给主播上舰、打赏等等这些行为了（毕竟主编也是在贫穷中成长的嘛），其次，关于红晓音，我看到大家所关注的重点，就在于她说的那句看似“典中典”的话，是否涉及到“性别对立”的问题，对于这一点，我认为，性别对立和金钱观，看似没有交集，但是一旦人对于金钱观念出现了问题，那么，什么事情都有可能会做得出来（也包括性别对立）而关于红晓音是不是有过所谓的“性别对立”，这一点我很难见到。（不过言论不当那是实打实）

第三个，那就是另外一个问题了：如果红晓音没有什么所谓的“性别对立”，那么她说的这些言论是不是失去了一个虚拟主播最起码的道德伦理？我看到有很多人透过pome信箱留言，说红晓音之所以会有这番出格言论，很大一部分就是psp和残tony对这种非常敏感的事情不做把关。这点我认为有些过了，但也合乎情理。毕竟psp不是企业，只是一个有人气的虚拟主播社团，而社团因为各种现实原因，在对于艺人的管理上远不如企业势，这也是管理上的老毛病了（关于企业与社团的问题，我们会在“V圈乱象调查”第二季中再和大家聊一聊），当然，如果不说社团，就以个人势的视角观察，我也觉得，红晓音的这些奇葩言论真的有违传统的道德伦理，因为在传统的伦理道德理念中，男女双方也要有自己共同的“家庭资金”（指结婚后，当时红晓音在动态中有这种说法），而关于相亲，那只是男女双方各自的事情，只要是有共同的价值观、理念等等是可以在相亲的道路上越走越顺的（当然肯定会有人对我的观点进行反驳，也欢迎反驳，只要不过分就行）但是，红晓音在动态上说这些，在当时的直播时却称要支配男方资金，这句话，换做是谁都会觉得有些不舒服。

另外，如果不是北柚香先提出关于相亲方面的话题，恐怕红晓音就不会在直播中说出这些话吧。

总而言之，关于红晓音联动直播里的“逆天言论”，我可以用四个词语来形容，那就是：迷惑、不解、奇葩、荒唐，之所以这么说，是因为她对金钱观和性别对立是什么都搞不懂，让我们很迷惑；她对氪金的理解，让我们感到不解；她面对这些回应是做出的一系列行为，让我们感到奇葩；而之后的一系列控评行为，更令我们感到荒唐。

我想，如果说虚拟主播们都像红晓音那样对恋爱观、价值观没有一个自己的定位和标准的话，那真的会影响到自己的形象（特别是在发达的互联网环境之下），甚至乎危害整个V圈，但我并不讨厌红晓音，只是觉得红晓音这样的性格，可能会“哑巴吃黄连，有苦说不出”，最终落得一败涂地。当然，也只是对她的一些言论感到十分失望罢了。

对于这件事情的后续，时报仍将持续关注，同时，在冰点周刊的最后，时报想做一个小调查，问问大家对于这件事情的看法：