全文字数｜4.7千
阅读时间｜14分钟
图片来源｜网络

1．「要素浓缩」法

2．「定义判断」题的类型

3．所有「定义判断」题都适用于「要素浓缩」法

4．在「定义判断」本身的框架内思考问题

5．一道最经典的例题：完全相同的字，完全不同的含义

定义判断题是公考中较为简单的题型，它的考察点非常明确，即「给出定义」后，选项能否和定义对应。从某种程度上来说，「定义判断」和「言语理解」题中的「段落概括」有些类似。两者同样是给出一个段落，同样是要对文字进行概括。

不同的是，「段落概括」问法千变万化，考察点是整段的大意；「定义判断」问法只有一种，即「下列哪项符合／不符合定义词」，考察点是对定义词的理解，因此难度较低。

一、「要素浓缩」法

「要素浓缩」法：对「定义判断」题干中和「定义词」相关的句子描述浓缩为1~3个要素，并将要素与选项进行比对，从而确定其是否符合定义。

「定义判断」题的解题思路是唯一的，因为每次考试时，这道题的解题思路都被明明白白地写在试卷上：

每道题先给出定义，然后列出四种情况，要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。

也就是说，从题目要求中可以很明确看出「定义判断」题的要求，即：
（1）概括、理解定义词
（2）找出符合／不符合定义的选项

「定义判断」题的要求，就是「要素浓缩」法的依据。

由于公考中所有的「定义判断」题都由1~2个长句组成，因此可以按照逗号／分号快速对每个短句进行概括。

必要时可用纸笔辅助记录需要注意的要素词，随后按照浓缩后的数个要素和选项一一比对即可。

二、「定义判断」题的类型

「定义判断」题只有一种类型，就像试卷要求的那样，「依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案」。而这一大类题型中，有两个难度较高的点值得注意：

1.同时定义多个相关词，只考其中一个

此类「定义判断」题中会给出相关的2个（偶尔为3个）词的定义，其中一种定义为考察点，另一种定义也在选项中有所对应。对于此类题，建议大家不要过多把重心放在未考察的地方，大致懂得「另一种选项」的解释即可。

题干给出的相关词的定义是为了通过相关词的特点，帮助考生更好理解定义词，因此千万不要让「其他定义」成为解题的绊脚石。

2.对一个定义给出宏观解释和微观特点，但宏观解释较为难懂

有的定义判断题首先对定义词进行宏观、宽泛、专业地解释，此类解释相对不太容易理解；随后给出的是定义词的微观特点，而考察点往往就在「微观特点」上。对此只需理解「宏观解释」的大致含义，将重点放在「微观特点」即可，不必去纠结每个不懂的词的具体含义。
对于专业、学术、哲学及其他普通考生不太熟悉的「宏观概述」词，大家千万不要被其迷惑，因为它们不是解题关键，在做题时可以完全可以不去理会它。

各位小伙伴们一定要清楚一点，那就是在实际考试中做「定义判断」之前要先做完耗时很多的「数量关系」和「图形推理」，所以此时必须抓紧时间，以快为主。大家可以逐渐提升此类题的做题速度，如果能提升到5分钟10题，正确率提升到90%，那么至少在定义判断板块已经达到进入面试的级别了。

题外话：大家想要提升自己做题速度的话，用定义判断题训练的效果是最好的。希望每个小伙伴都能早日成为定义判断的做题高手。

三、所有「定义判断」题都适用于「要素浓缩」法

做「定义判断」题时一定要学会浓缩要素，千万不要思考题目以外的事物。

根据上面的分析可知，「定义判断」有两个难度较高的考点。一种是「同时定义多个相关词，只考其中一个」，另一种是「对一个定义给出宏观解释和微观特点，但宏观解释较为难懂」。
除此之外，常见的难度较高的考点还有下面的类型：
「把一个定义的概念拉的特别长，甚至拉成2~3句话，但只考察其中一个词」
「在定义句中插入大量的限定词，4个选项分别考察不同的限定词」
「在定义和选项中，使用语义看似相近但实际相差较大的词」
「故意考察考生不熟悉的知识，有的定义词和考生通常理解有所不同」

其实上述难点本质上是相同的，说白了就是一句话：「通过各种方法干扰考生的正常思路，诱导其选择错误项」

因此，无论对于什么样的「定义判断」题，「要素浓缩」法都是通用的。不管题干段落描述的多么复杂，在实际做题中，都只使用一种解题方法，那就是：

观察题干和选项，排除无意义的描述，浓缩成有关的1~3个要素（要素太多则容易打乱思路，不推荐），并将要素与选项进行比对，确定其是否符合定义。

四、在「定义判断」本身的框架内思考问题

「定义判断」题经常取材于较为专业的领域，例如经济学、新闻学、心理学，有的定义词较难理解。

很多考生由于不熟悉那些专业领域，在遇到难题时可能会选择凭借自己的「常识直觉」去做题，有的好学的小伙伴还会选择上网「查原文」，但这两种做法都是不可取的。

在做「定义判断」题时，大家千万不要脱离题干本身去研究选项是否正确，一定要在「定义判断」本身的框架内思考问题，因为「定义判断中的定义是正确的，不容置疑的」。

五、一道最经典的例题：完全相同的字，完全不同的含义

【2017国考地市级卷89题／省级卷93题】隐匿定位策略是指当一类产品不被消费者看好时，公司能够在不打破产品种类界限的情况下，合法地利用某些策略消除消费者对这类产品的偏见，使消费者转而接受它们，实现更好的销量。

根据上述定义，下列没有运用隐匿定位策略的是：
（A）某公司生产的游戏机销量不佳，公司决定将产品升级并提出创建家庭娱乐平台的概念，该游戏机因此变得畅销
（B）某公司开发了家庭机器人，但消费者并不感兴趣。该公司调整思路，推出一种可爱的、不做家务的机器狗，一上市就大受欢迎
（C）某公司推出一种小型电脑，由于定价高而鲜有问津。该公司在产品宣传中强调其可作为移动数字化设备等，与低端产品区分开，从而打开销路
（D）某公司推出新款SUV车型，但少有人问津，于是公司又推出一款价格昂贵的跑车，消费者觉得SUV性价比更高，纷纷购买

根据上述定义，下列没有运用隐匿定位策略的是：
（A）某公司生产的游戏机销量不佳，公司决定将产品升级并提出创建家庭娱乐平台的概念，该游戏机因此变得畅销
（B）某公司开发了家庭机器人，但消费者并不感兴趣。该公司调整思路，推出一种可爱的、不做家务的机器狗，一上市就大受欢迎
（C）某公司推出一种小型电脑，由于定价高而鲜有问津。该公司在产品宣传中强调其可作为移动数字化设备等，与低端产品区分开，从而打开销路
（D）某公司推出新款SUV车型，但少有人问津，于是公司又推出一款价格昂贵的跑车，消费者觉得SUV性价比更高，纷纷购买

正确率51%，易错项D

本题是2017年国考中争议最高的题目，有解析认为应该选D，但正确答案为B。

4个选项均未在「采取策略实现更好销量」的角度入手，因此浓缩关键要素如下：
「隐匿定位」：「不破产品种类界限」+「消除消费者偏见」

A「某公司生产的游戏机销量不佳，公司决定将产品升级并提出创建家庭娱乐平台的概念，该游戏机因此变得畅销」符合定义。

A中提到了「产品升级」和「创建家庭娱乐平台的概念」，和以前（纯游戏）的定位不同，属于「利用策略消除偏见」且「没有打破游戏机的界限」，符合定义。

如果考生平时不太了解游戏机，可以理解为「腾讯公司把微信的App升级，从原来的单纯的聊天升级为可以推送公众号、建立微信群的综合平台，但微信本身的名字和基础功能不变」。
也就是说，产品原有的功能仍然保留，界限并未打破：游戏机还是以玩电子游戏为主，微信还是聊天为最重要功能，在此基础上把功能做的更加全面。

例如，游戏机拥有了家庭K歌、体感运动等综合娱乐功能；微信拥有了推送公众号、建立微信群的社交方式。这样，产品可以宣传的更好听一点，从而使消费者消除偏见。

C「某公司推出一种小型电脑，由于定价高而鲜有问津。该公司在产品宣传中强调其可作为移动数字化设备等，与低端产品区分开，从而打开销路」 明显符合定义。C的做法和A一样宣传

了新概念，但比A更简明——连产品升级都没做，只是进行了宣传和区别定位。也就是说，C中的产品种类界限完全没有受到影响，符合定义。
接下来重点讲一下有争议的2个选项。

D「某公司推出新款SUV车型，但少有人问津，于是公司又推出一款价格昂贵的跑车，消费者觉得SUV性价比更高，纷纷购买」符合定义。

D中公司的做法没有打破新款SUV车的产品定义，而通过推出一款价格昂贵跑车，让消费者觉得新款SUV「性价比高」而去购买。该选项完全符合题目中「隐匿定位」的定义。

B「某公司开发了（能做家务的）家庭机器人，但消费者并不感兴趣。该公司调整思路，推出一种可爱的、不做家务的机器狗，一上市就大受欢迎」。注意，「狗」前面没有「家庭」二字。

B的解题关键有二：
（1）第一句说的是「家庭机器人」，隐含的意思是「能做家务」。
（2）第二句特地强调了「调整思路」推出了「新款机器狗」的属性：可爱的，不能做家务。隐含的意思是原来的家庭机器人的属性是「不够可爱，能做家务」。

原有的产品更接近于「帮人类分担家务的工具」，新产品更接近于「陪伴人类让人类感觉高兴的玩具宠物」。

所以，该公司新推出的产品「不能做家务的机器狗」完全打破了原有的「做家务的机器人」的种类界限，不符合定义。

有的解析认为B中公司开发了家庭机器人，消费者不买单，调整思路后推出了不做家务的机器狗，隐匿定位为「家庭娱乐机器」，符合定义，这种逻辑是错误的。「隐匿定位为家庭娱乐机器」纯粹是生造的概念。对此，各位小伙伴一定要再看一下「定义判断」的要求：

每道题先给出定义，然后列出四种情况，要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。

可以发现，此类题型特别强调了「正确」和「不容置疑」两个字，也就是说原文和选项的叙述不能被质疑。

而「隐匿定位」的定义如下：

隐匿定位策略是指当一类产品不被消费者看好时，公司能够在不打破产品种类界限的情况下，合法地利用某些策略消除消费者对这类产品的偏见，使消费者转而接受它们，实现更好的销量。

可以发现，该定义丝毫没有提到「隐匿定位」要「定位到具体类别」，而是强调「不打破产品种类界限」，但根据分析可知B明显打破了界限，也就是说B不符合「本题中隐匿定位的定义」。

有解析认为，D中公司通过推出昂贵的跑车来引导消费者关注SUV，显示它的性价比优势，属于价格策略，并没有改变原SUV的产品定位，不符合定义。这种解析也是没逻辑的。

「显示它的性价比优势，属于价格策略」和本题无关，完完全全没有任何关系。这个选项就算采取了99999种策略，各位小伙伴们也根本不需要浪费哪怕一秒钟时间，因为只需要分析该公司的做法「是否符合隐匿定位」即可。

另外，还有解析选择在网络上找原文，这种做法就更不可取了。各位小伙伴切记，公考任何题目都不应去找出处，因为题干给出的信息必须足以让考生做对，否则题目就没有任何价值。

本题争议性很强，通过这道题能够充分理解「定义判断」的本质。为了让大家更清晰理解「找原文」的不可取之处，下面将对原文进行解析。

索尼公司「机器狗」材料的出处是一篇题目为《隐蔽式营销》的文章，该文开头就对「隐匿策略」进行了明确定义：

如今很多公司做产品推广时，都采用隐匿定位。所谓隐匿定位，就是当产品在「明处」推广存在严重问题时，就隐藏产品的真实「身份」，把它乔装打扮成另一种产品，推广给消费者。

关于「机器狗」，《隐蔽式营销》是这样写的：
索尼公司采取的办法是「将产品隐匿性定位，即将其定位成一个可爱的宠物，而不是没有用的，不完善的家庭机器人」。

显然，「找原文」找到的关于「机器狗」的描述和题干是显著不同的。
《隐蔽式营销》这篇文章对「隐匿策略」的定义是「隐藏身份，乔装打扮」。而本题对「隐匿策略」的定义是「不破界限，消除偏见」。

也就是说，本题和《隐蔽式营销》中的「隐匿策略」，虽然是四个完全一样的字，却是两个完全不同的定义。

所以，根据《隐蔽式营销》对「隐匿策略」的定义，索尼公司采取的策略是把新产品的「做家务的机器」身份隐藏，乔装打扮成名叫「高科技可爱宠物」的另一种产品。
这才是本题对应的B选项例子的正确解读，即「机器狗」不是「家庭机器人」的另一种类别。
本题D选项「SUV车与跑车」或许使用了经济学称之为「价格锚点」的策略，但正如上文所解读的那样，就算使用了99999种价格策略，都和原文没有任何关系，因为定义中根本没对这方面做出规定。

有解析认为D比B更不符合定义，理由如下：

B中机器人和机器狗既不是人也不是狗，二者都属于智能机器，只是造型不同，因此属于同类产品；而D的SUV和跑车无论从造型功能还是对车辆划分标准上来讲，都不属于同类产品，前者是越野车的范畴，后者是轿车的范畴，因此，B、D两个选项比较起来，D选项更不符合定义。

这种说法是没有逻辑的。按照这一观点，机器造型不同很重要，做家务属性和宠物功能都不重要，这显然不合理。另外，按照实际情况对比，越野车和跑车的造型功能、车辆划分标准更加重要。

如果「机器狗属于隐匿定位」的逻辑成立，那么下面的逻辑同样成立：
象棋和军棋既不是大象也不是军队，二者都属于棋类，只是棋子和棋盘的造型不同，因此，属于同类产品，而中国象棋和国际象棋无论从棋盘造型、棋子功能还是对弈规则上来讲，都不属于同类产品……

希望所有的小伙伴都能从本题感受到「定义判断」的本质。