现在的爱情里男孩子普遍欠缺“担当”

现在人判断男人渣与不渣，往往只是看男人花不花心，那完全错误。实际上有些被认为是“暖男“的，会时不时给女人小感动、小温馨的，渣起来更狠。因为渣不渣，不是看这男人花不花心、交往过多少异性，而是看他有没有责任、有没有担当，能不能给对方未来，会不会尊重女性…等等…007一集换一个女朋友，大家只会觉得他有魅力，没人说他是渣男。

出点事容易炸毛，装B容易失败，并且还天天盘算着自己如何贪到小便宜，这就是无担当那一类的一个标配。

担当”在现在已经变成一种奢侈品了。

现在的女生在爱情里和男生位置都颠倒了，比男生有担当，会解决事，反思，遇到事第一条件反射就是先去冲着事去的，“这到底是个什么事？到底哪出问题啦”。而且还擅长找自己的问题，男生呢，则是动不动就自卑，躲那，静候捡漏，等着钻空子，还想白占便宜，等着被人伺候

作为男人来说，担当比能力更重要。现在有能力的男人不少，但是有担当的好像越来越稀缺。总觉得担当就是让自己吃亏了，我凭什么担那么大责任啊，总想得到不想去担当，爱耍小心思。 心眼小，在爱情里用女生手段，达到自己私利。

让女人言听计从的大男子主义就是纸老虎、伪名词，你要揭穿他，这种人很容易被人踩到脚底下。现在的女生都受过高等教育，哪有那么好骗，我觉得智商决定一切。大男子主义不是让女人言听计从。“大男子主义”其实是一个好的词汇，男人愿意主动担当、愿意主动负责，这才是大男子主义。

还爱说一些原生家庭给他带来的伤害，什么家教不足…反正就是把毛病都赖到其他人身上的男生你要注意了，其实是他自己没有担当。好多人跟我说，这个男生受到过什么前女友、前妻的伤害；不可能的，就是现任如果得分比前任高的话，他不可能拿着伤害说事。反正就是我之前视频说的，第一，他就是故意的障眼法，想让你爱得更多；第二，就是推卸责任；第三，就是他没有什么上进心。男人不存在什么前女友造成的伤害，只有他愿不愿意努力，愿不愿意对你好，愿不愿意和你在一起；所以以后你们不要再拿这种理由，就是替他们说活，你们会被骗的。

如果这个男人什么条件都好，就是硬件你看上了，比如说长得挺帅然后家境、背景还有资源都不错。那这时候他就是比如说，太妈宝了、太脆弱了，很自卑没有担当，这种情况你只考虑要不要他，不要考虑去改变他，这种人他那个基因已经很有限了，那么好的外界环境和父母都没有改变他，你就不要去试图改变他，那是他基因问题。所以我们理智清醒的想好，要不要这么一个货色，看到特别多的在诉苦，意思就是她想改变这个人的基因，她希望让他更好符合自己的要求，什么都好好像就是什么自卑，这个性情这块听着是差那么点事，我觉得不理性，正确的做法就是这么一个人，这些条件你均衡一下值不值得要，衡量条件的时候觉着扔了挺可惜，我有喜欢他的地方，可是他这个自卑又要命这种就不要。

爱情当中，只要这个男人的性格不是付出型的、不是担当型的，他不会有好命，他和谁结婚、离婚，最终他都是很差、很烂的命。这个是根据人和人之间本身的男女原始需求所决定的，也是社会性的。女人爱情当中如果缺乏先进性、缺乏个人思想上的前瞻性，你们家会过得一团糟，你可能被出轨。现在是一个新旧时期的交替点，好多家庭和情侣，我发现他们的关系玩儿反了，就变成了女人一味地向家庭付出，而男人的角色不太明确。其实女人对家庭最大的付出不见得是你做家务和这些原始的工作，而是在于你的思想上有没有先进性，否则你的子女还有老公会活得越来越烂会被社会淘汰。女人永远决定这个世界前进的方向，女人决定要什么，男人决定怎么给。而男人才是对家庭、对情侣之间起到付出性人格的关键