君子魅力与侠之魅力的融合

这部电影比起武侠，更像是在说历史，比起大刀王五，更像是在讲谭嗣同。我想，倾城的一刀指的不是大刀王五，而是谭嗣同英勇就义的那一刀。但我看了之后发现大家对袁世凯的形象好像和我所想有些偏差。

关于这部电影，袁世凯得到的很明显是美化，他随时可以牺牲朋友，但不代表他愿意这么做。在王爷问大刀王五之时，他先说的是“此人若可用，必可辅佐王爷成大事，我认为宜招纳”，其实王爷无端端问你这个人，还能是想做什么？自然是招纳，但袁世凯很清楚王爷和政治，又说“若不可用，则如归山猛虎，后患无穷。”表明自己的立场，王爷知道他和谭王二人走的近，这是袁世凯必然要说的，而不是他真的就觉得王五不可用就后患无穷，毕竟那句“多一把刀少一把刀，又有什么分别呢”也是他说的，当今世界洋枪洋炮，一位武人又能对历史有多大影响呢？之后王五拒绝亲王之时，王爷面露杀机，袁世凯追到门口连喊几次五哥希望挽留下来，但是却失败了，如果他不在乎王五死活，这种行为无异于在王爷面前表现自己立场不够坚定，完全没必要做。之后他奉命去告诉王五比武换人之时，还反复提醒他不可与日本人私斗。日本武士找到他挑衅，未必是王爷指使，毕竟那个日本人也同样非常尚武，渴望与王五一较高下。逮捕王五后，他安排自己仰慕王五的亲信去王五西厢房暗中保护，一方面抚慰王爷情绪，却不想谭嗣同上来打了一巴掌，他急忙忙对谭嗣同说“我哄了王爷气消了就没事了，你现在带个手谕过来不是打王爷的脸吗？五哥要是被杀了你岂不是间接害死他？”这种话，如果不是对方是兄弟朋友，他会说的出口吗？随后谭嗣同血溅王府，王爷出言激怒他，就是要逼他出手伤自己，这样一来他就可以名正言顺的杀掉谭嗣同。谭嗣同果然上当挥刀就上，此刻如果不是袁世凯出手制止，不等王五听到打斗声出门，就要酿成大错。袁世凯在这部电影里的形象就是一个圆滑而狠辣的人，他随时可以牺牲朋友，但不代表他愿意这么做，毕竟只有少数的心理变态才会对出卖朋友产生快感，如果可以，他始终想留住谭、王二人的友谊，但立场不同，谭嗣同又太激进，最终他选择了自己的道路。

这部电影比较大的缺点恰恰就是它的优点，它融合了王五的侠义之美和谭嗣同的君子之美，融合了历史的魅力和武侠的魅力，使得它在武侠片里文戏最动人、台词最有力，在历史片里武打戏鹤立鸡群，但同样也让它变成武侠片里文戏太多太长、历史片里对历史人物太美化、太江湖化，这样的电影要么同时讨好两边的爱好者，要么同时得罪两边的爱好者。遗憾的是，在它诞生的年代，并不是一个足够多元化的年代，观众对于多元化接受力度不够，历史爱好者会对这样刻画袁世凯感到疑惑，武侠爱好者看到这样长的对白和文戏、这样少的武戏感到枯燥，所以它上映的时候票房亏本，如今却变成各大网友心目中被埋没的佳作。

如果他是历史片，在谭嗣同英勇就义，或者是王五惜别知音之时就该结束了，在那个时候结束最荡气回肠，观众的情绪也最难平。可它还是武侠片，它必须要有一个正反派的大对决，所以最后才是王五单刀赴会、众人赶来支援。这就是这部电影我觉得最一言难尽的地方了，花拳王步亭虽然不是王五对手，但终究和他打的难解难分，几十个回合后王五才胜了一招，没道理打自己的徒弟节节败退，这是战力崩坏。最后王五迎向火枪队，虽然也有几分李小龙版精武门的感觉，但是与谭嗣同英勇就义相比，始终还是后者处结尾更能让观众印象深刻。

综合来看，倾城一刀无疑是一部文戏武戏都极其优秀，台词功底极其扎实的电影，它很多布景的意境都十分动人，如今能被互联网还一个它应有的名分，令人欣慰。