“以倭代唐”要避免“矫枉过正”

开头先放几张图片

很多东西中日都存在甚至不只是中日都存在的问题，但是一个民族审美文化风格或者是地域文化风格是不一样的。是普遍与非普遍，主流与非主流的问题，就拿干栏式建筑来说，中国多在南方存在，况且也并非普遍结构，日本却是普遍结构。纹样也是，中国有仙鹤纹，日本也有仙鹤纹，但两国审美上迥异，中国仙鹤纹样形态生动多元且带吉祥寓意，日本一般为几种形态或者一种形态的复制粘贴的组合，比较生硬，带有明显浮世绘风格。

我们再说说矫枉过正，某些网友单独把某一建筑构件开除国籍的问题——平行椽，日本的“和样”建筑的确都是平行椽为主，这是日本吸收了唐代建筑的特色融合自己文化独立的一门建筑类别，这是日本最像唐代建筑外貌的建筑样式（实际上结构还是天差地别了）中国已知唐代主流建筑为摔网椽，我们单独看平行椽，中日都有，中国的多分布于四川，四川至少有15处使用平行椽的古建，元明清居多。所以平行椽定是不能开除国籍的，不过要清楚，四川古建筑使用平行椽都是少数冷门建筑，没多少人知道，我不会相信如果一个设计师他要设计所谓的唐代建筑，如果不是参考了日本建筑怎么会做出平行椽？设计唐代建筑做平行椽就要涉及结构的更改，平行椽的唐代建筑历史上绝对存在，但没有遗存，现代平行椽的唐代建筑结构目前是不好考的。

类似案例再拿日本“大佛样”建筑来说，可能单看某些部件中国也有 ，但看整体就不是。

别人拿过去选择性学习的成品分解开可能某些零碎是自己的，不代表组装好了就是你自己的。

根据平行椽与摔网椽，齐头昂或批竹昂，格子窗与直棂窗等等判断此仿唐建筑是否倭风大体上是没问题的。（从类似细节来判断只能用于仿唐建筑，宋元明清的并不能根据这个判断，中国也很少有纯倭风的新建筑，大多是打着大唐旗号挪用日本特色的缝合怪）诚然建筑里面的核心构造才是最关键的，但这种方式需要较高专业水平，以及实地考察才能得出结果。综上所述，做科普需要比较多的资料，如果有up主使用一刀切的论述科普错了就赶紧修改视频或者下架吧，我们虽然讨厌以倭代唐，但也不能把我们的东西拱手送给日本，中日建筑差别科普的时候别一刀切，耐心论证才是关键。

其次，因矫枉过正的问题还导致浙江省时思寺大殿被不懂古建筑的人一起打入倭风实在太冤了，这实际上是日本“大佛殿”的灵感来源之一，关于网上流传的宋元结构实际上是错的，它则是清代重建按以前结构与清代风格缝合的建筑，时思寺重建的时间线跟日本东大寺大佛殿重建的时间线差不多，之前笔者也听信网上很多误传以为是宋元建筑，后面经过古建筑圈子的大佬科普，拿出“干货”才知晓为清代重建。

时思寺大殿建成年代考察

我空了会做一期视频，欢迎转发分享，转载的同时请标注出处，别忘了一键三连……