FFmpeg软硬件编码_视频压缩测试

测试硬件：i5-5200U（Broadwell架构，核显HD Graphics 5500），8G DDR3双通道内存

测试视频信息：

Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from '拯救姬_MidAutumn2021_原图比例.mp4':

  Metadata:

    major_brand     : isom

    minor_version   : 512

    compatible_brands: isomiso2avc1mp41

    encoder         : Lavf58.29.100

  Duration: 00:00:20.03, start: 0.000000, bitrate: 58436 kb/s

  Stream #0:0[0x1](und): Video: h264 (High) (avc1 / 0x31637661), yuv420p(tv, bt709, progressive), 2784x1440, 58518 kb/s, 30 fps, 30 tbr, 15360 tbn (default)

转为1920x1080，10000kbps

Stream mapping:

  Stream #0:0 -> #0:0 (h264 (native) -> h264 (libx264))

  Stream #0:1 -> #0:1 (aac (native) -> aac (native))

默认参数（软件编码）：ffmpeg -i input.mp4 -b:v 10000k -s 1920x1080 output.mp4

结果：frame=  600 fps= 10 q=-1.0 Lsize=   24165kB time=00:00:20.03 bitrate=9882.1kbits/s speed=0.334x

编码使用Intel QSV硬件加速：ffmpeg -i "input.mp4" -b:v 10000k -s 1920x1080 -c:v h264_qsv "output.mp4"

结果：frame=  600 fps= 40 q=26.0 Lsize=   25669kB time=00:00:20.03 bitrate=10497.0kbits/s speed=1.34x

解码也使用硬件加速：ffmpeg -c:v h264_qsv -i "input.mp4" -b:v 10000k -s 1920x1080 -c:v h264_qsv "output.mp4"

结果：frame=  600 fps= 86 q=26.0 Lsize=   25669kB time=00:00:20.03 bitrate=10497.0kbits/s speed=2.87x

从结果看，相比于软编解码，后二者的速度分别是前者的4倍、8.6倍，CPU占用也有大幅下降，对于5200U这种2c4t的弱鸡CPU来说硬件加速是最理想的压缩方式了。当然，在CPU足够强、有6c12t乃至于8c16t的情况下，收益肯定没这么明显。

最后附上一张QSV支持图，主流的AVC/H.264编解码从2代酷睿Sandy Bridge往后就有支持了，较新的HEVC/H.265则要到7代酷睿才有完整支持，我测试过6代HD Graphics 510不行