不带身故重疾加定期寿VS不带身故重疾加终身寿VS带身故重疾

重疾险不带身故责任,会存在意外身故不赔;没有明确因重疾身故的不能赔或者赔付困难,存在理赔纠纷隐患。有什么方案可以弥补这些问题是我们本文要探讨的。
三个方案
一、 不带身故重疾+定期寿
二、 不带身故重疾+终身寿
三、 直接选择带身故责任的重疾险。
大进在找险种过程中发现,定期寿险选择挺多,还有不少险种挺不错的,但是纯粹的终身寿险,选择还真不太多,想在一家保险公司找责任相似只是保障期限不同的寿险还真不好找,大进找了好多家保险公司,才在同一家公司找到保障相似的,保障期限不同的。来看具体保费:
30岁男性,50万保额,交费期20年
不带身故重疾险保费:7090
带身故责任重疾险保费:10325
定期寿险我们选择保障到70岁,保费是1880
终身寿险保费是7000
都是市场上以性价比著称的险种。如果需要了解是什么险种的,留言给我。
保费分别算出来了,几个方案对应的保费如下:
不带身故重疾+定期寿=7090+1880=8970
不带身故重疾+终身寿=7090+7000=14090
直接选择带身故责任的重疾险。保费10325
价格由低到高分别是8970、10325、14090
三个方案的优缺点
一、不带身故重疾+定期寿
优点:1、价格便宜。
2、 定期寿险的保障期限选择比较多,可以选择保障年限10年、20年、30年等,也可以直接选择保障到某个年年龄,比如60岁、70岁等,保障期限越短越便宜。我们可以根据自身需求选择保障期限。
通常,销售员在推荐不带身故重疾+定期寿,通常选择保到70岁。因为这个年纪覆盖了重责任阶段。
3、 在重疾和身故同时保障的时间段,重疾身故分别赔付。
4、 在身故保障期限内,如果购买的定期寿免责条款少,可以获得更宽松的身故理赔条件。
缺点:
1、 定期寿到期后,还是存在意外身故不赔,没有明确因重疾身故的不能赔或者赔付困难,存在理赔纠纷隐患的问题。
2、 终身未发生重疾,在寿险到期后才身故,不会有赔付,保费是消费了的。
二、不带身故重疾+终身寿
优点:1、重疾和身故分开赔付,至少可以拿终身寿险保额。
2、 如果购买的终身寿免责条款少,可以获得更宽泛理赔条件
3、理赔争议少
缺点:保费贵。
三、直接选择带身故责任重疾险
优点:
1、重疾身故二选一赔付,保额 要么是被保人拿,要么是受益人拿。至少可以拿保额
2、理赔争议少
缺点:
1、保费相对贵
2、 重疾身故只赔付一项。
3、 重疾险的免责条款通常比寿险多,所以,存在身故赔付的范围会比寿险的窄的问题。
同样的,贵点责任多点,便宜的责任少点,任何的收益都需要成本。
没有绝对 的好与坏,只是不同情况的不同需求和喜好。
大进聊保险,是希望让需要买保险的人,了解各类险种的功能特点,结合自己实际情况和喜好,明明白白地买保险,如果你是卖保险的,如果之前并不了解这些类别的保险组合有这些区别,希望我的内容会对你有帮助,如果发现有不足,也请多多指教。共同探讨。